Читаем История Украинской ССР в десяти томах. Том восьмой полностью

Наступление на Советский Союз планировалось вести на трех направлениях — северном, центральном и южном. Соответственно германское командование разделило свои силы на три группы армий. Группа армий «Север» нацеливалась для удара из Восточной Пруссии через Прибалтику на Ленинград. Она насчитывала 29 дивизий, имела 8770 орудий и минометов, 590 танков и штурмовых орудий, 1070 боевых самолетов. Севернее Ленинграда должны были действовать финские войска, на Крайнем Севере — немецкий горно-стрелковый корпус. Группа армий «Центр» должна была наступать с территории Польши, севернее Припятских болот, через Минск и Смоленск на Москву. Это была главная ударная группировка немецко-фашистской армии. Она состояла из 50 дивизий и двух бригад, имела 14,4 тыс. орудий и минометов, 1765 танков и штурмовых орудий, 1680 боевых самолетов.

К наступлению на Украину готовилась группа армий «Юг». Она состояла из двух группировок войск. Главные силы в составе 6-й и 17-й полевых армий и 1-й танковой группы должны были нанести удар из Южной Польши, южнее Припятских болот, на Киев. Перед этой группировкой фашистское верховное командование поставило задачу стремительным наступлением взять Киев, а затем продвигаться на юг, вдоль Днепра, для охвата с тыла всех советских войск, находившихся на Правобережной Украине. В дальнейшем она должна была захватить Донбасс. 11-я немецкая, 3-я и 4-я румынские армии получили приказ наступать с территории Румынии на Молдавию, Южную Украину и Крым. Наступление южной группировки предполагалось начать позже, после осуществления продвижения главных сил группы армий «Юг» из Польши. Сковав противостоявшие ей советские войска в Молдавии и Южной Украине, она должна была не допустить их отхода и тем самым дать возможность северной группировке завершить гигантский охватывающий маневр. В целом группа армий «Юг» насчитывала 57 дивизий и 13 бригад. На их вооружении имелось 15 940 орудий и минометов, 850 танков и штурмовых орудий, 1300 боевых самолетов.

Сосредоточив близ советской границы огромные силы в составе компактных группировок, фашистское командование обеспечило себе многократное численное превосходство над силами Красной Армии на направлениях главных ударов и рассчитывало на молниеносную победу. Главный замысел агрессора заключался в том, чтобы окружить и уничтожить советские войска на территории между границей и линией Днепр — Западная Двина, не дав им отступить в глубь страны. По расчетам фашистского командования, это привело бы Советский Союз к поражению еще до мобилизации его резервов.

Главной политической целью войны германского фашизма против СССР было уничтожение Советского государства. Гитлеризм выступал как ударная сила мирового империализма в его классовой борьбе против первой в мире страны социализма.

Нацистские заправилы считали, что Германия в основном обеспечена всем необходимым для ведения войны против СССР. После завоевания Западной Европы в их распоряжении имелись производственные мощности, которые давали 440 млн. т. угля и 32 млн. т стали в год. По производству алюминия фашистская Германия прочно занимала первое место в мире, как и по числу металлообрабатывающих станков. В 1941 г. германская промышленность выпустила 2,9 тыс. средних и 2,3 тыс. легких танков и броневиков, 11 тыс. самолетов. Нацисты были уверены, что имеющаяся в их распоряжении промышленность с избытком удовлетворит все военные потребности Германии. Поэтому они намеревались превратить захваченные советские территории в лишенный собственной промышленности аграрно-сырьевой придаток германской индустриальной мощи.

Гитлеровцы с расистским и классовым предубеждением относились к сообщениям об успехах индустриального строительства в Советском Союзе. Дальнейшие события показали, что они жестоко просчитались в своих оценках советского военно-экономического потенциала, считая его совершенно недостаточным для ведения войны с таким могущественным противником, каким являлась в то время Германия.

Укрепление обороноспособности Советской страны. Коммунистическая партия и советский народ всегда помнили слова В. И. Ленина о том, что «от всякого нашествия мы всегда на волоске»[4]. Направляя все усилия на развитие отечественной промышленности, транспорта, энергетики, сельского хозяйства, на подъем науки и техники, просвещения и здравоохранения, партия и правительство ставили задачу не только создать всесторонне развитое социалистическое общество, но и надежно защитить его от угрозы империалистической агрессии. Новый большой шаг вперед был намечен в решениях XVIII съезда ВКП(б) в марте 1939 г.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
На фронтах «холодной войны». Советская держава в 1945–1985 годах
На фронтах «холодной войны». Советская держава в 1945–1985 годах

Внешняя политика СССР во второй половине XX века всегда являлась предметом множества дискуссий и ожесточенных споров. Обилие противоречивых мнений по этой теме породило целый ряд ходячих баек, связанных как с фигурами главных игроков «холодной войны», так и со многими ключевыми событиями того времени. В своей новой книге известный советский историк Е. Ю. Спицын аргументированно приводит строго научный взгляд на эти важнейшие страницы советской и мировой истории, которые у многих соотечественников до сих пор ассоциируются с лучшими годами их жизни. Автору удалось не только найти немало любопытных фактов и осветить малоизвестные события той эпохи, но и опровергнуть массу фальшивок, связанных с Берлинскими и Ближневосточными кризисами, историей создания НАТО и ОВД, событиями Венгерского мятежа и «Пражской весны», Вьетнамской и Афганской войнами, а также историей очень непростых отношений между СССР, США и Китаем. Издание будет интересно всем любителям истории, студентам и преподавателям ВУЗов, особенно будущим дипломатам и их наставникам.

Евгений Юрьевич Спицын

История
50 знаменитых царственных династий
50 знаменитых царственных династий

«Монархия — это тихий океан, а демократия — бурное море…» Так представлял монархическую форму правления французский писатель XVIII века Жозеф Саньяль-Дюбе.Так ли это? Всегда ли монархия может служить для народа гарантией мира, покоя, благополучия и политической стабильности? Ответ на этот вопрос читатель сможет найти на страницах этой книги, которая рассказывает о самых знаменитых в мире династиях, правивших в разные эпохи: от древнейших египетских династий и династий Вавилона, средневековых династий Меровингов, Чингизидов, Сумэраги, Каролингов, Рюриковичей, Плантагенетов до сравнительно молодых — Бонапартов и Бернадотов. Представлены здесь также и ныне правящие династии Великобритании, Испании, Бельгии, Швеции и др.Помимо общей характеристики каждой династии, авторы старались более подробно остановиться на жизни и деятельности наиболее выдающихся ее представителей.

Валентина Марковна Скляренко , Мария Александровна Панкова , Наталья Игоревна Вологжина , Яна Александровна Батий

Биографии и Мемуары / История / Политика / Образование и наука / Документальное