Читаем История в историях полностью

«Всей России притеснитель, // Губернаторов мучитель // И Совета он учитель, // А царю он — друг и брат. // Полон злобы, полон мести, // Без ума, без чувств, без чести, // Кто ж он? Преданный без лести, // …грошевой солдат». Известная со школьной скамьи эпиграмма А.С.Пушкина на А.А.Аракчеева стала олицетворением второй половины царствования Александра I, времени «всесильного временщика», военных поселений и «аракчеевщины». Перу великого поэта приписывали и другие вирши: «В столице он — капрал, в Чугуеве — Нерон: // Кинжала Зандова везде достоин он». Граф стал, пожалуй, самым популярным персонажем эпиграмм: «Девиз твой говорит, // Что предан ты без лести. Поверю. — // Но чему? — Коварству. Злобе. Мести». И еще одна: «Надменный временщик, и подлый, и коварный, // Монарха хитрый льстец и друг неблагодарный, // Неистовый тиран родной страны своей, // Взнесенный в важный сан пронырствами злодей». В народе распространилась шутка: «Недаром же в русском гербе двуглавый орел, и на каждой голове корона, ведь и у нас два царя: Александр I да Аракчеев I». Но «грошевой солдат» был и талантливым военным преобразователем, чьими стараниями русская армия, в канун Отечественной войны, получила новейший арсенал высококачественных артиллерийских орудий. Алексей Андреевич в боевых действиях не участвовал, поэтому совершенно справедливо отказался от высокого воинского звания генерал—фельдмаршала. Александр I говорил: «Ты не понимаешь, что такое для меня Аракчеев. Все, что делается дурного, он берет на себя, все хорошее приписывает мне». По смерти Аракчеева в 1834 г., Пушкин изменил мнение о временщике: «Об этом во всей России жалею я один — не удалось мне с ним свидеться и наговориться». П.А.Вяземский тоже вскоре засомневался в традиционном представлении «притеснителя»: «Ясно и очевидно, что Аракчеев был не вполне тот, что мерещится нам в журнальных легендах, которые поются с такою охотою на удовольствие общественного суеверия».

Аракчеев не стремился представиться в обществе образованным человеком, характеризуя себя «истинно русским новгородским неученым дворянином». Однако брал усердием, первые шаги в грамоте и полюбившейся арифметике ему помог сделать местный дьячок, который, возможно, приходился родным дедом Д.И.Менделееву. Как Аракчеев называл деньги, потраченные на обучение?

«Медные грошики». Заняв пост военного министра в 1808 г., Аракчеев заявил подчиненным: «Господа, рекомендую себя, прошу беречь меня, я грамоту мало знаю, за мое воспитание батюшка заплатил 4 рубли медью». В 1816 г. «бульдог» откровенничал с Н.М.Карамзиным: «Учителем моим был дьячок: мудрено ли, что я мало знаю? Мое дело исполнять волю Государеву. Если бы я был моложе, то стал бы у вас учиться: теперь уже поздно». Впрочем, Аракчеев мог преувеличить выгодные для карьеры царедворца моменты биографии. На самом деле, временщик много читал и собрал библиотеку объемом более 12 тыс. экземпляров, излюбленным произведением графа была «История государства Российского». Аракчеев стал одним из основателей «Артиллерийского журнала» и автором многих, высоко оцененных научных статей по артиллерии.

Алексей Андреевич Аракчеев. Художник Джордж Доу

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное