История Византии. Том III

²⁹ Cм. R. L. Wоlff. A New Document from the Period of the Latin Empire of Constantinople: the Oath of the Venetian Podesta. — «Melanges H. Gregpire», v. 4. Bruxelles, 1953, p. 555 f. Ф. Тирье (F. Тhiriet. La Romanie Venicienne au Moyen age. Paris, 1959, p. 74 sq.) выдвинул теорию, будто венецианцы в Константинополе при Марино Дзено проявляли стремление к сепаратизму, к обособлению от Республики св. Марка. Критика этой теории дана Н. П. Соколовым в рецензии на работу Тирье (ВВ, XIX, 1961, стр. 341—344).

Глава 3

¹

Greg., I, p. 13.9—14. См. также: Niс. Сhon., р. 827. 1—11; 843. 1—4; Асrоp., I, p. 12.5—13.

² B. Sinogowitz. Uber das Byzantinische Kaisertum nach dem vierten Kreuzzuge (1204—1205). — BZ, 45,

1952, S. 351—356. Об истории вопроса см. G. Ostrogorsky. Geschichte des Byzantinischen Staates. Munchen, 1963, S. 353, Anm. 4; У. Пападрианос. Да ли je Константин Ласкарис био византийски цар? — ЗРВИ, 9, 1966.

³

A. Heisenberg. Neue Quellen zur Geschichte des Lateinischen Kaisertums und der Kirchenunion. — SBAW, Philos. - philol. und hist. Klasse. Jg. 1923, 2. Abb. Munchen, 1923, S. 5—11, 28, 35.

⁴

Pachym., I., p. 16. 2—19.

⁵

P. W. Wittek. Das Furstentum Mentesche. Studien zur Geschichte West-Kleinasiens im 13—15. Jh. Istanbul, 1934, S. 4—11.

⁶

H. Glykatzi-Ahrweiler. La politique agraire des empereurs de Nicee. — Byz., XXVIII, 1959, p. 56—62.

⁷

G. Ostrogorskij. Pour l'histoire de la feodalite byzantine. Bruxelles, 1954, p. 68—71.

⁸

P. Charanis. On the Social Structure and Economic Organization of the Byzantine Empire in the Thierteenth Century and Later. — BS, 12, 1951, p. 129— 133.

⁹

См. о Никее: Ф. И. Успенский. О рукописях истории Никиты Акомината в Парижской национальной библиотеке. — ЖМНП, ч. 194, ноябрь 1877, стр. 76—77.

¹⁰

Асrор., I, р. 105. 21—26.

^11-12

A. Heisenberg. Kaiser Johannes Batatzes der Barmherzige. — BZ, 1, 1905, S. 179-183.

¹³

Pachym., I, p. 99. 9—12.

¹⁴

Датировка заговора затруднительна, однако Акрополит (I, p. 34, 36—37) сообщает о нем после рассказа о разгроме Ласкарисов.

¹⁵

Асrор., I, р. 37. 6—7.

¹⁶

Pachym., I, p. 68. 12—17; 71. 2—5.

¹⁷

Theodori Scutariotae additamenta ad Georgii Acropolitae historiam (далее — Тheоd. Scut.), in: Acrop., I., p. 286. 22—27.

¹⁸

Greg., I, p. 42. 1—20.

¹⁹

Ibid., p. 42. 20—43.9.

²⁰

Тheоd. Sсut., p. 287. 15—288.5.

²¹

Ibid., p. 285. 23—286.7.

²² Greg., I, p. 37. 4—9. См. также отрывок из неизданной речи Феодора II Ласкариса: Ф. И. Успенский. К истории крестьянского землевладения в Византии. — ЖМНП, ч. 225, февраль 1883, стр.

339; Nicephori Blemmуdae curriculum vitae et carmina, ed. A. Heisenberg. Lipsiae, 1896, p. 118. 96—99.

²³

Greg., I, p. 43. 17—44.6.

²⁴

Тheоd. Sсut., p. 285. 18—23.

²⁵

Acrop., I., p. 80. 1—8.

²⁶

Ibid., p. 77. 14—19; 80. 1—8.

²⁷

Ibid., p. 72. 2—8.

²⁸

Ibid., p. 96.4—97.2; 99.7—15.

²⁹

Ibid., p. 93—99.

³⁰

Greg., I, p. 49.7—14.

³¹

Pachym., I, p. 21. 1—23.13.

³²

Имя Ласкариса Феодор унаследовал от своей матери Ирины (см. стр.35).

³³

Theod. Scut., p. 286. 12—16.

³⁴ J. Draseke. Theodores Lascaris. — BZ, 3, 1894, S. 499 ff.; E. Lappa-Ziziсas. Un traite inedit de Theodore II Lascaris. — «Actes du Vie Congres international d'Etudes byzantines», t. I. Paris, 1950, p. 119—126; M. A. Andreeva. A propos de l'eloge de l'empereur Jean III Batatzes par son fils Theodore II Lascaris. — SK, X, 1938, p. 134—143.

³⁵

Аcrор., I, p. 154. 20—155.10.

³⁶

Ibid., p. 105. 4—12.

³⁷

Ср. H. Glykatzi-Ahrweiler. La politique agraire..., p. 65—66.

³⁸

Pachуm., I, p. 69. 11—18.

Acrop., I, p. 125. 1—5; Greg., I, p. 56. 7—13.

⁴⁰

Сам Палеолог говорит, что его оклеветали (Н. Gregoire. Imperatoris Michaelis Palaelogis de vita sua, — Byz., XXIX—XXX, 1960, p. 453).

⁴¹

Greg., I, p. 70.2—15.

⁴²

Pachym., I, p. 98. 1—2.

⁴³

Ibid., p. 92. 9—12; 97.16—18. См. об этом: G. Ostrogorskij. Pour 1'histoire de la feodalite byzantine, p. 95—106.

⁴⁴

P achy m., I, p. 93.2—8.

⁴⁵ Cм. D. J. Geanakoplos. The Nicene Revolution of 1258 and the Usurpation of Michel VIII Palaeologos. — «Traditio», 9, 1953; P. Wirth. Die Bergundung der Kaisermacht Michaels VIII Palaiologos. — JOBG, 10,

1961.

^45a

Д. Ангелов. К вопросу о правителях фем в Эпирском деспотате и Никейской империи. — BS, 12.

⁴⁶

Аcrор., I, р. 142. 12—15.

⁴⁷

Ф. И. Успенский. О рукописях истории Никиты Акомината, стр. 73.

⁴⁸

Б. Ферjанчиh. Породица Малиасина у Тесалиjи. — ЗРВИ, 7/1, 1963, р. 241—249.

⁴⁹

D. М. Niсоl. The Despotate of Epiros. Oxford, 1957, p. 8—14.

⁵⁰

V. Laurent. Charisticariat et commende a Byzance. — REB, 12, 1954, p. 106—107.

⁵¹ Д. Ангелов. Принос към народностните и поземелни отношения в Македония (Епирския деспотат) през първата четвърт на XIII век. — «Известия на камарата на народната култура». Серия хуманитарни науки, т. IV, № 3. София, 1947, стр. 19—20, 31, 34.

⁵²

G. Ostrogorskij. Pour l'histoire de la feodalite byzantine, p. 87.

⁵³

Г. Г. Литаврин. Болгария и Византия в XI—XII вв. М., 1960, стр. 155.

⁵⁴

D. Niсоl. The Despotate of Epiros, p. 54—55; Г. Г. Литаврин. Болгария и Византия в XI—XII вв., стр. 246.

⁵⁵

Асrор., I, р. 80. 1—8.

⁵⁶