История военного искусства от Густава Адольфа до Наполеона Бонапарта

Самостоятельностью отличались немногие маршалы; большая же часть их страдала недостатком самостоятельности и теоретического образования, что особенно гибельно отразилось в кампанию 1813 г., когда им пришлось действовать отдельно, и вред чего был признан самим полководцем.

Продовольствие войск во время войны производилось и из заранее подготовленных магазинов, и при помощи широкого пользования местными средствами – реквизиционным способом. Принцип, выдвинутый революцией, что «война должна питать войну», получил обширное применение. Это, конечно, должно было отразиться и на самом способе ведения войны: сковывающее влияние магазинной системы исчезло; армии могли смело двигаться вперед, довольствуясь местными средствами, и мы видим грандиозные марши армии Наполеона в значительных массах, совершенные с удивительною быстротою, каковы марши Наполеона к Ульму в 1805 г. и к Вене в 1805 и 1809 гг.

Наполеон с особенным вниманием относился к устройству базы и коммуникационных линий, с промежуточными базами и стратегическими для охранения их резервами, с первых же шагов, как сделался главнокомандующим армий в 1796—1797 гг.

Обыкновенно ранцевый запас солдата был на 4 дня, и, кроме того, четырехдневный запас сухарей возили непосредственно за войсками.

Начальство должно было бдительно наблюдать за целостью ранцевого запаса и запаса, возимого в обозе, позволяя их расходовать только в дни боевых действий, а также при бедности страны и при продолжительном пребывании на месте. При первой возможности запасы эти должны были пополняться.

При расположении на квартирах солдаты получали довольствие от местных жителей по расчету одного солдата на каждого обывателя. Бивакирование применялось в крайности.

Довольствие от жителей было строго регламентировано; так, 14 мая 1809 г. установлено, чтобы ежедневно на каждого солдата доставлялось: унция говядины, 2 унции рису или ¼ ф. сухих овощей, пинта пива или бутылка вина и 1/16 пинты водки. Тариф 15 прериаля XII г. определил, какие лица и поскольку должны получать фуража (наибольшее – маршал Франции, 24 рациона; наименьшее – подпоручик, 2 рациона). Рацион в тяжелой коннице, для генералов и штаба был 15 ф. сена, 10 ф. соломы и 2½ гарнца овса; для легкой конницы и прочих лиц, пользовавшихся фуражом, – 10 ф. сена, 10 ф. соломы и 2½ гарнца овса; для артиллерии и лошадей обоза – 18 ф. сена и 2 гарнца овса.

Тактическое искусство Наполеона начиная с 1805 г. представляет высочайший образец творчества. Впервые на полях сражений новых народов проведен во всей цельности принцип частной победы, установленный за 2000 лет назад Эпаминондом и во всем величии примененный Александром Македонским. Тактика Наполеона ближе всего подходит к тактике великого завоевателя Древнего мира – Александра.

В нем нет той гибкости, того блеска гения в тактическом творчестве, что мы видели у Ганнибала, вызванного к этому необходимостью, так как он должен был именно искусством, даже скорее хитростью, вырывать победу из рук превосходного во всех отношениях противника. Наполеон в этом не нуждался: армия его превосходила во многих отношениях современные ему европейские армии. Он заботился только о том, чтобы громовыми ударами на поле сражения поразить противника нравственно и нанести ему возможно больший материальный ущерб в кратчайшее время, с наименьшею затратою собственных сил и средств.

В сущности, как видно из кампаний Наполеона, он предпочитал маневрировать вне поля сражения, причем ставил свою армию в положение, наиболее угрожающее пути отступления противника, а на поле сражения наносил простые, но сильные удары. Его противники, кроме русских (исключая Аустерлиц 1805 г., в котором русские не повинны), много отводили маневрам и на поле сражения, что в большинстве случаев служило им же во вред.

Для осуществления принципа сосредоточения сил Наполеон должен был отказаться от принципов линейной тактики и в самой форме боевого порядка провести идею сосредоточения сил на решительном его участке; для этого нужен был сильный резерв, который и вводился на нем в бой в решительный момент.

Но, кроме того, имея в 1805 г. такого опасного по стойкости в бою противника, как русские, Наполеон перед Аустерлицким сражением предписал дивизиям корпусов Сульта и Бернадота построиться следующим образом: в каждой бригаде передовой полк имел батальоны в развернутом строе, а вторые полки были в дивизионных батальонных колоннах, расположенных за наружными флангами батальонов передних полков. Артиллерия располагалась в интервалах между полками и небольшими батареями на флангах. Впереди была цепь стрелков.

Пятый полк в колоннах, в 100 шагах сзади, находился в резерве. По одному эскадрону или дивизиону кавалерии приказано было расположиться за бригадами, чтобы проходить через интервалы для преследования или действия против казаков.

«В этом порядке, – пишет Бертье маршалу Сульту, – вы будете в состоянии поражать противника батальным огнем и атаковать его сомкнутыми колоннами».