Читаем История военного искусства с древнейших времен до XVII столетия полностью

Ученый, желающий отыскать законы жизни человеческих обществ, с особенным вниманием остановится на изучении истории Римского государства, представляющего вполне законченное и достоверное историческое явление. Рим на глазах всего человечества от колыбели возрос до состояния, необычайного могущества, подчинив своей власти весь мир и, наконец, пал, подобно древнейшему миру, под ударами новых народов, создавших цивилизацию и культуру на развалинах цивилизации и культуры Рима. Пока изучение истории древнейших народов не будет доведено до достаточной степени достоверности и полноты, только история Греции и Рима представляет собою вполне достоверные законченные исторические факты. С другой стороны, нигде так ясно и определенно нельзя проследить связь военных учреждений и военного искусства с цивилизацией и культурой общества, как в истории Рима. Поэтому и военный историк, изучая судьбы Рима, получит богатейшие материалы для обобщений в области его специальных исследований.

Военное устройство Рима в различные эпохи. Основатель Рима, первый царь Ромул (753 до Р. X.), дал своему государству вполне военную организацию. Политической единицей была семья; 10 семей составляли род – генс (gens), 10 генсов – курию; 10 курий или 100 семей – трибу. Вначале было всего три трибы, в них было 30 курий, 300 генсов или 3000 семей.

Организация военная вполне соответствовала этому делению: армия Ромула состояла из 3 тыс. человек и разделялась на 3 отряда по 1000 чел. в каждом; отряд имел 10 рот или центурий по 100 чел. в каждой; каждая рота делилась на 10 отделений или десятков. Это была все пехота. Но кроме того Ромул выбрал от каждого генса по храброму, ловкому и отважному воину, следовательно, образовалось 300 целересов или эквитесов, которые должны были служить на коне. Они составляли его гвардию и разделялись на взводы или декурии по 10 человек.

С течением времени, за убылью старых родов, были введены в состав курий младшие генсы (gentes minores) из областей, присоединенных к Риму завоеванием.

Армией Ромула командовали 100 начальников, включая сюда главнокомандующего. Каждый отряд имел своего начальника (3); во главе всей пехоты и всей кавалерии в отряде были особые начальники (6); декурией командовал один офицер (30), центурией – 2 (60). Таким образом, в каждом отряде было 33 начальника и 99 в армии, а присоединив к ним начальника конницы – трибуна целересов, назначаемого, впрочем, в минуты, когда республика подвергалась опасности, их будет 100. Эта армия называлась легион от слова выбирать – legere.

Полная аналогия между военной и общественной организацией у Рима видна из состава сената, который составляли 100 сенаторов; по 3 от каждой курии и, кроме того, по 3 от трибы. Председатель сената назначался по выбору царя. Группировка этих цифр вполне напоминает группировку числа начальников в легионе, и можно и сказать утвердительно, что вначале сенат представлял собрание офицеров, составлявших народный совет.

Таким образом, вскоре после своего основания Рим представлял из себя как бы военное поселение. В Риме, подобно тому как в Древней Греции, только полноправный гражданин мог служить в войсках; это были его обязанность и его право. В одно и то же время он был и общественный деятель, и военный; в общественных собраниях он решал те вопросы, которые приводил в исполнение на войне. Те, которые не ходили на войну, занимались земледелием и домашними работами и были у отбывающих военную повинность как бы в подчинении – клиенты.

К этим двум классам следует прибавить третий – плебеев, из покоренных племен; они не имели вначале никаких прав, но мало-помалу, после страшной борьбы, добились желаемых реформ.

Реформы Сервия Тулия (578 г. до Р. X.) дали новую организацию вооруженных сил Рима, просуществовавшую столько же времени, как и сама республика. Плебеи получили права римского гражданства, а следовательно, и права службы в войске. Патриции должны были служить в кавалерии, в которой было 18 центурий. Все же остальное население было разделено на пять классов по размеру годового дохода. Получавшие не менее 1 тыс. франков должны были служить в войсках до 46-летнего возраста (juniores), и старых – от 46– до 60-летнего возраста (seniores). Первые пополняли действующую, а вторые – резервную армию.

Таким образом, военная служба ложилась бременем на богатых, так как в центуриях было тем меньше людей, чем более было богатых, а так как число солдат и расходы на войну распределялись между центуриями поровну, то богатейшие должны были выставлять больше солдат и нести большие расходы на войну.

Через каждые пять лет цензоры поверяли свои списки.

Перейти на страницу:

Все книги серии Всемирная история (Вече)

Грюнвальд. Разгром Тевтонского ордена
Грюнвальд. Разгром Тевтонского ордена

В книге историка Вольфганга Акунова раскрывается история многолетнего вооруженного конфликта между военно-духовным Тевтонским орденом Пресвятой Девы Марии, Великим княжеством Литовским и Польским королевством (XIII–XVI вв.). Основное внимание уделяется т. н. Великой войне (1310–1411) между орденом, Литвой и Польшей, завершившейся разгромом орденской армии в битве при Грюнвальде 15 июля 1410 г., последовавшей затем неудачной для победителей осаде орденской столицы Мариенбурга (Мальборга), Первому и Второму Торуньскому миру, 13-летней войне между орденом, его светскими подданными и Польшей и дальнейшей истории ордена, вплоть до превращения Прусского государства 1525 г. в вассальное по отношению к Польше светское герцогство Пруссию – зародыш будущего Прусского королевства Гогенцоллернов.Личное мужество прославило тевтонских рыцарей, но сражались они за исторически обреченное дело.

Вольфганг Викторович Акунов

История

Похожие книги

История военно-окружной системы в России. 1862–1918
История военно-окружной системы в России. 1862–1918

В настоящем труде предпринята первая в отечественной исторической науке попытка комплексного анализа более чем пятидесятилетнего опыта военно-окружной организации дореволюционной российской армии – опыта сложного и не прямолинейного. Возникнув в ходе военных реформ Д.А. Милютина, после поражения России в Крымской войне, военные округа стали становым хребтом организации армии мирного времени. На случай войны приграничные округа представляли собой готовые полевые армии, а тыловые становились ресурсной базой воюющей армии, готовя ей людское пополнение и снабжая всем необходимым. До 1917 г. военно-окружная система была испытана несколькими крупномасштабными региональными войнами и одной мировой, потребовавшими максимального напряжения всех людских и материальных возможностей империи. В монографии раскрыты основные этапы создания и эволюции военно-окружной системы, особенности ее функционирования в мирное время и в годы военных испытаний, различие структуры и деятельности внутренних и приграничных округов, непрофильные, прежде всего полицейские функции войск. Дана характеристика командному составу округов на разных этапах их развития. Особое внимание авторы уделили ключевым периодам истории России второй половины XIX – начала XX в. и месту в них военно-окружной системы: времени Великих реформ Александра II, Русско-турецкой войны 1877–1878 гг., Русско-японской войны 1904–1905 гг., Первой мировой войны 1914–1918 гг. и революционных циклов 1905–1907 гг. и 1917 г.

Алексей Юрьевич Безугольный , Валерий Евгеньевич Ковалев , Николай Федорович Ковалевский

Военное дело / Военная история / История / Спецслужбы / Cпецслужбы / Детективы
Мифы Великой Победы
Мифы Великой Победы

НОВАЯ КНИГА АРМЕНА ГАСПАРЯНА. Беспристрастный разбор самых сложных и дискуссионных вопросов Великой Отечественной войны, прочно овеянных мифами как в исторической литературе, так и в массовом сознании.Какое место занимали народы Советского Союза в расовой теории Третьего Рейха?Почему расстреляли генерала Павлова?Воевал ли миллион русских под знаменами Гитлера?Воевали ли поляки в Вермахте?Какими преступлениями «прославились» эстонские каратели?Как работала милиция в блокадном Ленинграде?Помог ли Красной Армии Второй фронт?Известный журналист и историк, на основе новейших исследований, отвечает на эти и другие важные вопросы нашей Победы.«Могли ли мы подумать в 1988 году, что нашему поколению придется отстаивать историческую правду о Великой Отечественной? Тогда это казалось невероятным. И тем не менее, в нынешних условиях информационного давления на Россию это становится одной из важнейших задач. В этой книге вы найдете разбор самых часто фальсифицируемых эпизодов 80-летней давности…» (Армен Гаспарян)В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Армен Сумбатович Гаспарян

Военное дело / Публицистика / Документальное