История военной контрразведки. СМЕРШ Империй

Так называемому делу Тухачевского на протяжении последних сорока лет посвящены десятки монографий и научных статей, отдельных глав в книгах и мемуарах, а также литературных произведений широкого круга различных по политическим и научным взглядам, авторитету и репутации авторов: Р. Конквеста, В. Шелленберга, К. Эндрю, Д. Эриксона, Х. Хене, В. Кривицкого, П. Судоплатова, В. Молотова, Д. Рейфилда, А. Колпакиди, В. Иванова, О. Сувенирова, В. Бобренева, А. Заики, С. Минакова, Е. Прудниковой, Л. Млечина, И. Бунича, О. Хлевнюка, В. Суворова, В. Кудрявцева, Н. Хрущева, А. Яковлева, Д. Волкогонова, А. Трусова, Ю. Жукова, В. Раппопорта, Ю. Геллера, А. Уколова, А. Антонова-Овсеенко, С. Рыбаса, Б. Соколова, Ю. Рубцова, Р. Гуля, Н. Черушева, А. Ганина, А. Гуляева, Н. Якупова, С. Лазарева, А. Помогайбо, Ю. Кантора, Б. Викторова, В. Лескова, Н. Шило, А. Глушко, Г. Герасимова, А. Печенкина, В. Мильбаха, А. Короленкова, В. Хаустова, Л. Самуэльсона, А. Чернавского, А. Григоряна, А. Широкорада, Б. Солоневича, Л. Раковского, А. Рыбакова, Е. Парнова и других.

В многочисленных работах — от научно-популярных и художественно-документальных до глубоких научных исследований — имеются ссылки на самые разнообразные архивные и иные документальные источники, воспоминания очевидцев событий, приводятся подборки и цитаты, нередко вырванные из общего контекста исторических материалов, что нередко порождает субъективные либо конъюнктурные, заведомо заказные оценки доказательств, либо сознательную подтасовку фактов, последующие домыслы и откровенную ложь и клевету.

Поэтому вполне естественны полярные оценки самого дела: кто-то действительно до сих пор считает Тухачевского и осужденных с ним военачальников заговорщиками, изменниками и террористами, наказанными справедливо и по закону; кто-то — невинными жертвами серии провокаций НКВД, проведенных по прямому указанию или с ведома Сталина.

Между тем еще в 1961 году после XXI съезда КПСС по указанию руководителя Коммунистической партии и Советского правительства Н.С. Хрущева для полного и всестороннего исследования материалов, послуживших основанием для осуждения в 1937 году группы видных военачальников во главе с Маршалом Советского Союза М.Н. Тухачевским, была создана специальная Комиссия. Чтобы понять и оценить ее государственный и партийный уровень, а он был высочайшим, необходимо упомянуть о составе Комиссии:

Председатель Комиссии Н.М. Шверник — член Президиума ЦК КПСС, председатель Комитета партийного контроля, а затем партийной комиссии при ЦК КПСС. С 1946 по 1953 год Шверник являлся главой государства, занимая пост Председателя Президиума Верховного Совета СССР.

Члены Комиссии:

• А. Н. Шелепин — секретарь ЦК КПСС, заместитель Председателя Совета Министров СССР, Председатель Комитета партийно-государственного контроля при ЦК КПСС и Совете Министров СССР. Ранее, с 1958 по 1961 год, Шелепин занимал должность председателя КГБ при СМ СССР;

• З. Т. Сердюк — первый заместитель председателя Комитета партийного контроля при ЦК КПСС. Пользовался исключительным личным доверием Н.С. Хрущева;

• Н. Р. Миронов — заведующий Административным отделом ЦК КПСС. В задачи Административного отдела, считавшегося одним из ключевых в советской номенклатурной партийной системе, входил контроль за деятельностью органов безопасности, внутренних дел, прокуратуры, судов;

• Р. А. Руденко — генеральный прокурор СССР;

• В. Е. Семичастный — председатель КГБ при СМ СССР.

Таким образом, материалы приведенной ниже Справки следует считать консолидированным заключением и самой авторитетной на тот период ОЦЕНКОЙ:

• ПАРТИЙНОЙ — Шверник, Шелепин, Сердюк, Миронов;

• ОПЕРАТИВНОЙ и теоретической от органов госбезопасности — Семичастный;

• ПРАВОВОЙ — Руденко.