Сфабрикованные дела и судебный процесс над видными советскими полководцами Тухачевским, Якиром, Уборевичем, Корком и другими положили начало массовым репрессиям против преданных Родине и делу партии, хорошо подготовленных командно-политических кадров Советской Армии и Военно-Морского флота. Военные кадры, ставшие по вине Сталина жертвами массовых репрессий, являлись в подавляющем большинстве высококвалифицированными военными специалистами, выдвинутыми нашей партией из представителей рабочего класса и крестьянства. В результате этих репрессий погибли крупнейшие военные деятели, герои гражданской войны: Блюхер, Егоров, Гамарник, Дыбенко, Белов, Федько, Алкснис, Каширин, Ковтюх, Орлов, Муклевич и многие другие. Из 657 человек высшего комначсостава, реабилитированных к апрелю 1963 года, 553 человека (или 84 %) состояли в ВКП(б), в числе них 33 человека (или 6 %) вступивших в партию до 1917 года, 345 человек (65 %) — в 1917–1919 годах и 147 человек (29 %) в 1920 году и позже.
Изучение материалов, относящихся к «делу» Тухачевского и других, позволяет также сделать следующие выводы:
1. Массовые репрессии в отношении партийных и советских кадров явились прямым следствием культа личности Сталина. Репрессии в отношении военнослужащих представляют собой составную часть массовых репрессий в стране.
2. В период гражданской войны между Сталиным и Тухачевским на почве неправильного поведения Сталина возникли неприязненные взаимоотношения. В послевоенный период в статьях и выступлениях Тухачевский исторически правдиво характеризовал роль Сталина в гражданской войне, что являлось препятствием на пути к возвеличиванию роли Сталина, к созданию его культа личности.
Имевшие значительные заслуги перед государством талантливые военные руководители Тухачевский, Якир, Уборевич не были сторонниками непомерного возвеличивания имени Сталина и, таким образом являлись неугодными для него лицами. В результате использования органами ОГПУ-НКВД имени Тухачевского в дезинформационной деятельности против иностранных разведок за рубежом появились различного рода слухи о нелояльном отношении Тухачевского к Советской власти. Эти слухи проникали в СССР и играли определенную роль в дискредитации Тухачевского.
Наряду с этим провокационная деятельность политических кругов отдельных буржуазных государств и их разведок в направлении компрометации Тухачевского, искусственная компрометация его органами НКВД создавали для Сталина благоприятные условия и предоставляли возможность использовать их в целях расправы над Тухачевским и другими военными деятелями.
Расправа над армейскими кадрами причинила огромный ущерб военной мощи и обороноспособности Советского государства и крайне отрицательно сказалась на боевых действиях наших войск в советско-финляндской войне и Великой Отечественной войне.
Председатель комиссии: Н. ШВЕРНИК
Члены комиссии: А. ШЕЛЕПИН
З. СЕРДЮК
Н. МИРОНОВ
Р. РУДЕНКО
В. СЕМИЧАСТНЫЙ
Комментарий
Даже по прошествии полувека СПРАВКА высокой и авторитетной комиссии, несмотря на элементы принятого для высшей номенклатуры тех лет сухого партийно-канцелярского стиля изложения материала, и сейчас воспринимается ЖИВО и читается «на одном дыхании».
По всему спектру оценочных критериев — подлинности представленных материалов, их репрезентативности и актуальности, фактурности и уникальности, научной методологии исследования, логичности и обоснованности общих и частных выводов — Справка комиссии Шверника должна считаться законченным и абсолютно самодостаточным документом, нисколько не уступающим иным отечественным и зарубежным источникам по объему, качеству и ДОСТОВЕРНОСТИ обобщенного исторического материала.
Каждый заинтересованный в поисках истины по «делу Тухачевского», ознакомившись со Справкой, в состоянии сделать независимые выводы, касающиеся обоснованности и многогранной ПОДОПЛЕКИ политологической, исторической, оперативной или конспирологической версий трагических событий 1937-го и последующих годов.
Версии могут быть любыми, даже самыми сенсационными, как, например, о подготовке высшим генералитетом Германии и СССР синхронного свержения Гитлера и Сталина в конце 1930-х годов. Каждая из версий имеет право на существование и самую тщательную проработку.
Но с точки зрения ПРАВА, ЗАКОННОСТИ, исходя из анализа материалов Справки, под каким бы пристрастным углом зрения на нее ни смотреть, как бы ни характеризовать персонально с учетом послужного списка упомянутых в документе участников исторического процесса: правых в своих убеждениях и поступках и неправых; уцелевших и расстрелянных; ненавидящих Сталина и его боготворивших; судимых и судивших — вывод однозначный: в «деле Тухачевского» нет никаких доказательств вины, кроме ПРИЗНАНИЙ обвиняемых.
Признательных показаний АРЕСТОВАННЫХ.
Признательных показаний, данных в тюрьме под пытками.
Признательных показаний на себя лично и ОГОВОРА других обвиняемых, с беспощадным усердием выбитых из высших военачальников следователями органов госбезопасности.
Хаос в Ваантане нарастает, охватывая все новые и новые миры...
Александр Бирюк , Александр Сакибов , Белла Мэттьюз , Ларри Нивен , Михаил Сергеевич Ахманов , Родион Кораблев
Фантастика / Детективы / Исторические приключения / Боевая фантастика / ЛитРПГ / Попаданцы / Социально-психологическая фантастика / РПГ