История военных потерь

Повышенная смертность мужчин в годы войны резко снижает среднюю продолжительность их жизни. На это снижение влияет не только смерть на войне, но и факт инвалидности, условия жизни во время войны и т. д. Учет всех этих факторов и обстоятельств и выявление размеров снижения продолжительности жизни мужчин в результате войны могут быть предметом специального исследования.

VI. Социальный состав погибших на войне

Большой интерес представляет изучение социального состава погибших на войне, чтобы установить, какие именно классы и в каком размере платят «налог» кровью. Однако материалов, характеризующих социально-экономическую структуру погибших, почти нет; лишь в редких случаях они даются в виде распределения по отраслям народного хозяйства.

Но даже если бы и имелись материалы, точно отражающие социальную структуру погибших, то одни только абсолютные величины мало что могут сказать. Важно сопоставить число погибших с числом живущих в каждой общественной группе, в каждом классе в отдельности. При этом, конечно, следовало бы весь этот анализ делать по одним и тем же возрастным группам, чтобы исключить влияние возрастного состава самодеятельного населения в тех или иных классах и слоях общества. Однако такие детальные материалы отсутствуют и приходится довольствоваться значительно менее глубокими статистическими разработками.

Приведем, например, материал по Франции в первую мировую войну. По данным доктора Карайона, опубликованным Каду в журнале Парижского статистического общества в 1925 г., распределение погибших французов в сопоставлении с количеством живущих, по переписи 1911 г., выражается в следующих цифрах (см. табл. на стр. 495).

Каду, приводящий абсолютные цифры, исчислил лишь удельные веса для каждой группы, взяв общий итог погибших за 100%. Однако вряд ли столь важно установить, что из числа погибших такой-то процент составляли работники сельского хозяйства, промышленности и т. д. Эти удельные веса представляли бы интерес лишь в сопоставлении с удельными весами отдельных групп во всем населении, но этого Каду не делает. Юбер, также приводящий материал Каду, вообще ограничивается одними абсолютными величинами. Мы все-таки считаем возможным исчислить удельные веса погибших в пределах каждой группы, полагая, что для общей характеристики эти материалы представляют интерес.

Цифры последней графы показывают, что наибольший процент погибших оказался среди домашней прислуги,

Отрасли народного хозяйства и профессии

Число всех мужчин

Число умерших н пропавших вез вести

% погибших в данной

:руППС

(в

ыс.)

1

2

3

4

5609,0

538,0

9,6

1 327,2

123,0

9,3

Общественное питание

400,4

73,7

18,4

Промышленность '

2 800,7

211,0

7,5

Строительство и общественные ра-

915,7

130,8

14,3

Транспорт

655,0

47,5

7,3

Свободные профессии

235,3

31,3

13,3

178,7

54,8

30,7

Чиновники

582,8

16,4

2,8

Собственники, рантье, пенсионеры .

291,7

6,8

2,3

63,5

2,0

3,1

Дети, учащиеся и неизвестные про-

5 957,2

59,9

1

Итого

19017,2

1 295,2

—

Распределение погибших в 1914 —1918 гг. французов по отраслям народного хозяйства и профессиям ¹

а наименьший — среди чиновников и рантье. Правда, нельзя не отметить, что эти выводы были бы значительно показательнее, если бы Каду взял только мужчин в возрасте 18—45лет, а также при правильной социальной группировке всего самодеятельного населения. Что, например, представляет собой общественная группа, в которую наряду с рантье входят и пенсионеры?

Удельный вес погибших среди домашней прислуги (швейцары, сторожа, дворники, лакеи и т. д.) в 10 раз выше удельного веса погибших среди чиновников и капиталистов. Конечно, в значительной степени это является результатом возрастных различий в составе общественных групп, но разница столь велика, что она вряд ли исчезла бы и после устранения влияния возраста.

¹ G. Cadoux, Nos pertes de guerre, «Journal de la Societe de statistique de Paris*, Novembre 1925. p. 331. ^s Исчислено нами.

* По этой группе данные первых двух граф несопоставимы, поэтому исчислять какой-либо относительный показатель здесь невозможно.