Читаем История войны 1813 года за независимость Германии полностью

2‐го пехотного корпуса полки: Муромский, Ревельский, Черниговский, Селенгинский, Тобольский, Волынский, Кременчугский, Минский и 4‐й егерский, всего 15 батальонов [некоторые из полков находились в одно-батальонном составе]; Лубенского гусарского полка два эскадрона; легкие роты № 14‐го и № 27‐го в числе 18 орудий (6 орудий отряжено в авангард графа Витгенштейна).

1‐го пехотного корпуса, под начальством генерал-майора Гельфрейха: полки Тенгинский, Эстляндский и батальон великой княгини Екатерины Павловны, всего 5 батальонов, казачий полк Иловайского 12‐го и 6 пеших орудий. По свидетельству самого принца Вюртембергского, Селенгинский полк был отряжен в авангард графа Витгенштейна, но о нахождении этого полка под Дрезденом нигде не упоминается. (Журнал 2‐го пехотного корпуса, Архив Военно-топографического депо, № 47 344).

33 Журнал 2‐го пехотного корпуса, Архив Военно-топографического депо, № 47 344. – Записки генерал-лейтенанта Вахтена, Архив Военно-топографического депо, № 47 353. – Bernhardi. III. 163–166.

34 «…Il faut connaître le caractère loyal du comte Ostermann pour comprendre que quelques observations de ma part sufrif ent pour l’engager à m’abandonner les soins de l’affaire, qui allait commencer et dont l’issue nous tenat également à coeur. Cette condescendance de sa part, dictée par la conviction qu’il est dangereux de remplacer un chef par l’autre au moment du combat et de confondre ainsi les vues de deux personnes dans l’exécution des dispositions dont un seul peut être au fait éxactement, me sauva effectivement d’un abyme, prévint les suites d’un quiproquo dont j’ignore encore aujourd’hui la cause réelle, et achemina ainsi la victoire du 17 (29) – un triomphe dû par double raison à la vertu et au courage de celui qui en cédant ici son droit d’ancienneté, ne céda cependant jamais le pas pour aller au dévant du danger et de l’honneur…»

[«Надобно знать благородный характер графа Остермана, чтобы понять, что нескольких замечаний с моей стороны оказалось достаточно, чтобы побудить его предоставить мне все заботы о начавшемся деле, исход которого был нам особенно близок к сердцу. Эта уступчивость с его стороны, продиктованная убежденностью в том, что опасно менять одного командующего на другого во время сражения и тем смешивать взгляды двух человек в исполнении распоряжений, чем должен заниматься один, он действительно избавил меня от бездны, предотвратил последствия неразберихи, истинная причина коей неведома мне и по сей день, и тем направил к победе 17 (29) – триумфу, которым мы обязаны двум причинам: добродетели и храбрости того, что, уступив в своем праве старшинстве, тем не менее, никогда не уступал права первым идти навстречу опасности и чести…»] (Журнал 2‐го пехотного корпуса, Архив Военно-топографического депо, № 47 344). Напротив того, Вахтен пишет: «Принц объявил ему (Остерману), что он сделал все нужные распоряжения для встречи неприятеля, и что он, в столь важном и критическом положении командуемых им войск, начальства над оными передать не может и не передаст». (Записки генерал-лейтенанта Вахтена).

35 Журнал 2‐го пехотного корпуса.

36 Журнал 2‐го пехотного корпуса.

37 Hofmann G. 147. – Bernhardi. III. 167.

38 Журнал 2‐го пехотного корпуса.

Глава XXVIII

1 Hofmann G. Zur Geschichte des Feldzuges von 1813. 148. – Plotho С. Der Krieg in Deutschland und Frankreich in den Jahren 1813 und 1814. II. 55–66. – По свидетельству Вагнера (Plane der Schlachten, 1813, 1814, 1815. Die Tage von Dresden und Kulm, in dem Feldzuge 1813. 43) и Рихтера (Geschichte des deutschen Freiheitskrieges. II. 50), кавалерия Морица Лихтенштейна стояла у плауэнского оврага, а кавалерийская дивизия Шнеллера на оконечности левого фланга.

2 Aster H. Schilderung der Kriegsereignisse in und vor Dresden, 1813. 270–271.

3 Aster H. 287–293. – Plotho С. II. 59. – Richter. II. 55. – Wagner А. 46.

4 Состав пехоты авангарда генерала Рота – 20, 21, 25, 26 и 34‐й егерские полки.

5 По свидетельству Рихтера (II. 52), французский 9‐й вольтижерский полк, при нападении на селение Груну, захватил три прусских орудия.

6 Некоторые из военных писателей (Aster H. 278. – Richter. II. 54. – Wagner А. 45) ошибочно приписывают атаку на 5‐й вольтижерский полк Гродненскому гусарскому полку; а Плото (II. 60) пишет, будто бы неприятель был встречен русскими егерями и опрокинут Гродненскими, лубенскими и силезскими гусарами.

7 Richter. II. 54; Aster H. 286.

8 Aster H. 272–283. – Plotho С. II. 59–60. – Richter. II. 52–54. – Wagner А. 44–46.

9 Bernhardi. Denkwürdigkeiten des Grafen v. Toll. III. 172–173.

10 Записка, поданная императору Александру генералом Моро.

«Знание силы, расположения и движений неприятеля необходимо, чтобы обеспечить успех и избежать поражения. Основываясь на нем, можно предпринимать безошибочно наступательные действия и найти возможность отразить наступление противника.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1991. Хроника войны в Персидском заливе
1991. Хроника войны в Персидском заливе

Книга американского военного историка Ричарда С. Лаури посвящена операции «Буря в пустыне», которую международная военная коалиция блестяще провела против войск Саддама Хусейна в январе – феврале 1991 г. Этот конфликт стал первой большой войной современности, а ее планирование и проведение по сей день является своего рода эталоном масштабных боевых действий эпохи профессиональных западных армий и новейших военных технологий. Опираясь на многочисленные источники, включая рассказы участников событий, автор подробно и вместе с тем живо описывает боевые действия сторон, причем особое внимание он уделяет наземной фазе войны – наступлению коалиционных войск, приведшему к изгнанию иракских оккупантов из Кувейта и поражению армии Саддама Хусейна.Работа Лаури будет интересна не только специалистам, профессионально изучающим историю «Первой войны в Заливе», но и всем любителям, интересующимся вооруженными конфликтами нашего времени.

Ричард С. Лаури

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Прочая справочная литература / Военная документалистика / Прочая документальная литература
1939: последние недели мира.
1939: последние недели мира.

Отстоять мир – нет более важной задачи в международном плане для нашей партии, нашего народа, да и для всего человечества, отметил Л.И. Брежнев на XXVI съезде КПСС. Огромное значение для мобилизации прогрессивных сил на борьбу за упрочение мира и избавление народов от угрозы ядерной катастрофы имеет изучение причин возникновения второй мировой войны. Она подготовлялась империалистами всех стран и была развязана фашистской Германией.Известный ученый-международник, доктор исторических наук И. Овсяный на основе в прошлом совершенно секретных документов империалистических правительств и их разведок, обширной мемуарной литературы рассказывает в художественно-документальных очерках о сложных политических интригах буржуазной дипломатии в последние недели мира, которые во многом способствовали развязыванию второй мировой войны.

Игорь Дмитриевич Овсяный

История / Политика / Образование и наука