История все той же планеты (СИ)

Не спешите обвинять меня в “фоменковщине”, не такой уж я славянский патриот, чтобы объявлять Парфенон архитектурным памятником Древней Руси, а Гомера болгарским Бояном. Но если вы еще не забыли, в Греции 300 с лишним лет существовали Афинское герцогство, Ахейское княжество, Эпир, Морея и еще куча средневековых государств. Остались даже следы в средневековых хрониках о высоком уровне культуры в средневековой Греции. Представляете, туда ездили учиться из самого Рима и Парижа. Чему же они учились, если в современной Греции практически никаких следов средневековья нет. Если, конечно, не возвратить хоть часть развалин, приписанных историками и гидами к Древней Элладе, в свое средневековое время. И не вернуть авторство литературных мифов Древней Греции ахейским трубадурам. В “Иллиаде” общее название разных древнегреческих племен звучит как ахейцы или данайцы. Ну ахейцы понятно, по своему княжеству, а за данайцами торчат явно славянские уши. Дон и Дана очень уж славянские топононимы. Возможно у ахейских предводителей войска набирались из крепостных славян. Македонская фаланга, кстати, тоже упоминается в средневековых летописях, причем не как взаимствование из античных времен, а как ноу хау средневекового барона. Мол слаба была у него дружина, вот и вооружил своих крестьян заостренными кольями разной длинны, поставил в 8 рядов и перед этим частоколом конница его врага спасовала.

Напоследок, докажу еще раз свою непатриотичность. Южные славяне, славные своей античностью, в общем-то не славяне. Посмотрел я карту распространенности славянского или русского гена: среди поляков, белорусов, русских каждый второй его носитель. У украинцев, татар, чехов - каждый третий, у шведов и немцев каждый пятый. А у сербов, болгар, греков каждый десятый. Как у англичан или французов. Как сказал один историк (опять же немец): у славян только языки схожи, а во всем остальном совершенно разные народы.

ЗЫ. Недавно всем миром давали название суперторпеде. Назвали “Посейдон”. Пасивдон - с русско-латинского “Тихий Дон”. Созвучие,однако.

ЖЕНСКАЯ ЛОГИКА ИСТОРИИ

В 2000-х на Западе запустили масштабный проект изучения генетической природы народов мира. Историки возликовали, вот теперь мы докажем превосходство “белой” расы над дикарями “московитами” и прочими “татарами”. А вместо этого получился такой конфуз, что до сих пор опомниться не могут. Вся 3000-ти летняя история Европы оказалась высосаной из пальца. Результаты исследований осмелились анализировать только русские. Профессор Бостонского университета Анатолий Клёсов написал довольно аргументированную и логичную историю древних ариев (не путать с индоевропейцами, язык и рожа вещи разные).

Кратко изложу. Предок ариев появился в Восточной Европе приблизительно 4500 лет назад. Часть его потомков добралась за 700 лет до Ирана, Пакистана и Индии. Там они завоевали местное дравидское население, объявили себя высшими кастами и, мучаясь от безделья, придумали письменный язык - санскрит. За тысячелетия языки оседлых арийцев и арийцев путешественников, конечно малость разошлись, но языковеды сходство обнаружили. Оседлые же арийцы потихоньку расползлись от Эльбы до Дуная и Волги. А вот дальше у Клёсова пробел. Каким образом индоиранские языки освоили всю Европу, генетика ответ не дает. Почему? Да потому, что исследования проводились по игрек-хромосоме, которая имеется только у мужчин. Ну а если привлечь женщин?

В языкознании давно известно такое явление как мужской и женский языки. Есть даже объяснение: женщин крали или покупали в соседних племенах, говорящих на других языках. Матери учили детей своему языку и через поколение в племени возникало двуязычие, а еще через поколение женский язык становился основным. И не надо никаких Русь-империй по Фоменко, Носовскому, чтобы объяснить возникновение индоевропейских языковых групп. Язык может смениться не только завоеваниями, но и рабством. Бывшие арии, ставшие затем западными и восточными славянами, может быть недаром получили от европейцев свое название славе - раб. Ассимиляция шла по женской линии, через славянок рабынь, а вот мужики арийцы своих у-хромосом в Англию, францию, Испанию и Северную Италию не занесли. В Германии, правда, каждый пятый ариец, но Задорнов это довольно четко объяснил, пол-Германии бывшие славянские земли. Среди шведов, еще, довольно много славян. Думаю тоже женщины постарались. Шведские. А что? Мужики у них столетиями воюют со всей Европой, а бабы сидят на южном берегу Балтийского моря в окружении славян. Почему бы не порадовать муженька наследником от конюха-славянина. Ну а когда шведов поперли обратно в Скандинавию, то и потомков со славянскими генами занесли.

Придуманную западноевропейцами теорию Великого переселения народов генетика напрочь опровергла. С какого бодуна индийские брахмины и раджи, бросив слуг и рабов, поперлись на северо-восток Европы, чтобы там, забыв свою письменность и культуру. разбрестись по лесам мелкими группами и превратиться в охотников и земледельцев.