История все той же планеты (СИ)

С точки зрения экономики, Советский Союз был сверхкорпорацией и его акционерами являлись все работающие на эту корпорацию рабочие и служащие. Выходя на пенсию, акционер становился рантье и начинал “стричь купоны”. Т.Е. получать свою часть дивидентов от прибыли корпорации, в зависимости от вложенного труда. В 90-х годах эта система была разрушена. 50% общенародной собственности правительство выбросило на ваучерную приватизацию. Не хочу говорить на тему этой бандитской приватизации, но от половины своих накоплений народ избавился практически добровольно. Пускай на приватизацию бросили мелкие и убыточные предприятия, но получив ваучеры каждый акционер отказался от участия в управлении собственностью корпорации. Но не всей, а только в части пошедшей на приватизацию. Самый жирный кусок: энергетика, транспорт, ВПК и прочие высокоприбыльные отрасли оставались в общенародной собственности. Но правительство наглым образом отказалось платить дивиденты с прибыли своим акционерам. Вместо этого были придуманы пенсионные отчисления. С зарплат детей забирали деньги и отдавали пенсионерам, не забывая и в свой карман сунуть. Чем эта система отличается от Китая, где нет пенсионной системы для большинства населения и где дети добровольно содержат немощных родителей? Только посреднеческим звеном в виде чиновников.

Поэтому на вопрос: возможна ли пенсионная реформа в России?, отвечу однозначно - нет. У нас отсутствует пенсионная система, т.е. система накопления денег на старость, а вместо нее банда благородных разбойников-робин гудов отбирает деньги у яко бы богатых ( работающих) и отдает бедным (пенсионерам). Пенсионную систему в России нужно создавать с нуля, или возрождать на основе той половины собственности которая не подверглась ваучерной приватизации, а была разворована келейно. Как? Через суды и лучше через европейские. Запад нам поможет. Хотя бы для того чтоб насолить нынешней российской власти.

КАК СТАЛИН СПАС КУЛАКОВ

Самое страшное преступление Сталина не репрессии 37 года, а “раскулачивание” 28-го. По крайней мере, так считал Солженицин, да и теперешние “демократы”, когда говорят о миллионах репрессированых, подразумевают именно это. Особенно их ужасает “разнарядка”. Мол приходила в райком директива, в которой стояла четкая цифра, сколько семей отправить в места ” отдаленные”.

Вот это слово РАЗНАРЯДКА меня и зацепило. Ну нет таких идиотов, которые будут уничтожать своих классовых врагов по разнорядке. А если кулаков окажется больше? Что, оставить их на месте, чтобы вредили строительству коммунизма? Разнарядку проводят на выполнение каких-либо работ. Опа на! А ведь так и есть. Куда отправляли большинство “раскулаченных”? На заготовку леса. А что такое лес? Практически единственный экспортный товар Советской России. Т.е. практически то же самое что нефть и газ для нынешних времен. Это что получается: мы должны всех газовиков и нефтянников считать репрессироваными режимом Путина? На такое даже наши “демократы” не решаются. А вот на Сталина лить помои можно безнаказанно. Кто там за давностью лет узнает как было на самом деле.

Но все же попробуем докопаться до истины.Во-первых никаких документов свидетельствующих о намерении физически уничтожить “кулаков” в природе не существует. Политическое решение об уничтожении кулачества, как класс, было принято РСДРП еще до разделения этой партии на меньшевиков и большевиков. В 17 году меньшевики обвинили большевиков в ренегатстве именно за отход от социал-демократической платформы в крестьянском вопросе. Лозунг “Земля крестьянам” чисто эсеровский. Ленин из политической коньюктуры пошел на союз с мелкой буржуазией в лице крестьян. К 28-му году этот союз стал неактуален и крестьян четко разделили на сельскую буржуазию и сельский пролетариат. Буржуазия, как эксплуататорский класс, подлежала уничтожению, но не физическому, а экономическому, путем лишения средств производства и исполнению ими трудовой повинности. Личное имущество переселенцев изъятию не подлежало, за исключением жилья и скотины. Что вполне объяснимо: жильем переселенцев должно было обеспечить государство, а скотину просто негде было пасти в таежных поселках. Вместо скота переселенцы должны были быть обеспечены питанием.