Исцеление человека

И чтобы еще более неожиданно завершить комический поворот сюжета, добавлю некий эпизод. В этом же, самом дорогом моему сердцу, журнале «Наука и религия», но в другом году и в другом номере, прочел я такой-то вот материал: Юрий Кононов, геолог, мастер спорта, мой давний друг, председатель Общества последователей П. К. Иванова, созданном при Доме Ученых в Киеве, который неоднократно приглашал меня к себе для выступлений (и одно из них, особо памятное, непрерывно длилось около семи часов: с 17 до 24), в своей статье поведал ту цепочку известных ему фактов, что была связана с моими лыжными пробежками и набором за это же время дополнительного веса. Ю. В. Кононову, основателю и Президенту Академии Космических знаний, данный пример нужен был в ряду других для доказательства мысли о потенциальных возможностях человека. А в качестве послесловия к его статье было напечатано полемическое опровержение некоего доктора наук, да не просто доктора, а советника и консультанта при Президиуме Академии Наук СССР по вопросам, связанным с паранормальными явлениями. Так вот, этот советник, что говорится, «понес» все с порога напрочь! Что же касается возможностей Ю. Андреева, то он пообещал прилюдно съесть шляпу, если он (то есть я) повторит на его глазах то, о чем поведал Ю. Кононов.

Вот смеху-то: в одном и том же журнале редколлегия печатает глубокую и конкретную работу о теории и практике цигуна, в которой сообщаются сведения более разительные, чем приведенные Ю. Кононовым, и в нем же выражается непримиримое отношение ко всему этому «шарлатанству» в статье научного босса. То ли левая рука не ведала, что творила правая, то ли плюрализм уже вступил в свое всевластие. Хоть и жалко мне было господина Консультанта (все же, наверно, жена-дети у него, судя по чину и возрасту, были), но истина была дороже: послал я ему предложение, чтобы готовил комиссию для проверки, но высказал и одно скромное условие: шляпу он должен был съесть после испытаний не свою, а мою, ту, в которой я уже много лет парюсь и, которая, следовательно, в равных долях состоит из шерсти и соли, чтобы в следующий раз осторожней был. Не ответил мне господин Советник…

Сейчас, достаточно зная уже и о китайских, и об индийских методиках, в книге «Твое волшебное дыханье» (издательство «Питер») я изложил собственные способы энергетического дыхания: не потому, что они лучше, а потому что здесь я лично могу гарантировать успех, ибо они уже помогли оздоровиться многим из тех, кому я их рекомендовал.

Не стану сейчас глубоко анализировать, причины того, что принципиально разнонаправленные системы дыхания дают сходные положительные результаты. Суть, очевидно, в том, что каждая из них по-своему выравнивает баланс О2и СО2 в трудящемся организме. Я же добавляю ко всем этим системам такую «малость», как трудящийся одновременно с организмом еще и разум. Это и есть не столько рекомендация, сколько моя просьба, обращенная к тем, кто стремится работать по максимуму, чтобы обрести доброе здоровье.

Вода: симфония экстаза

Наша кровь – это жидкость, лимфа – жидкость, межклеточная среда – тоже жидкость; и наши органы, и мы сами, таким образом, в значительной степени состоим из жидкости, а точнее, из воды, а еще точнее – из множества (десятков и десятков) модификаций основной формулы Н2О. Из сказанного ясно, что никакие высокие слова не будут достаточны для оценки роли воды в нашей жизни. Жидкость, которую мы потребляем, должна быть безупречной! Это так, но где же таковую взять? При нашей-то глобальной грязи, при таком состоянии водоемов, которое характеризуется техническим термином «клоака»?… Взять ее, однако, можно! Еще раз прошу обратить внимание на мою большую, неоднократно переизданную книгу «Вода – наместник Бога на Земле». Это во-первых. Во-вторых: жидкость в наше тело попадает разными путями, и наиболее благородный из них – это сок фруктов и овощей. Слава Богу, сейчас уже не проблема найти литературу, посвященную питанию и лечению натуральными соками в самых разных комбинациях. П. Брегг справедливо утверждает, что ежедневная норма потребления этого растворенного солнышка должна составлять не менее кварты (0,946 литра). Конечно, сказать это просто, реализовать в наших конкретных условиях сложно. Но тут природа иногда щедро идет нам навстречу: разве арбуз, который мы в состоянии есть хотя бы один-два месяца в году, те же дыни, которые достаточно мягки, другие фрукты – не тот же практически готовый полуфабрикат соков?! Ах, нитраты, которыми их отравили? Но это уже вопрос, обращенный к морали производителей…

...