Исцеление человека

Верно определить причину заболевания подчас означает уже наполовину вылечить болезнь. Однако враг сплошь да рядом бывает столь коварен и скрытен, столь искушен в дезинформации и замаскирован, что выявить и распознать его – дело иной раз архисложное. Но не обнаружить источник беды, не поставить диагноз – значит обречь больного на длительные страдания, на хронику, а, может быть, и на гибель. Свод диагностических злоключений, обманчивых заключений, поставленных блистательными консилиумами и опровергнутых, увы, патологоанатомами, воистину огромен. Приведу лишь один конкретный пример: буквально десятки как квалифицированных врачей, так и талантливых целителей (так называемых экстрасенсов) ставили десятки же различных диагнозов одному страдальцу, у которого что только ни болело в брюшной полости! Грешили и на желудок, и на поджелудочную железу, и на желчный пузырь, и на все разделы кишечника, по очереди предлагали вскрыть то одно место, то другое, то третье. Изнуряющие боли тем временем длились месяцы и годы… В конце же концов оказалось, что всеми просмотренный, вялотекущий более двух лет аппендицит вызвал в брюшине повсеместное образование спаек, и эта тотальная спаечная болезнь, имеющая воспалительное происхождение, терзала, изнуряла и убивала человека на глазах у множества врачевателей. В данном случае буквально выстраданный диагноз позволил обойтись без не просто бессмысленной, но вредной резекции, и найти возможность с помощью тонко подобранных индивидуальных гомеопатических элементов (а затем и горячих грязей) добиться рассасывания спаек; но если бы так и не удалось докопаться до истины?…

Сейчас с помощью современного и суперсовременного диагностического оборудования (если оно только имеется под рукой) можно тонко и точно определить великое множество заболеваний. Я знаю прибор с числом 1200 болезней, чьи симптомы заложены в компьютерную память. Не говоря о приборе, работающем по методу Р. Фолля и синтезировавшем в себе знания, накопленные Востоком и Западом, существует и успешно применяется немало и других электронно-аналитических систем, начиная с кирлиан-диагностики. Меня восхищает, что врач С. К. Кожемякина посредством своего прибора диагностирует целиком семью, и это позволяет выявлять не только схожие (генетические) заболевания, но и вредные воздействия членов семьи друг на друга (полезные – тоже). Знакомство с этими устройствами в деле вызывает, как правило, восхищение и желание заручиться постоянной помощью подобных советников. И компьютерные томографы, и эхолокаторы, и старые верные рентгеновские аппараты, и устройства для изучения состава крови, мочи, желудочного сока, разного рода миниатюрные гастроэндоскопы – все это плюс другие удивительные средства диагностики уже существуют и верно служат здравоохранению. И я – целиком за то, чтобы служили впредь, и чтобы отряд таких-то замечательных помощников рос и увеличивался количественно и качественно. Как, например, сенсацией мирового уровня станет прибор быстрого тестирования количества в крови К, Mg, Na, Са, который готовит А. В. Жирнов. Он опирается на теорию и практику гениального русского врача А. С. Самохоцкого, который умел избавлять больных от самых грозных заболеваний, выравнивая в их крови баланс названных четырех элементов: великолепный пример интегрального подхода к здоровью!

Что смущает, однако: во-первых, цены на услуги с помощью аппаратуры (в ряде случаев они эквивалентны уже не месячной, но годовой зарплате нормального члена профсоюза); во-вторых, то, что самые «образованные» из этих модерновых помощников далеко не сразу станут обитателями каждой из районных поликлиник: наша медицина пока весьма далека от взлета своего материального благосостояния. И, в-третьих, самое-то главное: всегда могут встретиться такие ситуации, при которых даже самый изощренный в переборе вариантов электронный помощник окажется бесполезным: вариант лежит вне его тезауруса. Именно поэтому непоколебимо и стою за комплексное использование самых разных, даже принципиально отличных способов диагностики: от томографии до выхода на кармическую ячейку, от электрокардиографа до «третьего глаза». Приборное обследование – прекрасное подспорье (или даже основа) для всех других видов диагностики – были бы специалисты хорошие.