Во-первых, я буду излагать не теорию заболевания, а методику борьбы с ним. Теорий – взаимодополняющих или взаимоопровергающих – много, и уже само их множество есть свидетельство того, что человечество столкнулось с врагом бесконечно изменчивым и беспощадным, самого различного видимого происхождения и разнообразного облика, владеющего широчайшим комплексом убийственных воздействий на тело и душу человека. В связи с этим выскажу мысль, которая мне представляется очевидной: онкология, в своей универсальной комплексной многомерной сложности, есть наиболее полный и адекватный аналог многомерной сложности самого человека (дерева – в растительном мире, животного – в животном мире). Это заболевание, охватывающее весь его универсум, а потому успешным и устойчивым может быть интегральное, всеохватное воздействие на всю систему «человек» – от самого мыслимого «верха» до самого крайнего «низа». Лечение должно охватывать все уровни, ни один этаж небоскреба нашего здоровья при решающем штурме не должен быть пропущен, ибо засевший и там враг неотвратимо и жестоко ударит с тыла по атакующим его войскам, погонит их назад и разгромит вдребезги. Значит, рак – универсальное заболевание универсума.
Во-вторых, работа с каждым пациентом должна быть штучная, сугубо индивидуальная, с опорой на его сильные стороны, с учетом именно его слабых сторон.
В-третьих, эта работа возможна только с пациентом совместно, только при его участии, только при активном выполнении им «домашних заданий». Не знаю, чем объяснить, но в отечественной медицине принято лгать больным о суровом диагнозе: очевидно, из-за неумения пересотворить энергию горя в энергию одоления горя. Тем самым такой колоссальный потенциал борьбы за жизнь, как воля самого больного, заведомо сбрасывается со счета.
Мне приходилось – с согласия родственников – выполнять миссию, от которой трусливо уклонялись врачи, и, разумеется, трудная задача открыть правду и мобилизовать силы человека на выздоровление требовала каждый раз нового решения. «Да я и так догадывался, – со спокойной усмешкой ответил мне Николай Михайлович. – Ну сколько же времени можно рассказывать мне о воспалении только одного легкого? Что делать-то будем? Выкладывайте!» А Людмила Николаевна вся застыла и потом с трудом сказала: «Но ведь они обещали следующим этапом удалить полип из прямой кишки и вернуть выведенный отросток в брюшину». – «Этого не будет, – ответил я, – так как прямую кишку и многое другое из малого таза они удалили совсем. Я познакомлю вас с женщиной, которая три года тому назад оказалась в аналогичном положении». – «Три года?…» – «Да, живет, энергично работает над собой. Расскажет вам немало интересного». Долго сидела Людмила Николаевна молча. Мы с ее мужем – замечательно преданным ей человеком – ее не торопили. Наконец она промолвила: «Что ж, будем работать. До свадьбы дочкиной доживу? С чего начнем?…».
Да, этот этап – труднейший. И выбор дальнейшего пути – дело исключительно пациента. Ваша же задача – раскрыть перспективы и возможности его решения. Безнравственно обещать непременное исцеление, но рассказать ему о тех перспективах, что открываются в случае его и вашей совместной активной работы, вы должны. Если же он предпочтет операцию, химию и облучение – это его святое право. Каждый – хозяин своей судьбы.
В-четвертых, несколько слов о диагностике, точнее, о некоторых ее аспектах применительно к онкологии, так как диагностике в целом мы уже посвящали специальные занятия. Прежде всего, еще и еще раз подчеркну безупречную достоверность биолокационного метода: имеются два вида заболевания, которые однозначно захолаживают ладони оператора: радиационное поражение и злокачественная опухоль. (Еще и еще раз подчеркиваю необходимость соблюдения всех мер безопасности при диагностике.) Далее, имею повод высказаться по поводу имеющих сейчас хождение взглядов по поводу кармических причин заболевания. Полностью поддерживаю ту точку зрения, что человек так или иначе расплачивается за свои грехи, проступки, нарушения космической нравственности. Более того, исходя из того, что человек – это душа, время от времени меняющая телесную оболочку, я не то что думаю, но твердо знаю, опираясь на положительные результаты реинкарнационного лечения, что человек полной мерой расхлебывает последствия своей неправедной предбывшей жизни. Но вот с чем я никак не могу согласиться, так это с вещаниями о том, что на пациенте, к примеру, лежит проклятье из-за того, что его троюродная бабушка с материнской стороны согрешила когда-то с шестиюродным дедушкой по отцовской линии! Стоит ли миропорядок представлять в виде жестокой бессмысленной каши? Кроме того, почему надо останавливаться на уровне шестиюродного родства и только лишь дедушки? Неукоснительная логика должна добраться до уровня праматери всех людей Евы. Но, в таком случае, где же индивидуальная вина Петра Петровича, от которой он должен очищаться? Нет уж, давайте разбираться лишь со своей собственной кармой и каяться лишь в собственных прегрешениях!