Читаем Итальянская кампания и экспедиция в Египет и Сирию 1796–1799 гг. полностью

30 октября Французская армия встретила ее стоящей в боевом порядке впереди Ганау, где она преграждала дорогу на Франкфурт; хотя она была сильна и занимала хорошую позицию, но была опрокинута, совершенно разбита и изгнана из Ганау. Французская армия продолжала отступление за Рейн, через который переправилась 2 ноября.

Во Франкфурте состоялись переговоры между бароном Сен-Эньяном, князем Меттернихом, графом Нессельроде и лордом Эбердином. Союзники поставили первым условием мира, чтобы Наполеон отказался от титула протектора Рейнского союза, от Польши и эльбских департаментов; чтобы Франция осталась в своих естественных границах (Альпы и Рейн) и чтобы была достигнута договоренность о проведении в Италии границы, отделяющей Францию от владений Австрийского дома.

Наполеон согласился с этими основными условиями. Герцог Виченцский отправился во Франкфурт; но Франкфуртский конгресс, подобно Пражскому, был уловкой, на которую пошли в надежде, что Франция отвергнет эти условия. Искали предлога к новому манифесту для воздействия на общественное мнение, потому что в то самое время, когда были сделаны эти мирные предложения, союзники нарушили нейтралитет кантонов, вторглись в Швейцарию, отказались принять французского уполномоченного во Франкфурте и назначили Шатильон на Сене местом работ конгресса; вскоре затем они дали понять, что в основу должна быть положена уступка всей Италии, Голландии, Бельгии, рейнских департаментов и Савойи, – это возвращало Францию в границы, которые она имела до 1792 г.; в проекте предварительного договора, сообщенном 15 февраля, они требовали немедленной сдачи крепостей Гюннинген, Бефор и Безансон. Такого рода притязания уже никак не могли быть приняты без обсуждения. Переговоры еще продолжались, когда союзники объявили, что конгресс распущен.


Замечание 16-е. Сравнение похода Наполеона в 1800 г. с походом Ганнибала в 218 г. до Р. Х.[164].

Эти две операции не имеют ничего общего между собой: сравнивать их – значит не понимать ни той, ни другой.

1) Сципион не расположился за Морскими Альпами после перехода карфагенян через Рону. Он отослал свои войска в Испанию, а сам отправился в Пьяченцу, к войскам претора Манлия. 2) Ганнибал никогда не имел в виду обойти часть Альп и перейти через них в таком пункте, где противник не ждал его. Он двинулся по прямому направлению, перешел через Коттийские Альпы и спустился к Турину. Он не следовал ни через Лион, ни через Сейсель, ни через Сен-Бернар, ни по Аостской долине, – это ясно видно из текста Полибия и Тита Ливия, да ему и не нужно было этого делать. 3) Сражаясь на берегах Тичино и Треббии, Сципион имел у себя в тылу Рим; Мелас же сражался на полях Маренго, имея в тылу Францию. Таким образом, эти две операции не имеют между собой ничего общего и, значит, противоположны одна другой. Но поскольку уже много веков комментаторы рассуждают всуе о походе Ганнибала, рассмотрим его подробнее…

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о России
10 мифов о России

Сто лет назад была на белом свете такая страна, Российская империя. Страна, о которой мы знаем очень мало, а то, что знаем, — по большей части неверно. Долгие годы подлинная история России намеренно искажалась и очернялась. Нам рассказывали мифы о «страшном третьем отделении» и «огромной неповоротливой бюрократии», о «забитом русском мужике», который каким-то образом умудрялся «кормить Европу», не отрываясь от «беспробудного русского пьянства», о «вековом русском рабстве», «русском воровстве» и «русской лени», о страшной «тюрьме народов», в которой если и было что-то хорошее, то исключительно «вопреки»...Лучшее оружие против мифов — правда. И в этой книге читатель найдет правду о великой стране своих предков — Российской империи.

Александр Азизович Музафаров

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
10 заповедей спасения России
10 заповедей спасения России

Как пишет популярный писатель и публицист Сергей Кремлев, «футурологи пытаются предвидеть будущее… Но можно ли предвидеть будущее России? То общество, в котором мы живем сегодня, не устраивает никого, кроме чиновников и кучки нуворишей. Такая Россия народу не нужна. А какая нужна?..»Ответ на этот вопрос содержится в его книге. Прежде всего, он пишет о том, какой вождь нам нужен и какую политику ему следует проводить; затем – по каким законам должна строиться наша жизнь во всех ее проявлениях: в хозяйственной, социальной, культурной сферах. Для того чтобы эти рассуждения не были голословными, автор подкрепляет их примерами из нашего прошлого, из истории России, рассказывает о базисных принципах, на которых «всегда стояла и будет стоять русская земля».Некоторые выводы С. Кремлева, возможно, покажутся читателю спорными, но они открывают широкое поле для дискуссии о будущем нашего государства.

Сергей Кремлёв , Сергей Тарасович Кремлев

Публицистика / Документальное