Итоги № 10 (2012)

В мартовском номере британского Journal of Applied Toxicology вышла ее статья об уникальном эксперименте. Филиппа Дарбре обработала в общей сложности 160 образцов тканей, взятых в 2005—2008 годах при мастэктомии у женщин со злокачественными опухолями молочной железы. Выводы исследовательницы можно назвать сенсационными. Она обнаружила, что в 99 процентах образцов наблюдались парабены — сложные эфиры парагидроксибензойной кислоты. Этот класс химических веществ широко используется в косметической и фармацевтической промышленности. Они есть в шампунях, мазях, спреях, зубной пасте и даже используются в качестве пищевых добавок. Самое важное то, что в опухолях была обнаружена именно эфирная форма парабенов. По мнению Филиппы Дарбре, это означает что когда-то они были в составе чего-то наносившегося на кожу, например, дезодорантов. Она считает, что так можно объяснить и расположение обследованных ею опухолей — 60 процентов из них обнаружены в верхнем внешнем квадранте, ближайшем к подмышкам. Филиппа Дарбре еще раз попыталась прояснить вопрос, по поводу которого специалисты спорят в течение десятилетий: могут ли парабены быть причиной рака молочной железы? Скромные консерванты попали под подозрение из-за одного существенного качества. Их действие в человеческом организме немного похоже на работу эстрогенов, про которые известно, что их избыточная продукция ведет к раку. Исследователи с 1998 года пытаются установить, так это или нет. Эксперименты на животных показали, что в их организме парабены действительно имитируют деятельность эстрогенов, но только очень слабую. Некоторые парабены были обнаружены и в растениях, например в голубике. Однако удалось доказать, что при приеме с пищей они метаболизируются и теряют эфирную структуру — их деятельность как имитаторов эстрогена становится еще слабее. Получается, что основную опасность представляют те эстрогены, которые попадают в организм в эфирной форме, в составе спреев и мазей.

Нынешнее исследование британских ученых должно было поставить точку в этом вопросе и доказать прямую связь между раком и консервантами. Однако вопросы остались, и прежде всего у самих ученых. Для чистоты эксперимента Филиппа Дарбре решила отыскать женщин, страдающих раком молочной железы, но при этом таких, кто никогда не пользовался спреями-дезодорантами. Возможно, она рассчитывала, что у этих пациенток парабенов не обнаружат. Но не тут-то было. В опухолях нашли знакомые нам консерванты. Как это объяснить? Ученые считают, что нужно искать другой источник, из которого эти вещества попадают в организм. «Тот факт, что парабены присутствуют в подавляющем большинстве образцов тканей из опухолей, заслуживает внимания и дальнейшего изучения», — говорит Дарбре.

Пока эксперты не сочли аргументы исследовательницы достаточно убедительными. Например, опытные маммологи способны в пух и прах разнести ее доводы относительно доказательства злостной роли парабенов: мол, опухоли чаще встречаются в той части молочной железы, которая ближе к подмышке и вроде бы должна подвергаться действию дезодорантов. В самом деле, парабены в качестве консервантов стали активно использоваться в парфюмерно-косметической промышленности в 70-е годы прошлого века. «Но ведь большинство опухолей находили на этом участке и 40, и 50 лет назад, когда о роликовых дезодорантах и спреях никто и не слыхал! — восклицает президент Российской ассоциации маммологов Надежда Рожкова. — Причина подобной локализации опухолей совсем в другом. Ткань молочной железы в этом сегменте медленнее всего подвергается жировой инволюции, сохраняется дольше. А там, где больше ткани, больше общее количество клеток. Соответственно, чаще происходят мутации и чаще можно найти опухоли. Это простая статистика».

То, что парабены нашли в опухолях, по мнению экспертов, тоже еще ни о чем не говорит. «Этот факт сам по себе совсем не означает, что именно они являются причиной перерождения клеток, — говорит директор НИИ канцерогенеза ГУ РОНЦ им. Н. Н. Блохина Борис Копнин. — Давно известно, что злокачественные новообразования обладают способностью накапливать определенные вещества. Классический пример — глюкоза. Опухоли называют ловушками глюкозы, есть даже методы радионуклидной диагностики — в организм пациента вводится радиофармацевтический препарат на основе глюкозы, который постепенно скапливается в новообразованиях. Но ведь никому даже в голову не придет всерьез рассматривать наличие глюкозы в организме в качестве фактора, провоцирующего рак!»