Итоги № 20 (2013)

Кстати говоря, последнюю без реального наказания виновных правоохранителей не изменить. Потому что наказание должно быть как минимум сопоставимо с возможными выгодами от нарушения закона. Не стоит думать, что следователи и суды наказывают невиновных предпринимателей сугубо из присущей им вредности. Ведь практически всегда за осуждением невиновного стоят вполне конкретные лица, которым выгодно сначала посадить его на скамью подсудимых, а затем и в камеру. Не верите — посмотрите на столичных гаишников, которые, оказавшись под достаточно жестким антикоррупционным прессом, сейчас по сути забыли о мелких и средних правонарушениях и сосредоточились сугубо на «встречке» и «пьяной езде». И в этом есть логика: ну какой смысл иметь проблемы за 2000—3000 рублей! То ли дело полтинник, который можно срубить с подпившего за рулем. Тут размер выгоды сопоставим с риском.

Есть мнение, что одна из целей амнистии — подвести под нее самого знаменитого бизнес-узника страны. Речь, как вы, должно быть, поняли, о Михаиле Ходорковском. Являясь известным сторонником «теории заговора», я все же замечу, что если бывший глава «ЮКОСа» и выйдет на свободу по амнистии, то это будет даже не что-то согласованное, а напрямую инициированное первым лицом страны. А вот если первое лицо будет против, то вся эта амнистия может зарубить на корню благую идею, которую несут ее инициаторы.

Ну и опять же российская действительность не могла не раскрасить историю с амнистией в свои, «правоохранительные» цвета. Вы ведь помните, что главным смыслом благой акции является освобождение невиновных, сидящих в основном по «предпринимательским» пунктам статьи о мошенничестве. И вот аккурат на прошлой неделе, перед внесением проекта постановления об амнистии в Думу, правоохранительные органы по обвинению в вымогательстве взятки у заемщика за снижение процентов по кредиту задерживают одного из столпов банковского бизнеса —председателя правления Росбанка. И в тот же день аж в 21 московской финансовой структуре проходят обыски по фактам «незаконного ведения банковской деятельности», что в переводе на русский означает банальную обналичку. Шах и мат, господа предприниматели! Даже и не думайте теперь упоминать о невиновности осужденных за мошенничество. А возможно, и со всей этой вашей амнистией стоит немного повременить. А там уж всех амнистируют — и вас, и нас.

Взяли бы вы на работу Владислава Суркова? / Дело / Бизнес-климат

Взяли бы вы на работу Владислава Суркова?

/  Дело / Бизнес-климат

Отставка Владислава Суркова с поста главы аппарата правительства и вице-премьера вызвала многочисленные толки. И впрямь, не каждый день из властной вертикали выпадает такой тяжеловес! Точки зрения звучат разные. В том числе и такая, что-де эпоха высоких политтехнологий, коими виртуозно владел Владислав Юрьевич, канула в Лету. Впрочем, публику волнует другое: к чему приложит свой талант бывший «серый кардинал»? От +5 (да) до –5 (нет)

Владислав Сурков — известная личность в стране, он обладает высоким профессионализмом в области работы с общественным мнением и в крупных государственных медийных компаниях. Его опыт и хорошие знания медийного рынка принесут пользу любой компании, работающей в области коммуникаций, и помогут добиться преимущества в конкурентной борьбе.

Константин Горбач

ге­не­раль­ный ди­рек­тор BR Group-Ruẞland

Я бы с удовольствием взял Владислава Суркова на работу в нашу компанию. У него очень хорошие связи в Кремле и Белом доме. Это талантливый менеджер, сильный управленец. Предыдущая аппаратная должность предполагала изрядную степень сухости и педантичности, что, возможно, было тяжело для его творческой, креативной натуры. В бизнесе с этим дела обстоят проще. Но боюсь, он к нам работать не пойдет.

Сергей Чернин

пре­зи­дент ГК Кор­по­ра­ция «ГазЭнер­гоСтрой»

Я бы взял. Мне кажется, Сурков обладает богатым опытом и большими связями, к тому же он прекрасный аналитик. Я лично знаком с Владиславом Юрьевичем и знаю, о ком говорю. Вот только боюсь, что он к нам не пойдет. Безусловно, политика — дело сложное, люди в нее приходят и уходят, должны меняться настроения, герои и векторы развития. Уходя в отставку, Владислав Сурков очень хорошо понимал, что делает. А то, что он является прекрасным специалистом, не вызывает у меня никакого сомнения.

Вадим Дымов

ос­но­ва­тель ком­па­нии «Дымов»

И да, и нет. Да, потому что, судя по всему, Владислав Сурков является сильным организатором и управленцем. Нет, потому что человека с его опытом и талантами все равно далеко от власти не отпустят.

Евгений Ретюнский

за­мес­ти­тель пред­се­да­те­ля прав­ле­ния Абсо­лют Бан­ка

Я бы Владислава Суркова работать к себе не взял, поскольку он является личностью противоречивой, а с противоречивыми людьми работать довольно сложно. Но он однозначно не пропадет и найдет себе место — с таким-то опытом работы и такими способностями.

Сергей Гусев