Читаем Итоги № 21 (2013) полностью

«Мы исследовали слова для понимания эволюции языка, как биологи используют ДНК для изучения эволюции жизни», — пояснил руководитель исследования профессор Марк Пейджел из университета Рединга. Такое сопоставление не случайно. К примеру, генетическая близость гориллы, шимпанзе и человека составляет 99 процентов. Это может указывать на то, что у нас некогда существовал общий предок. Примерно по той же схеме лингвисты попытались проследить и эволюцию языков. Для этого использовали слова, которые называют когнатами: они однокоренные и имеют похожее звучание в двух и более самостоятельных языках. Специалисты применяли их для идентификации неких «протослов».

Ученые проанализировали когнаты сразу из нескольких языковых семей Евразии, сохранившихся до нашего времени. В результате в американском журнале Proceedings of the National Academy of Sciences была опубликована статья, в которой показана связь между языками индоевропейской, эскимосско-алеутской, алтайской, чукотско-камчатской, уральской, дравидийской и картвельской языковых семей. На их основе была составлена статистическая модель, которая выявила в этих языках 23 общих слова. Среди них местоимение «ты» — индоевропейское te или tu, оно же произносится как t`i в протоалтайской семье и turi в проточукотско-камчатской. А такие слова, как not («не», «нет»), that («то», «что»), we («мы»), who («кто», «который») и give («дать»), имеют когнаты в пяти семьях. Существительные mother («мама»), hand («рука»), fire («огонь»), ashes («зола», «пепел»), worm («червь»), hear («слышать») и pull («тянуть») повторяются в четырех языковых группах.

Вот 23 сверхустойчивых слова, которые, по мнению ученых, остались еще с незапамятных времен: «ты», «я», «нет», «тот», «мы», «дать», «кто», «этот», «что», «мужчина», «вы», «старый», «мать», «слышать», «рука», «огонь», «тянуть», «черный», «течь», «лай», «зола», «плевать», «червь». Ученые полагают: этим словам примерно 14,5 тысячи лет, что указывает на существование в прошлом единой евразийской суперсемьи, от которой и произошли все ныне живущие люди.

Выводы исследователей во многом совпадают с последними данными антропологии. «Сейчас самой авторитетной теорией происхождения рас считается теория моноцентризма, — объясняет палеоантрополог, автор книг по эволюции человека Александр Белов. — К настоящему времени большинство ученых считают, что у людей разных рас был общий предок — кроманьонец. Это человек уже современного типа, который появился во времена верхнего палеолита — примерно 40—45 тысяч лет назад. Люди той эпохи действительно похожи друг на друга и вместе с тем имеют общие черты со всеми живущими сейчас расами. Соответственно, вполне возможно предположить, что у них был и общий язык».

Происхождение языка сразу с трех позиций — генетической, антропологической и филологической — рассматривает старший научный сотрудник кафедры теоретической и прикладной лингвистики филологического факультета МГУ Светлана Бурлак. Она отстаивает идею «языка как комментария». Вот что имеется в виду. Если попросить человека назвать первое пришедшее на ум слово из какого-либо известного ему языка, то в абсолютном большинстве случаев это будет существительное. Не случайно именно существительные, то есть названия вещей, первыми появляются в лексиконе ребенка, они же последними уходят из обращения при старческих болезнях мозга. Согласно этой гипотезе получается, что сначала в языке возникли названия предметов и явлений, а уже затем люди стали подбирать слова, чтобы выразить отношения между ними. На основании этого можно сделать вывод, что самыми первыми словами как раз и были названия предметов из окружающей природы и быта: «вода», «лес», «солнце» и так далее. Но что случилось далее, почему произошло разделение протоязыка на множество разных языков?

Твоя моя не понимай

Примерно 10 тысяч лет назад на Земле случился большой природный катаклизм — растаяли ледники Скандинавии и Северной Америки, в результате на 150 метров поднялся уровень Мирового океана, погибло много животных, сильно изменились очертания суши. По словам Александра Белова, в это время кроманьонцы начали массовое переселение в гористые местности — на Кавказ, Балканы, на территорию современного Ирана. Люди оказались географически изолированы друг от друга, что создало условия для достаточно быстрой эволюции языка: по мере развития цивилизаций требовались все новые и новые слова для обозначения предметов и явлений. Языки эволюционировали, становясь все менее похожими на своего общего предка. На сегодняшний день официально самыми «пожилыми» считаются шумерский и египетский языки: время их появления на свет — 2900—2700 годы до нашей эры.

Перейти на страницу:

Все книги серии Журнал «Итоги»

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Публицистика / Документальное