Читаем Итоги № 31 (2013) полностью

В общем, отнять и поделить — это стало второй дебютной идеей российского телекома после главной — GR (Government Relations). Но с другой стороны, чем больше успешных коммерческих компаний попадает под государево крыло, тем явственнее нарастает непрозрачность этого рынка. И тормозятся все прорывные идеи. Ведь главная задача любой олигополии — управление финансовыми потоками, а не обслуживание потребителей.

Вот почему «большая тройка» который год никак не может выйти на рентабельность 3G — каждый прокладывает свои сети сам, но рядышком с коллегами. Образно говоря, три кабеля закапывают в одну канаву по тройной цене, хотя можно было бы обойтись одним, общим для всех. Наглядный пример — бесплатная сеть Wi-Fi в московском метро: там и так по стенам тоннелей висят кабели всей «тройки», а теперь еще один добавится — той неведомой «Максимы Телеком», которая выиграла конкурс. И это операторам выгодно, потому что вложенные деньги возвращаются назад в виде столбцов цифр капитализации, стоимости акций и пользовательских тарифов. Фактически пользователи и государство платят за неэффективную инфраструктуру, местечковые интересы и за доступ бизнеса к админресурсу. Вот только по охвату территорий своими сетями, замечает Андрей Скородумов, у нас до сих пор на первом месте «Ростелеком». А в министерских стенах, говорят, уже больше года не проходило ни одного научно-технического совета. Наша страна, вступившая некоторое время назад в международное объединение 3GPP, в котором специалисты всего мира совместно планируют развитие сетей и стандартов подвижной связи, видимо, вскоре будет исключена из него по причине хронических «прогулов». Нашим же операторам и регулятору эта работа неинтересна. Зачем? Хлопотно и слишком уж прозрачно! Проще подождать, у кого из наших игроков GR окажется круче.

<p><strong><!-- Заголовок статьи и её теги. --> Уплачено! / Hi-tech / Гаджеты / Тренд года </strong></p>

Уплачено!

Hi-techГаджетыТренд года

 

Недавно фонд «Общественное мнение» и портал theRunet.com провели исследование «Авторское право и легальный контент в Сети: взгляд со стороны пользователя» и пришли к любопытным выводам. Например, исследователи сокрушаются: «Около 40 процентов российских интернет-пользователей не готовы платить за легальный интернет-контент». Но так ли уж страшна эта цифра?

За более чем двадцатилетнюю историю Рунета многое поменялось, однако неизменными ценностями оставались бесплатность и доступность любого видеоконтента. Поколения россиян выросли с осознанием того, что платить за кино в Интернете не нужно. Но оплата просмотра — это не всегда «живые» деньги. Вознаградить создателя фильма можно, просматривая рекламу, и тогда правообладатель получает отчисления от рекламных доходов легальной площадки. Эта рекламная модель кинопроката популярна в России. В частности, у нас 97 процентов контента доступно как раз по рекламной модели, и 19 миллионов подписчиков за месяц совершают более 150 миллионов просмотров контента. Другое дело, что наши пользователи еще не очень хорошо отличают легальный контент от нелегального. Об этом, кстати, говорит исследование. Основным признаком легальности 36 процентов опрошенных назвали высокое качество этого контента, а еще 19 процентов — требование оплаты.

Отличить легальный контент от нелегального в Рунете действительно сложно. Ни высокое качество, ни взимание абонентской платы, к сожалению, не гарантируют его легальности. Просто наличия фильма уже мало. Нужна картинка в качестве Full HD, стабильный плеер, чтобы тысячи фильмов из каталога можно было комфортно смотреть на любом устройстве с экраном и выходом в Интернет, а также дополнительные сервисы. Изменит ли ситуацию антипиратский закон, который вступил в силу 1 августа? Новые правила вовсе не обяжут пользователей платить за весь контент деньги. Я уверен, что легальные кинотеатры продолжат развитие рекламной модели кинопоказа, расширяя горизонты бесплатного предложения контента. В этом смысле важнее общий вектор по движению к легальному рынку, задаваемый новым законом.

<p><strong><!-- Заголовок статьи и её теги. --> Смешно cказать / Искусство и культура / Exclusive </strong></p>

Смешно cказать

Искусство и культураExclusive

Вячеслав Полунин: «Российский цирк так и продолжает ехать на идеях, придуманных еще в советское время»

 

Назначенный художественным руководителем знаменитого Санкт-Петербургского цирка на Фонтанке Вячеслав Полунин прежде всего решил начать в здании ремонт — в его планах такое обновление старого цирка, которое без ремонта невозможно.

Перейти на страницу:

Все книги серии Журнал «Итоги»

Похожие книги

… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История
Чем женщина отличается от человека
Чем женщина отличается от человека

Я – враг народа.Не всего, правда, а примерно половины. Точнее, 53-х процентов – столько в народе женщин.О том, что я враг женского народа, я узнал совершенно случайно – наткнулся в интернете на статью одной возмущенной феминистки. Эта дама (кандидат филологических наук, между прочим) написала большой трактат об ужасном вербальном угнетении нами, проклятыми мужчинами, их – нежных, хрупких теток. Мы угнетаем их, помимо всего прочего, еще и посредством средств массовой информации…«Никонов говорит с женщинами языком вражды. Разжигает… Является типичным примером… Обзывается… Надсмехается… Демонизирует женщин… Обвиняет феминизм в том, что тот "покушается на почти подсознательную протипическую систему ценностей…"»Да, вот такой я страшный! Вот такой я ужасный враг феминизма на Земле!

Александр Петрович Никонов

Прочая научная литература / Образование и наука / Документальное / Публицистика