Читаем Итоги № 33 (2013) полностью

Прежде всего ославился сам предводитель, подбивший полицейских устроить шмон по анонимному доносу. Теперь к Левичеву накопились нелицеприятные вопросы и у юристов, и у некоторых сопартийцев, и у избирателей. Что же это за кандидат в градоначальники, который безо всяких юридических резонов устраивает «резню бензопилой» и вламывается в частную квартиру, попирая Конституцию в части статей, касающихся неприкосновенности жилища? Да и «эсеры» между собой перессорились: многие считают, что мочить соратника по оппозиции — последнее дело.

Оконфужен и Навальный. От обитателей «нехорошей квартиры» открестился, но осадок остался. Кто-то поверил, что «подпольщики» в промышленных масштабах по своей воле и на свои кровные штамповали листовки, призывающие голосовать за Навального, а кто-то — шибко «сумлевается».

Оскандалились и полицейские. Как уточнил «Итогам» адвокат Генри Резник, по Конституции никто не вправе проникать в жилище, в том числе арендуемое, против воли проживающих там без судебного решения. Применять болгарку и прочие средства взлома разрешается, скажем, лишь для захвата наркодилеров, киднепперов, торговцев оружием, предотвращения убийства и в прочих чрезвычайных обстоятельствах. Причем обо всех таких ЧП полицейские обязаны в течение суток доложить в прокуратуру, чтобы судейские вынесли вердикт о правомочности взлома.

Доказать же противоправность действий обитателей квартиры теперь вообще невозможно. Поскольку ордера на обыск не было, не было понятых и прочих атрибутов следственных действий, то, получается, не было и вещдоков. А так — мало ли какую макулатуру люди хранят в своей квартире! Вот если бы их, скажем, застали за расклейкой незаконных листовок, то, возможно, что-то бы и удалось, поясняет Генри Резник.

Вправе ли граждане не открывать дверь полицейским, нагрянувшим без ордера? Конечно, говорит адвокат. Более того, они могут обороняться от незаконного проникновения. По его мнению, у потерпевших есть основания подать в суд. Словом, избирательная страда обещает быть жаркой. Но самим избирателям уже не до политики. Маются вопросом: останется ли дом их крепостью или на время выборов эту конституционную норму приостановят?

<p><strong><!-- Заголовок статьи и её теги. --> Отличник торговли / Политика и экономика / Те, которые... </strong></p>

Отличник торговли

Политика и экономикаТе, которые...

 

Российский суд — самый гуманный суд в мире. Сомневаетесь? Представьте себе такую картинку. Солнечный августовский Тель-Авив, джакузи на балконе, в котором плещется бизнесмен Сергей Полонский с блаженной улыбкой на лице. В одной руке — бокал с коньяком и лимоном, в другой — банка тушенки. Обреченную стать хитом фотографию Сергей Юрьевич разместил на своей странице в Facebook. Короче говоря, буржуй недорезанный. Точнее, недопойманный.

Суровая отечественная Фемида в лице Следственного комитета объявила Полонского в международный розыск и даже заочно его арестовала. Правда, на этом как суровость, так и неотвратимость наказания пока что заканчиваются. Все стороны процесса прекрасно понимают, что Израиль своих граждан не выдает, а именно в надежде заполучить паспорт туда и прибыл беглый девелопер.

Но что же мешало отечественным правоохранителям задержать бизнесмена раньше? В такой нерасторопности уже просматривается некая закономерность.

Вспомним, например, Леонида Невзлина, одного из бывших руководителей «ЮКОСа», которого приговорили к пожизненному заключению, но дали уехать в тот же Израиль. Или Андрея Бородина, изрядно облегчившего кассу Банка Москвы и мирно отбывшего в Лондон. Или Евгения Чичваркина, экс-владельца «Евросети», человека несколько с другой историей, но тоже обосновавшегося на Альбионе. Список можно продолжить.

Создается впечатление, что наш суд он потому и гуманный, что для него важнее не буква закона, а торг за активы, который и начинается сразу после отъезда из России того или иного бизнесмена. Причем розыски и уголовные дела — это не что иное, как часть переговорной позиции одной из сторон. В случае с Полонским — это, скорее всего, его кредиторы в лице крупных банков. Наконец, в одном из последних интервью он и сам сказал: «Как бы это ни казалось сейчас смешно, я считаю, что максимум в сентябре — октябре у меня будет возможность приехать в Россию. Я уверен, что к концу года ко мне не будет ни одного вопроса». Сдается, что Полонский «решил делиться». А что взять у человека, сидящего на нарах?

Правда, по слухам, израильтяне засомневались: а стоит ли выдавать паспорт столь скандальной персоне? Но Полонского на слабо не возьмешь: сменил дислокацию. Вроде как на Таиланд — в этом королевстве таких «клиентов» если и выдают, то только американцам.

Так что теперь стороны смогут продолжить переговоры в еще более расслабленной обстановке.

<p><strong><!-- Заголовок статьи и её теги. --> Насильно мил / Политика и экономика / Те, которые... </strong></p>

Насильно мил

Перейти на страницу:

Все книги серии Журнал «Итоги»

Похожие книги

Свой — чужой
Свой — чужой

Сотрудника уголовного розыска Валерия Штукина внедряют в структуру бывшего криминального авторитета, а ныне крупного бизнесмена Юнгерова. Тот, в свою очередь, направляет на работу в милицию Егора Якушева, парня, которого воспитал, как сына. С этого момента судьбы двух молодых людей начинают стягиваться в тугой узел, развязать который практически невозможно…Для Штукина юнгеровская система постепенно становится более своей, чем родная милицейская…Егор Якушев успешно служит в уголовном розыске.Однако между молодыми людьми вспыхивает конфликт…* * *«Со времени написания романа "Свой — Чужой" минуло полтора десятка лет. За эти годы изменилось очень многое — и в стране, и в мире, и в нас самих. Тем не менее этот роман нельзя назвать устаревшим. Конечно, само Время, в котором разворачиваются события, уже можно отнести к ушедшей натуре, но не оно было первой производной творческого замысла. Эти романы прежде всего о людях, о человеческих взаимоотношениях и нравственном выборе."Свой — Чужой" — это история про то, как заканчивается история "Бандитского Петербурга". Это время умирания недолгой (и слава Богу!) эпохи, когда правили бал главари ОПГ и те сотрудники милиции, которые мало чем от этих главарей отличались. Это история о столкновении двух идеологий, о том, как трудно порой отличить "своих" от "чужих", о том, что в нашей национальной ментальности свой или чужой подчас важнее, чем правда-неправда.А еще "Свой — Чужой" — это печальный роман о невероятном, "арктическом" одиночестве».Андрей Константинов

Александр Андреевич Проханов , Андрей Константинов , Евгений Александрович Вышенков

Криминальный детектив / Публицистика