Читаем Итоги № 44 (2013) полностью

Тем не менее Халлер и Берон-Вера смогли построить математическую модель, описывающую океанические черные дыры. По ней теперь другие ученые смогут анализировать данные крупных вихрей и давать прогнозы о возможности их перерождения во всепоглощающие воронки.

Сначала исследователи измерили две наблюдавшиеся океанические черные дыры. Как заявляет Франциско Берон-Вера, диаметр одной воронки равен приблизительно 50 километрам, а глубина ее менялась от 500 метров до 2 километров. Примерно такого же размера было и второе природное образование. И такие два водоворота блуждали по просторам Атлантики, по расчетам исследователей, как минимум год. Возможно, и намного дольше, просто более точных данных об этом явлении получить не удалось. Кроме того, нет ответа на вопрос, куда в итоге делось все то, что засосали в себя воронки за время наблюдения. Никаких массовых появлений мусора или нефтяных пятен на пути воронок замечено не было. Что это может означать?

Исследователи не берутся ответить на вопрос. И потому можно лишь строить предположения, начиная от тривиальных, например о том, что все осталось на морском дне, и заканчивая самыми фантастическими об аннигиляции вещества подобно тому, как это происходит в космосе, или даже о переходе в другое пространственно-временное измерение. Ведь существуют же гипотезы о том, что черные дыры в космосе могут выполнять роль порталов, ведущих в параллельные вселенные. Почему же их океанические аналоги не способны на подобное? Такое предположение может оказаться далеко не фантастическим, а вполне себе реальным с учетом последних исследований физиков. Так, Джордж Халлер утверждает, что атмосферное образование Большое красное пятно, наблюдаемое на Юпитере уже почти 350 лет, также является черной дырой, абсолютно схожей по своим параметрам с океаническими. По его мнению, и на других планетах Солнечной системы присутствуют подобные черные дыры, образованные турбулентными завихрениями, как и водяные воронки. Так, может быть, они и служат наиболее вероятными кандидатами на роль порталов в пространстве и времени, о которых давным-давно ведут споры ученые?

Как бы то ни было, открытие Халлера и Берон-Вера может пролить свет на многочисленные загадки, которые накопились за время даже письменной истории человечества. И, пожалуй, на главную из них — историю таинственной Атлантиды, впервые описанной Платоном в его диалогах «Тимей» и «Критий». Город-остров исчез якобы в течение одного дня и одной трагической ночи — «за одни ужасные сутки». Предполагается, что это произошло не позднее X тысячелетия до нашей эры. Где только не искали эту загадочную землю: в Атлантическом океане и Южной Америке, в Средиземном море и Африке, Малой Азии, Северном море, но все попытки оказывались тщетными. До сих пор даже неизвестно, что конкретно произошло с богатейшим городом-островом. Платон не дает на этот счет никакой информации, если не считать упоминания о молниеносности катастрофы. Вероятно, автор не имел возможности описать, что произошло с Атлантидой, так как в его научные представления не укладывалось то, на что способен океан.

В свете же нового открытия ученых почему бы не предположить, что Атлантида тоже стала жертвой коварного океанического водоворота? Воронка могла, двигаясь по просторам Атлантического океана, наткнуться на этот остров и поглотить его полностью. При этом она как минимум год не выпускала из своего чрева ни храмы, ни строения, перемалывала их внутри, выкинув останки в полярных морях. Там, у берегов северной Гренландии, как заявляли немецкие исследователи накануне Второй мировой войны, нужно искать следы затерянной Атлантиды. И если все каменные статуи и строения, побывавшие в водовороте, превратились в неопознаваемые глыбы, то изделия из благородных металлов могли сохраниться.

Учеными пока что доказано, что именно большие массы материи не способны вырваться из пасти океанических черных дыр. Возможно, лишь отдельные небольшие предметы, находясь на периферии воронки, выбрасываются на берег. Об этом может свидетельствовать находка знаменитого открывателя Трои Генриха Шлимана, искавшего также Атлантиду. По его следам отправился внук Павел. По его уверению, дед оставил запечатанный конверт с тем, чтобы его вскрыл кто-нибудь из членов семьи, но при одном условии: посвятить всю жизнь той тайне, что содержалась в нем. Павел, давший такую клятву, вскрыл конверт и прочел письмо, в котором Генрих Шлиман сообщал, что исследовал следы Атлантиды, в существовании которой не сомневался. Якобы Генрих Шлиман летом 1873 года при раскопках в Трое наткнулся на бронзовый сосуд больших размеров, внутри которого были крохотные глиняные емкости, мелкие фигурки и монеты из особенного металла, предметы, «сделанные из ископаемых костей». На некоторых из находок было написано: «От царя Атлантиды Хроноса». Как этот сосуд оказался в Трое, никто пока не смог объяснить.

Воронка между мирами

Перейти на страницу:

Все книги серии Журнал «Итоги»

Похожие книги

Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное
… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное