Читаем Итоги № 7 (2012) полностью

Не в силе Бог, а в правде. Но когда кесарь объединяет усилия с божьими людьми, этот альянс воистину непобедим. Образец такого союза был продемонстрирован на прошлой неделе в Свято-Даниловом монастыре на встрече Владимира Путина с представителями религиозных конфессий. В единении духовного и административного обнаружился лишь один диссонанс: царство небесное — вещь непреходящая, а срок земных полномочий премьера вот-вот истечет. Впрочем, как сразу же уточнил во вступительном слове хозяин мероприятия, патриарх Кирилл, священство встречается с Путиным «в первую очередь как с кандидатом на пост президента, который имеет наибольшие шансы реализовать это кандидатство в реальную должность».

Объяснению того, отчего эти шансы так высоки, собственно, и была посвящена беседа. Высокую планку дискуссии, с каждым новым выступлением все более напоминавшей экуменический молебен за здравие высокого гостя, задал предстоятель РПЦ. Допутинский период постсоветской истории патриарх сравнил со «Смутой XVII века, с наполеоновским нашествием, с гитлеровской агрессией и с Гражданской войной». Ну а потом случилось «чудо Божье при активном участии руководства страны». Последняя формулировка — лучшая отповедь тем, кто считает, что Святейший и его коллеги по цеху занимаются неприкрытой политической агитацией. Мол, Богу — Богово, кесарю — кесарево. Ведь ясно сказано: речь идет не о политике, а о чуде.

Находятся, правда, и такие граждане, которые подвергают сомнению божественную миссию кандидата в президенты. Но с ними, уверены выступавшие, их пастве не по пути.

Иудеям, к примеру, не пристало участвовать в оппозиционных митингах уже хотя бы потому, что они проходят по субботам. «Не еврейское дело», — заключил главный раввин России Берл Лазар. И уж, конечно, не мусульманское. Единственное, в чем мог упрекнуть руководство страны глава Координационного центра мусульман Северного Кавказа Исмаил Бердиев, — это чрезмерная мягкость по отношению к «крикливому меньшинству».

В многоконфессиональном хоре, поющем осанну кесарю, не хватает, пожалуй, лишь язычников. Но этот факт нельзя назвать странным — слишком узок круг идолопоклонников и слишком далеки они от ветхозаветных канонов. Хотя в последнее время дистанция явно сократилась. Заповедь «Не сотвори себе кумира» явно перестала быть догмой и по эту сторону границы, разделяющий моно- и политеизм.

Перегрузка / Политика и экономика / Те, которые...


Перегрузка

/  Политика и экономика / Те, которые...




В облике главы российского МИДа Сергея Лаврова все больше проступают черты его знаменитого предшественника — советского министра Андрея Громыко, прозванного за жесткость Мистером Нет. Новый штрих к портрету — уже второе вето (первое — в октябре), наложенное Москвой и примкнувшим к ней Пекином на резолюцию Совбеза ООН по Сирии. Западные коллеги на грани нервного срыва: забыв политесы, костерят «саботажников» разве что не подцензурно. Самая бурная реакция — из Вашингтона. Посол в ООН Сьюзан Райс назвала результаты голосования «омерзительными», неуступчивость России и Китая «позорной», возложив на них ответственность за кровь сирийцев. Госсекретарь Хиллари Клинтон и вовсе поспешила «укусить в пупок»: метнулась в Софию, призвав болгар отказаться от российских нефти и газа.

О какой уж тут перезагрузке может идти речь? Налицо перегрузка с видом на перестрелку.

Переговоры по ПРО — в тупике, взаимопонимания по Ирану как не было, так и нет, равно как и по Договору о нераспространении ядерного оружия в целом. В моду входит обмен списками невъездных чиновников и прочими любезностями. Конечно, все можно списать на предвыборную страду по обе стороны Атлантики.

Но, возможно, главная беда в другом: все ритуальные встречные шаги Москвой и Вашингтоном уже сделаны. А логика перезагрузки подвела стороны к черте, за которой кроются невербальные и, надо сказать, небезосновательные страхи Москвы. В их основе одно простое соображение: Россия чрезвычайно богата природными ресурсами, которых на земле становится все меньше, а желающих попользоваться ими все больше. Главный подозреваемый — одна заокеанская гипердержава. Собственно, и «арабская весна» эту конспирологическую идею подогревает. Отсюда и упертость Москвы по проблеме ПРО, и металл в голосе главы российского МИДа, и «пацанское» вето по Сирии. Ведь в конечном итоге Россия и Китай бьются в Дамаске не столько за «рядового Асада» и свои оружейные контракты, сколько за сохранение нынешней системы глобальной безопасности и за принцип невмешательства в собственные внутренние дела. А поскользнувшись в Ливии, Москва сражается с удвоенным упорством. И, судя по той патриотической команде, которую стягивает под свои знамена Владимир Путин, именно тема сдерживания Запада станет внешнеполитическим лейтмотивом Москвы в случае его победы на президентских выборах.

Инородное IPO / Политика и экономика / Те, которые...


Перейти на страницу:

Все книги серии Журнал «Итоги»

Похожие книги

Николай II
Николай II

«Я начал читать… Это был шок: вся чудовищная ночь 17 июля, расстрел, двухдневная возня с трупами были обстоятельно и бесстрастно изложены… Апокалипсис, записанный очевидцем! Документ не был подписан, но одна из машинописных копий была выправлена от руки. И в конце документа (также от руки) был приписан страшный адрес – место могилы, где после расстрела были тайно захоронены трупы Царской Семьи…»Уникальное художественно-историческое исследование жизни последнего русского царя основано на редких, ранее не публиковавшихся архивных документах. В книгу вошли отрывки из дневников Николая и членов его семьи, переписка царя и царицы, доклады министров и военачальников, дипломатическая почта и донесения разведки. Последние месяцы жизни царской семьи и обстоятельства ее гибели расписаны по дням, а ночь убийства – почти поминутно. Досконально прослежены судьбы участников трагедии: родственников царя, его свиты, тех, кто отдал приказ об убийстве, и непосредственных исполнителей.

А Ф Кони , Марк Ферро , Сергей Львович Фирсов , Эдвард Радзинский , Эдвард Станиславович Радзинский , Элизабет Хереш

Биографии и Мемуары / Публицистика / История / Проза / Историческая проза
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное