Читаем Итоги № 26 (2013) полностью

Впрочем, вслед за сеансом калькуляции следует разоблачение. Первое, что бросается в глаза, это несоответствие между данными «калькулятора» и результатами расчета пенсии по представленной еще весной этого года пенсионной формуле. По ней, например, среднестатистический россиянин по достижении искомого возраста должен был бы получать не менее 17 тысяч рублей. Более того, согласно пенсионной формуле россиянам было выгоднее оставить свои накопления в государственной управляющей компании и отчислять ей 2 процента своего заработка, а не переводить их в НПФ и платить им 6 процентов. В «калькуляторе» же концы не сходятся с концами. Например, у обозревателя «Итогов» эта разница составит более четырех тысяч рублей в месяц. Естественно, в пользу второго варианта. Несоответствие признает и сам министр труда Максим Топилин. «Это не точный расчет», — объяснил он, представляя «считалку». Но не сказал при этом, в какую сторону «калькулятор» врет.

А жаль, ведь в таком виде это уже не «счетная машинка», а банальная агитка, убеждающая россиян как можно позже выходить на пенсию. Не случайно каждому, кто захочет воспользоваться этой электронной программой, она задает вопрос: «Сколько лет после достижения пенсионного возраста вы готовы работать без обращения за назначением трудовой пенсии?» И чем большее число лет вы поставите, тем большую итоговую сумму выдаст «умная» машинка. Уйдете с работы в 64 года, и вместо 13 тысяч 602 рублей вам пообещают 19 тысяч 299 рублей. Так что, похоже, создавало «калькулятор» министерство только для того, чтобы запудрить мозги потенциальному пенсионеру. Дабы тот себе пенсионный возраст повысил добровольно, а не из-под палки.

<p><strong><!-- Заголовок статьи и её теги. --> Пиши пропало / Политика и экономика / Что почем </strong></p>

Пиши пропало

Политика и экономикаЧто почем

 

60 процентов  — столько россиян к 2018 году должны быть удовлетворены работой «Почты России», заявил замминистра связи Михаил Евраев. Планы амбициозные, если учесть, что сейчас, по данным опроса агентства REGNUM, лишь 14,4 процента граждан вспоминают добрым словом почтовиков. Помимо лавинообразного роста довольных клиентов от предприятия ждут и вполне конкретных показателей по улучшению сервиса. До 2018 года поставлена задача сократить фактические сроки пересылки почтовых отправлений в пределах одного населенного пункта с 7 до 2 дней, а между любыми населенными пунктами в нашей стране — с 40 до 10 дней. Нет-нет, глаза вас не обманывают: сегодня письмо в пределах одного города или даже поселка может добираться до адресата неделю. Ну а если посылаете бандероль на деревню дедушке, то вообще пиши пропало. Если планы удастся осуществить, достижения авторов реформы надо будет приравнять к подвигам Геракла!

Как измерить удовлетворенность почтой? На бытовом уровне все не так уж и плохо. «Согласно проведенному нами февральскому исследованию 77 процентов клиентов службы в целом устраивает качество ее работы», — говорит координатор проектов фонда «Общественное мнение» Екатерина Кожевина. Выходит, все уже удовлетворены? Как бы не так. Клиентам деваться некуда, поскольку «Почта России» — монополист. А вот специалисты не в восторге от ее работы, и это препятствует приватизации компании. Модернизация может сделать эффективным почтовый бизнес, что позволит государству выгодно его продать. Например, доходы от доставки россиянам международных посылок выросли за прошлый год на 67 процентов, это дало почте 3 миллиарда рублей выручки. Если доходы от таких отправлений будут расти средними темпами по 40 процентов в год, то через 6 лет выручка от этих услуг составит 22,5 миллиарда рублей. А если еще и скорость доставки сократить в два раза, тогда и клиент, и потенциальный инвестор будут полностью удовлетворены.

<p><strong><!-- Заголовок статьи и её теги. --> Описочка вышла... / Политика и экономика / Что почем </strong></p>

Описочка вышла...

Политика и экономикаЧто почем

 

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература