Итоги № 28 (2013)

Помогут ли предпринятые властью действия избежать упреков в фальсификациях? Полностью, конечно, нет: рассерженные горожане всегда найдутся. Главное, насколько будет велик процент тех, кто сочтет выборы грязными. Кстати, по тому же опросу Левада-Центра, на вопрос, какими будут предстоящие выборы, 27 процентов ответили «в целом честными», 40 процентов — «довольно грязными», 33 процента затруднились ответить.

Так вот, сверхзадача власти состоит в том, чтобы фальсификаций было на порядок меньше, чем в декабре 2011 года, когда на Болотную вышли десятки тысяч рассерженных горожан. Задумка превратить рассерженных в довольных вполне может сработать.

Сергей Собянин, помогая оппонентам в сборе подписей, вряд ли лукавил: уверенность в собственных силах, подтверждаемая соцопросами, делает его позицию крайне выигрышной. Ведь при таком раскладе уверенная победа позволит существенно снизить влияние несистемной оппозиции. Проигрыш таких оппонентов, как Навальный и Митрохин, в Москве уже в первом туре выбьет из рук «болотной» фронды главный козырь — народ, дескать, за нас, и если бы провести честные выборы, мы бы тогда... После поражения именно на таких выборах в самом эпицентре оппозиционной активности крыть будет нечем. Так что Сергей Семенович не просто за кресло мэра борется, а выполняет важнейшую общегосударственную функцию.

Подпортить обедню может одно. У Кремля, как известно, много башен. И в части из них прописались так называемые силовики. А у этого крыла правящей элиты свои «взгляды на прекрасное», включая то, как надо проводить выборы мэра Москвы. Логика такая: власть давно отвыкла от соперничества. И бой крепкого хозяйственника с ярким и харизматичным популистом — мероприятие рискованное. В последний раз такие сражения с переменным успехом велись в лихие 90-е. А ну как при откручивании административных гаек система пойдет вразнос?

Никакого желания заигрывать с оппозицией у силовой части истеблишмента нет. Что наглядно продемонстрировал арест мэра Ярославля Евгения Урлашова, которого подозревают в покушении на получение взятки. Следственный комитет требует его отстранения от должности, то есть активно вмешивается в сугубо политический вопрос. А тут такой повод подворачивается — порулить выборами в самой Первопрестольной.

Очень скоро мы узнаем, какая «башня» в Кремле главная...

Гражданин градоначальник / Политика и экономика / Профиль

Гражданин градоначальник

/ Политика и экономика/ Профиль

Евгений Урлашов: от видного «единоросса» до рыцаря незавидного образа

 

В астрономическом смысле дело Евгения Урлашова, безусловно, темное. Под покровом ночи Mercedes без номеров блокировал автомобиль ярославского градоначальника, который даже опомниться не успел, как люди в масках выволокли его из салона и увезли в неизвестном направлении. Только наутро сотрудники горадминистрации узнали, что их шеф находится в СИЗО по подозрению в попытке вымогательства многомиллионного отката. Через двое суток на ночном заседании Ленинский районный суд Ярославля удовлетворил ходатайство следствия и заключил мэра под стражу до 2 сентября 2013 года. А уже на 8 сентября назначены выборы в региональный парламент, на которые бывший «единоросс» Урлашов намеревался идти во главе списка прохоровской «Гражданской платформы». Сей факт автоматически превратил дело Урлашова в политическое, а самого ярославского мэра ввел в сонм путинских «новомучеников». Но был ли Евгений Робертович святым?!

Его «дело»

Как только слухи о событиях в Ярославле дошли до Москвы, Михаил Прохоров предложил пятнадцать миллионов рублей в качестве залога за своего сподвижника. То есть треть от суммы взятки, на которую якобы покушался господин Урлашов. Почему не всю сумму? Возможно, жаба задушила (с олигархами такое случается). А может быть, сработал принцип: «Что ни делается — все к лучшему!» Мол, пусть сидит. Ведь если раньше список «Гражданской платформы» возглавлял просто оппозиционер местного разлива (оппозиционность, впрочем, сводилась к взаимной неприязни покинувшего «ЕР» мэра и губернатора-«единоросса»), то теперь он фигура федерального масштаба. Креативь не креативь, а эффективнее пиара с ходу не придумать. Правда, Следственный комитет России (СКР) считает, что у «узника совести» эта самая совесть в большом дефиците.

Для начала была обнародована аудиозапись, на которой некто с голосом, похожим на тембр Урлашова, требует с предпринимателя, чей голос приписывают муниципальному депутату и по совместительству директору строительной компании «Радострой» Сергею Шмелеву, откат в сорок пять миллионов рублей. Урлашов парировал: «Монтаж!»