Итоги «шестилетки» Путина. Разбор полетов

Прямой запрет в сети Интернет. Интернет длительное время оставался малоконтролируемым каналом. Именно на его полях развернулась критика власти в Живом Журнале. Для нейтрализации оппозиционных настроений работала не только армия кремлеботов, но и были инициированы прямые запреты. В 2013 году был принят закон № 398 «О внесении изменений в Федеральный закон “Об информации, информационных технологиях и о защите информации”», который позволяет Роскомнадзору по предписанию Генпрокуратуры РФ производить немедленную блокировку без решения суда сайтов, распространяющих призывы к массовым беспорядкам и с другой экстремистской информацией. Призывы смены власти, которая не работает в интересах народа и страны, уже автоматически подпадают под экстремизм. Тем самым любая конструктивная оппозиция невозможна, поскольку немедленно будет сообщено об экстремистском характере оппозиции.

Блокировка контента особенно заметна на примере Youtube-канала. Нередко каналы, содержащие политический контент антипутинского содержания, блокируются под следующей формулировкой: «этот аккаунт заблокирован за многочисленные или серьезные нарушения условий использования YouTube, в том числе в отношении спама, обмана и введения пользователей в заблуждение». Однако Интернет по-прежнему полон антипутинского контента, но, как известно, далеко не вся российская аудитория является активным пользователем сети Интернет.

Усиливается давление и на социальные сети. Стоит только вспомнить наказание за репосты в соцсетях, внесенный на днях единороссами законопроект, устанавливающий миллионные штрафы за отказ удалить недостоверную информацию и противоправный контент из соцсетей. Для физических лиц размер штрафа составит от 3 до 5 млн рублей, для юридических лиц – от 30 до 50 млн рублей. Притом подобный закон будет использован не только с целью минимизации разжигания розни, но и явно для защиты режима от критических нападок на него.

* * *

Ухудшение ситуации в стране уже показало, что антипутинские настроения будут только нарастать. И если они дойдут до СМИ, то народ, который зомбируют пресными новостями о величии правящего лидера, начнет понимать, что проблема не только в местных властях, которые не работают на местах, но крепко держатся в насиженных креслах.

Проблема – в голове государства, ведь государственно-управленческий аппарат, как в пословице о рыбе, тоже всегда гниет с головы.

Протесты населения

Карта социально-экономических точек России в 2016 году, составленная Центром экономических и политических реформ (ЦЭПР), пестрит конфликтами, в том числе в форме забастовок и голодовок, имеющих под собой такие причины, как сокращение рабочего времени, задержка зарплаты и иных выплат, увольнения работников, сокращение зарплат, протесты, не связанные с трудовыми конфликтами. Особенно ими покрыты промышленные регионы страны – Центральная Россия, Юг, Урал.

Остановимся только на нескольких, наиболее резонансных протестных событиях 2016 года.

Во-первых, это знаменитые попытки маршей кубанских фермеров на Москву. Кубанские фермеры столкнулись с несправедливостью в регионе, которым до недавнего времени управлял действующий министр сельского хозяйства. Жалобы касались такой проблемы, как ущемление прав на землю фермеров в угоду интересам агрохолдингов. Крупные агрохолдинги отбирали у фермеров и у пайщиков землю, нередко нарушали права собственности фермеров, а суды были полностью на их стороне. Хотя вероятнее, что прошедшее время здесь неуместно, стоит писать все в настоящем времени. Сами агрохолдинги зарегистрированы в офшорах, то есть налоговый эффект от их деятельности для региона минимальный. Поскольку через местное правосудие добиться справедливости не удалось, фермеры приняли решение пойти маршем на Москву.

В марте тракторный марш не состоялся из-за обещания замруководителя исполкома ОНФ Натальи Костенко поговорить с руководителями региона по наведению порядка в земельных отношениях. В августе пробег в Москву был заблокирован полицейскими. В Ростове после встречи с властями все участники пробега были задержаны. Фермеры обращались непосредственно к президенту, однако действия это не возымело.

Во-вторых, это положение нескольких сотен горняков четырех шахт в городе Гуково Ростовской области, которым не выплачиваются более года зарплаты. Общая сумма задолженности составляет 340 млн рублей, плюс в течение трех лет им не выдавался положенный им пайковый уголь для отопления жилья в зимнее время.