Юля. Второе дыхание

В любом случае, такой расклад устраивал прежде всего Россию. Кроме того, что Путин снова получит в Украине лояльное к своей политике правительство, он еще возьмет реванш за поражение своего ставленника Януковича на президентских выборах и вообще – за проигрыш всех своих политтехнологов. Поэтому ясно, что в повышении цен на российский газ не было деловых интересов – сплошная политика.

Именно в этот момент в войну вступила Юлия Тимошенко, заявив о своем личном стремлении доказать, что Верховная Рада имеет право ставить под сомнение правомерность таких соглашений, как газовое соглашение, подписанное между Украиной и Россией 4 января 2006 года.

3. Юля снова воюет

На прошедшем 10 января брифинге отвечая на вопрос, каким образом ее политическая сила будет настаивать на денонсации газового соглашения (ведь глава парламента исключил соответствующий пункт из постановления, принятого депутатами за основу), Тимошенко сказала:

– Я думаю, это еще одно свидетельство того, насколько вообще унижена и предана Украина этим соглашением.

Даже криминальная старая власть предусматривала в таких соглашениях, что арбитражные споры рассматриваются в международных судах. Например, в Стокгольмском. В этом же соглашении вообще нет никакой арбитражной оговорки, и это значит: если возникнут споры по настоящему соглашению, то Украина должна идти и подавать жалобы в московские суды.

Затем она заявила, что политическая реформа в Украине была запланирована представителями старой власти с целью сохранить свои позиции и влияние. «Политическая реформа – это не путь к демократии. Это технология сохранения власти старой властной командой, – объяснила она. – Соглашение от 4 января – это не газовое соглашение, там нет экономики и рынка. Это соглашение – механизм управления украинской властью из другого государства. Я абсолютно убеждена, что стратегическая цель Российской Федерации – это газотранспортные сети Украины. То, что происходит сегодня вокруг газовой темы, – это энергетический терроризм, а не рынок. Когда я вернусь во власть, я мирно, но жестко покончу с кланами в Украине».

Однако Блок Юлии Тимошенко дружно голосовал за отставку правительства, тем самым косвенно подтвердив: за газовый кризис нужно отвечать. Хотя тем самым соратники Тимошенко способствовали возникновению в Украине еще одного кризиса – кризиса власти, а по большому счету – политического кризиса. Здесь Ю. В. не возражает: «Наша политическая сила голосовала за эту отставку абсолютно осознанно. Мы даже вносили свое постановление, которое предусматривало отставку правительства. Потому что мы считаем, что после подписания соглашения от 4 января была нарушена вся энергетическая стабильность Украины». И дальше объяснила, почему считает упомянутое газовое соглашение ни много ни мало государственной изменой.

– Во-первых, подписанием соглашения 4 января были фактически разрушены, уничтожены все стратегические соглашения, которые обеспечивали Украину до 2010 года стабильными ценами на газ. Это породило ежегодные убытки Украины на уровне 20 миллиардов гривен. И за такие убытки Украины кто-то должен отвечать. Во-вторых, нарушено и разорвано соотношение стоимости газа и стоимости транзита, фактически нарушен весь баланс газа в Украине. Российская цена на газ – 230 долларов за тысячу кубов, и Россия ни на шаг не отступила от нее. И поэтому цена 95 долларов является условной, она не продержится даже одного месяца. Так как она не обеспечена какими-либо стабильными соглашениями, нет никаких четких гарантий. В-третьих, энергетическая безопасность Украины возложена на сомнительную, «теневую» структуру «РосУкрЭнерго», учредителями которой являются люди, находящиеся в международном розыске.

Далее Тимошенко сказала, что эта структура отныне обладает абсолютной монополией по обеспечению Украины природным газом. Причем без каких-либо гарантий, учитывая, что уставный фонд «РосУкрЭнерго» составляет немногим более 35 тысячи долларов. Кроме того, подчеркнула она, настоящим соглашением Украина дала гарантии России по цене на транзит на пять лет, причем значительно более низкой, чем мировая цена. А в ответ получила сомнительную гарантию снабжения газом по 95 долларов на полгода. Понятно, что все это нельзя было делать, если бы не было прямой личной заинтересованности определенных лиц в подписании настоящего соглашения, – таким был итог Леди Ю.