Читаем Юлий Цезарь. Жрец Юпитера полностью

Эта ошибочная точка зрения сформировалась под влиянием Лабиена, лучшего военачальника Помпея. Это он добился принятия плана, в соответствии с которым добыть победу предстояло его стремительной 7-тысячной коннице. Конные отряды должны были напасть с фланга на правое крыло армии Цезаря после того, как легионы с обеих сторон вступят в бой. Цезарь, однако, предвидел эту опасность и сформировал запасной корпус из 3 или 4 тысяч пехотинцев (по одной когорте от третьей линии каждого легиона), который был направлен для поддержки правого фланга. Опыт Галльской войны научил Цезаря учитывать в планах сражений нападения с тыла. Хотя резервы Цезаря находились вне поля зрения, кажется странным, что Помпей не предвидел этой довольно очевидной стратегии: возможно, мы просто не располагаем какой-то информацией о подготовке битвы. Но, так или иначе, когда 9 августа 48 года до н. э. произошло сражение, уловка Цезаря полностью себя оправдала. Внезапно натолкнувшись на заграждения с колючими шипами, выставленные резервной линией, и на активное сопротивление пехоты Цезаря, которой был отдан приказ не метать копья, а наносить ими колющие удары, конница Помпея, вместо того чтобы окружить это неожиданно возникшее формирование, в панике отступила. После этого Цезарю было легко окружить противника с фланга и оттеснить его легионы. Солдаты Цезаря, несмотря на усталость и изнуряющую жару, двинулись вперёд и захватили вражеский лагерь, только что оставленный Помпеем, который бежал с поля битвы и скрылся в Греции. 15 тысяч его солдат были убиты, 6 тысяч из них были римскими гражданами. Потери Цезаря были незначительны. На следующее утро более чем 20 тысяч оставшихся в живых солдат Помпея капитулировали. Армия Помпея перестала существовать.

Помпеем овладел страх — его кавалерийские отряды, на которые он привык безраздельно полагаться, были разбиты. Помпей подозревал предательство, но в действительности он просто принял неправильное решение, хотя инициатива находилась в его руках. Цезарь, напротив, принял верное решение. Подавить такую неустрашимую пехоту Цезаря могла только такая конница, значительно превосходившая её по численности. Численность конницы Помпея была недостаточной. Кроме того, состав его армии был смешанным, и, хотя галлы и испанцы сражались стойко, рекруты из восточных провинций не оправдали его надежд.

Сражение при Фарсале началось неожиданно, разворачивалось стремительно и закончилось полным разгромом противника Цезаря. Правда, большинству соратников Помпея, не считая Агенобарба, который был убит в бою, удалось бежать, чтобы впоследствии продолжать борьбу. Однако сокрушительный разгром армии Помпея уничтожил равновесие сил в империи и явился переломным моментом истории.

Нет, не Фортуна запоздала на поле битвы,То трубный глас судьбы раздался,И печаль окутала руины мира[38].

Эта битва была самой кровопролитной из всех, которые когда-либо вели римляне между собой. Цезарь не упоминает о ней ни в одном официальном документе, и он не устраивал триумфа в честь этой пирровой победы. Тем не менее даже сейчас, помимо военного успеха, ему удалось нажить и политический капитал. Сражение ещё не было закончено, а Цезарю уже удалось набрать пропагандистские очки: он приказал своим солдатам сохранять жизнь своим землякам, и это лишило легионеров Помпея возможности сплотиться. Затем, достигнув вражеского лагеря, где Цезарь отобедал тем, что было приготовлено для его противника, он привлёк внимание приближенных к непристойной роскоши палаток Лентула и других военачальников — палаток, окружённых искусственными беседками и свежим дёрном, украшенных плющом и набитых серебряной посудой. Захватив корреспонденцию Помпея и Метелла Сципиона, он сжёг её не читая. Наконец, осматривая поле битвы, он произнёс слова, которые в дальнейшем часто повторялись в пропагандистских целях. Цезарь заявил, что если бы он не обратился к своей армии за помощью, то даже все его заслуги перед Римом не спасли бы его от народных проклятий.

Пристально глядя на груды мёртвых тел, Цезарь произнёс сакраментальную фразу: «Они этого хотели».

<p>Глава 8</p><p>БОГАТСТВО И ОБАЯНИЕ КЛЕОПАТРЫ</p>
Перейти на страницу:

Все книги серии Nomen est omen

Ганнибал: один против Рима
Ганнибал: один против Рима

Оригинальное беллетризованное жизнеописание одного из величайших полководцев в мировой военной истории.О Карфагене, этом извечном враге Древнего Рима, в истории осталось не так много сведений. Тем интересней книга Гарольда Лэмба — уникальная по своей достоверности и оригинальности биография Ганнибала, легендарного предводителя карфагенской армии, жившего в III–II веках до н. э. Его военный талант проявился во время Пунических войн, которыми завершилось многолетнее соперничество между Римом и Карфагеном. И хотя Карфаген пал, идеи Ганнибала в области военной стратегии и тактики легли в основу современной военной науки.О человеке, одно имя которого приводило в трепет и ярость римскую знать, о его яркой, наполненной невероятными победами и трагическими поражениями жизни и повествует эта книга.

Гарольд Лэмб

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука