Юнлинг 2: Ложное видение

- Но я безопасник. И для нас важнее не наличие явных доказательств, а понимание ситуации в целом. И если она имеет явно негативную тенденцию, то мы начинаем готовиться к неприятностям.

- То есть лично вы думаете, что я все-таки прав?

- Я думаю что на Ротане что-то готовится, - поправил меня Дадар. - Есть достаточно простая формула для определения виновников тех или иных событий. Для этого нужно задать всего лишь три вопроса: кому это выгодно? Кто имеет возможность осуществить это? Кто имеет мотив? И когда я нашел на них ответы, то понял, что на Ротане назревает кризисная ситуация.

- Если следовать вашей формуле, то я сам себя загоняю в тупик. Я не знаю, кому может быть выгодно уничтожение города, - сказал я, вспомнив аргументы старушки. - Возможности имеет каждый Директор. С мотивом тоже неясно - вряд ли Терпхоу решил пожертвовать целым городом ради того, чтобы покончить с Оливером - не его заместителем.

- Ранее ты сказал, что мисс Эрилен выяснила, что продолжается производство оружия, - ответил Дадар. - А если это поняла не только она, но и Директория? Если они производили что-то, что грозило их разоблачением перед вами? Например, явная поддержка “Бланшот”. Разве тогда руководству планеты не выгодно было бы уничтожить компромат на себя? Вот тебе и мотив.

- И ради этого уничтожать целый город? - скептически поднял я бровь. - А специалистов не жалко?

- Полмиллиона - капля для планеты с населением в девять миллиардов, - оперся щекой на одну руку мастер и продолжил, словно читая лекцию ученику. - У них в год умирает от естественных причин куда больше разумных.

- Допустим, - согласился я. - Но ведь производство можно скрыть и без столь явного привлечения внимания.

- А вот здесь, Дакари, нужно задать четвертый вопрос: почему сделано именно так, а не иначе? Если исходить из предпосылки, что это выгодно Директории, то мы заходим в тупик - сокрытие следов работы на ваших врагов должно было быть очень тихим, а не громким событием. Более того, ты прав - скрыть производство оружия можно было и другими способами. А значит, наша исходная предпосылка что это может быть выгодно Директории требует доработки. Поэтому вновь возвращаемся к первым трем вопросам и стараемся посмотреть шире. Кому это может быть выгодно? Кто имеет возможности и мотив?

- “Бланшот”? - задал я вопрос. Мастер вел беседу так, словно я был на уроке, подталкивая меня самостоятельно находить ответы на вопросы. - Больше ничего в голову не приходит.

- У них есть мотив и выгода - скинуть все на вас. А недавний инцидент со “Стервятниками” показал, что у них есть и некоторые возможности на Ротане, - согласно кивнул головой джедай.

- Но остается вопрос с возможностями - они не могли это устроить. Ресурсы не те, - покачал я головой.

- А если подумать? - с намеком поинтересовался Дадар. - А если рассматривать Директорию и “Бланшот” не как разных субъектов, а как единое целое?...

- Единое целое… - задумчиво проговорил я, полностью погрузившись в размышления, а затем резко вскинул голову, поняв, на что намекал безопасник. - А если единое целое, то Директория могла пойти на уничтожение города ради того, чтобы выполнить просьбу “Бланшот”!

- Молодец Дакари, - улыбнулся мужчина. - Скорее всего так и произошло. Какими бы возможностями корпорация не обладала на планете, она не может заставить быстро исчезнуть целый город. Но Директории не выгодно заставлять исчезнуть город так, а значит, велика вероятность что “Бланшот” уговорила их сделать это.

- Тогда получается, что Директория нам врала - они полностью зависимы от “Бланшот”.

- Скорее всего, - согласился джедай. - Директория делает вид, что они независимы, но при этом тесно координируют свои действия с ними. Об этом свидетельствует еще три косвенных факта: отправка Оливера в четвертый город не могла пройти незаметной для его начальника - Маддса Касселя. А значит, тот знал и санкционировал действия Уильяма Терпхоу. Диверсия на “Стервятниках” говорит нам, что либо “Бланшот” изначально имели огромный запас аппаратных модулей на планете, что, как понимаешь, вряд ли, либо их производили на самой планете с помощью Директории - все-таки массовый выпуск технологически сложных деталей скрыто не осуществить. И наконец очернение вашей корпорации через СМИ также не может проходить вне контроля высшего руководства.

- Я думал, что выйду на одного, максимум двух Директоров, - протянул я, пытаясь осознать то, к чему мы пришли. - А оказывается все Директора замешаны…

- Искусство правильно задавать вопросы и находить ответы на них позволяет проникнуть в суть многих вещей, - заметил Дадар. - Но его недостатком является то, что оно не предоставляет никаких доказательств - только умозаключения. Весьма правдоподобные, но чтобы окончательно убедиться в этом, нужно что-то более весомое.