Юный техник, 2006 № 07

ИНКУБАТОРЫ НА ДНЕ ОКЕАНА. Глинистые минералы со дна океана могли послужить инкубаторами для первых органических молекул на Земле, считают американские Ученые. Профессор Линда Вильямс, геохимик из Университета штата Арилона, и ее коллеги полагают, что некоторые из основных жизненно необходимых соединений могли зародиться глубоко на дне моря.

Чтобы подтвердить свое предположение, исследователи имитировали условия «черных курильщиков» — гидротермальных отверстий, которые образуются вдоль стыка тектонических плит, испуская горячую воду. При достаточно высоких температурах и давлении вулканические выбросы могут производить органическое соединение — метанол. Причем от распада его защищают именно глинистые минералы.

Таким образом, при наличии воды и определенных химических ингредиентов обычные глинистые минералы могут произвести биомолекулы, считает профессор Вильямс. И подобное возможно на любой планете, где есть вулканическая деятельность и вода. А это значит, что жизнь во Вселенной, по всей вероятности, довольно распространенное явление.

ВЗРЫВАЮЩИЕСЯ ЧЕМОДАНЫ. В связи с участившимися случаями нападении на инкассаторов бельгийцы разрабатывают конструкцию чемоданов и кейсов, которые, оказавшись в чужих руках, будут уничтожать свое содержимое. Авторы идеи рассчитывают также на то, что злоумышленники, узнав об особенностях «тары» для ценностей, прекратят попытки их захвата.

ПО СЛЕДАМ СЕНСАЦИЙ Что за птица этот динозавр, или Чудо в перьях, но с чужим хвостом

Редко научный поиск может похвастаться таким же драматизмом, как криминальное расследование. И все-таки в любом правиле существуют исключения. История, которую мы хотим вам рассказать, сочетает в себе и криминальный подтекст, и захватывающий сюжет детективного расследования.

Контрабанда из Китая

Все началось с того, что в 1999 году из Китая в США привезли небольшой деревянный ящичек. На таможне он был заявлен как ручная кладь. Но даже если бы таможенник и заглянул внутрь, то он увидел бы всего лишь небольшую каменную плитку — обломок песчаника. И вряд ли он мог предположить, что спустя несколько дней этот обломок будет продан за 80 000 долларов!

Что же такого ценного было в том камне? При внимательном рассмотрении опытный глаз мог обнаружить на каменной плите едва заметный отпечаток скелета некоего неведомого существа.

Эксперты, рассмотрев его повнимательнее, пришли в неописуемое волнение: по их мнению, на камне отпечаталось существо, представлявшее собой некий гибрид, напоминающий динозавра и птицу. Этот артефакт вызвал новую волну интереса к научной проблеме: чьими же потомками являются птицы?

Согласно мнению многих последователей Дарвина, птицы имеют в числе своих давних предшественников… динозавров. При этом исследователи ссылались на аналогичный след в камне, где отпечаталось существо, впоследствии названное исследователями «археоптерикс». Клюв птичий, но с зубами, как у динозавров, тело покрыто перьями, но на крыльях еще оставались когти…

И вот новое подтверждение — на каменной плите, привезенной из Китая, отпечаталось некое существо с птичьей головой, крыльями, но с хвостом динозавра.

Отпечаток археоптерикса на каменной плите.

«Нейшнл джиографик» проводит экспертизу

Особенно заинтересовались новой находкой сотрудники журнала «Нейшнл джиографик» — печатного органа Национального географического общества США. Естественно, они хотели опубликовать сенсацию. Однако, будучи научным изданием с более чем 100-летней историей и солидной репутацией, редакция решила проверить, не является ли данная находка подделкой, как это уже бывало в истории археологии и палеонтологии.

Эксперты, визуально изучавшие находку, сказали, что, судя по первому впечатлению, она подлинная. Однако всех смутил такой факт. Обычно к каждой подобной находке прилагается своеобразный паспорт: то есть документ, в котором точно указывается, когда, кем и при каких обстоятельствах была сделана находка, прилагается план раскопок… Здесь же ничего подобного не было.

Динозавры скорее всего были вовсе не такими, как мы привыкли их видеть.

Человек, привезший плиту, был всего лишь курьером и не знал (или не захотел рассказать) никаких подробностей. А поскольку экспонат доставили в США контрабандно, то и сами ученые не могли обнародовать подробности своего приобретения.