Юный техник, 2010 № 05

По ним Макалистер и определил, что самый быстрый бегун из этой группы двигался со скоростью 23 мили (около 37 км) в час. Это лишь немногим меньше, чем скорость мирового рекордсмена в забеге на 100 метров. А ведь древний охотник явно бежал уже не первый километр.

ГОНЯТЬ НА КАБРИОЛЕТЕ — ОЧЕНЬ ОПАСНО. К такому выводу пришли британские специалисты. И не только потому, что машина с открытым верхом имеет кузов меньшей прочности, чем автомобиль с жесткой крышей. Свист ветра в ушах может не только вызвать простуду, но и со временем привести к потере слуха.

СЛЕДИМ ЗА СОБЫТИЯМИ «Зоопарк» на орбите

По радио говорили, что в январе нынешнего года российские космонавты из экипажа МКС-22 — Максим Сураев и Олег Котов, возвращаясь из открытого космоса, взяли на станцию контейнер с биообъектами. Известны ли вам какие-то подробности?

Иван Кузнецов, г. Калининград

Мы уже рассказывали вам (см. «ЮТ» № 2 за 2010 г.) о фантастической приспособляемости тихоходок — крошечных членистоногих размером от 0,1 до 1,5 мм, сумевших выжить в открытом космосе после полета на борту российского беспилотного аппарата «Фото-МЗ». Оказывается, они не единственные рекордсмены по выживанию в космическом пространстве.

Еще в июне 2007 года на внешней поверхности модуля «Звезда» космонавт Котов и его напарник по экипажу МКС-15 Федор Юрчихин установили несколько контейнеров, в которых более 30 месяцев в открытом космосе находились споры бактерий и грибов, семена растений, а также мельчайшие ракообразные и личинки насекомых.

Вся эта живность, по словам научного руководителя Института медико-биологических проблем академика Анатолия Григорьева, в рамках эксперимента «Биориск» должна была показать, насколько велики пределы приспособляемости живого к неблагоприятным условиям существования.

Комар-хирономид. Его личинки провели в космосе более года.

Космический контейнер для подопытной живности.

«Если в первой части эксперимента на внешней стороне станции были выставлены лишь простейшие микроорганизмы, то теперь биологические объекты стали более сложными, — рассказал ученый. — И выясняется, что, несмотря на колоссальные перепады температур, вакуум, ионизирующее излучение, многие особи в этих невероятных условиях все же выживают»…

При этом специалисты не только оценивают пределы устойчивости живых организмов к экстремальным условиям.

Полученные знания имеют огромное значение и для понимания возникновения жизни на Земле. В частности, эксперимент подтвердил, что органические вещества и даже бактерии могли быть занесены на нашу планету из космоса.

«Кроме чисто теоретического интереса, эксперимент имеет прикладное значение, — подчеркнул академик. — Если мы когда-нибудь полетим на другие планеты, например, на Марс, то среди прочего члены этой экспедиции, во-первых, не должны будут занести на Красную планету земные микроорганизмы. А, во-вторых, они не должны привезти оттуда на Землю неизвестные нам микробы, способные дать вспышки невиданных нам болезней. Ведь, как показали опыты, микрофлора обладает исключительной устойчивостью к космическим воздействиям».

Владимир БЕЛОВ

ЗА СТРАНИЦАМИ УЧЕБНИКА Все врут календари?

Новый, 2010 год начался с известия, что Всемирная ассоциация календарей подала в Организацию Объединенных Наций заявку, в которой предлагает всему миру перейти на их универсальную систему летосчисления. Но зачем это нужно? Чем плох наш нынешний календарь?

Алексей Круглов, г. Пермь

В самом деле Всемирная ассоциация календарей — организация, ведущая свое начало с 1930 года, — предлагает ввести в общее пользование так называемый мировой календарь. Но, прежде чем мы ознакомимся с его преимуществами, давайте сначала поговорим о том, чем плохи те календари, которые уже использовались.

Исчисление времени, казалось бы, не таит в себе никаких проблем. День да ночь — сутки прочь. Сутки следуют за сутками, неделя за неделей, год за годом. Годом же, как известно, мы считаем период времени, за которое Земля совершает по своей орбите полный оборот вокруг Солнца.