Юный техник, 2014 № 06

Переселять все человечество в аэроубежища непосредственно на нашей планете лично мне кажется бессмысленным. Сколько же надо таких убежищ, чтобы разместить на их борту 13-миллиардное население Земли? Кто будет оплачивать их строительство? Или речь в данном случае пойдет о переселении «золотого миллиарда», состоящего из наиболее богатых землян? Как отнесутся к этому оставшиеся? Представьте себе и психологическое состояние обитателей самих аэрогородов. Ведь они, по сути, окажутся заключенными в своих комфортабельных каютах-камерах и с высоты полета с тоской будут вынуждены наблюдать за жизнью на покинутой ими планете.

Казалось бы, на этом можно завершить наш рассказ. Но просматривается в проекте профессора Родионова один вариант, который может пригодиться человечеству в будущем. Если создать эскадрилью дисколетов поменьше, то ее вполне можно будет использовать для нескольких целей. Например, в Московском авиационном институте вот уже более четверти века работают над проектом термоплана. Такой дирижабль, похожий на «летающую тарелку», хорош тем, что использование не только баллонов с гелием, но и горячего воздуха позволит ему маневрировать по высоте, не применяя балласт и силу моторов. Грузоподъемность же этого летательного аппарата такова, что он сможет переносить с места на место самые большие промышленные агрегаты.

Такая эскадра сможет также оперативно эвакуировать тысячи людей из района, где ожидается сильное землетрясение или извержение вулкана. Ликвидировать техногенные катастрофы с помощью таких дисколетов тоже, наверное, будет легче.

Вариант подобного летательного аппарата может быть использован не только на Земле, но и в космосе. По расчетам конструкторов МАИ, для этого достаточно оснастить жесткий дирижабль ракетными ускорителями, которые смогут поднять его с высоты 15.20 км, куда обычно могут подниматься стратостаты, до высот поистине космических.

Оказавшись на орбите, такой дисколет может послужить не только околоземной научной лабораторией. Его ведь, в принципе, нетрудно будет переправить, например, к Венере. Для этого достаточно придать ему вторую космическую скорость, что сделать с орбиты не так уж и сложно с помощью, например, электроракетных двигателей, работающих на энергии солнечного света.

С. СЛАВИН

У СОРОКИ НА ХВОСТЕ

МАТЕМАТИКА И ГАЛСТУК

В конце прошлого века математики Ен Мао и Томас Финк полушутя-полусерьезно посчитали, что существует 85 способов завязать мужской галстук. А недавно выяснилось, что это не так.

Новая теория шведского математика Микаэля Вейдемо-Йоханссона показала, что завязать галстук можно 177 147 способами. Более того, скорее всего, и этот вывод не окончательный, если увеличить число витков в узле с обычных 3–4 до 11–15.

Интересно, что подтолкнул шведа к пересмотру галстучной теории фильм «Матрица: Перезагрузка», где внимательный математик разглядел галстук, завязанный «неучтенным» узлом.

Правда, вся эта теория, наверное, окажет весьма малое влияние на практику. Большинство мужчин ныне вообще не носит галстуки. А те, кто носит, как использовали один или два различных узла, так и продолжают ими пользоваться, не желая выучивать новые.

ТРОПИКИ В АНТАРКТИДЕ?

Пока климатологи спорят, что нас ждет в ближайшее время — глобальное потепление или великое похолодание, исследователи из Университета Канзаса обнаружили, что в Антарктиде некогда росли леса, похожие на современные тропические.

Было это около 250 млн. лет назад, во время позднего Пермского периода, когда наша планета была настоящей теплицей, а температура воздуха была значительно выше, чем сейчас.

ВРЕМЯ И ДЕЙСТВИЯ

Всем известно, что ждать и догонять — хуже всего. Когда ждешь, то время тянется невыносимо медленно, а когда догоняешь — напротив, мчится чересчур быстро.

При этом, как показали исследования психолога Марка Бюнера из Университета Кардиффа, Уэльс, ощущения никак не связаны со скоростью процессов в организме.

Кстати, успех того или иного действия может зависеть от того, насколько человек предвидел подобное развитие событий. Скалолаз в горах, спецназовец в районе боевых действий заранее готовятся к действиям в экстремальной обстановке, потому и выживают.

«Практическое применение этого открытия состоит в том, что предсказание и планирование будущего немыслимо без понимания прошлого и тех причинных связей, которые в нем происходили, — подчеркнул Бюнер. — Если человек понимает, по какой причине может произойти тот или иной случай, он более подготовлен к будущему»…

СТРАШНЕЕ РЕАЛЬНОСТИ

Американские ученые из Калифорнии недавно провели исследования, согласно которым чтение заметок о происшествиях или просмотр по телеканалам последних известий многие воспринимают намного эмоциональнее, чем непосредственное участие в описанных событиях.

Например, после теракта в Бостоне в 2013 году в результате нагнетания истерии в средствах массовой информации телезрители и читатели получили стресс намного больше того, что вызвало само происшествие.