Читаем Юрий Андропов: реформатор или разрушитель? полностью

— Нет-нет, останьтесь. У нас есть еще один дополнительный вопрос. Мы, — продолжил он, обращаясь к присутствующим, — то есть я, Подгорный, Косыгин и Суслов, вносим предложение освободить товарища Семичастного от занимаемой должности председателя КГБ. Он уже давно работает, претензий к нему никаких нет, но, чтобы приблизить Комитет госбезопасности к ЦК, мы рекомендуем на эту должность Андропова, а товарища Семичастного послать на Украину» [5. С. 406–408]. Для обывателя факт рокировки на таком посту ничего не меняет: подумаешь, одного какого-то уволили, а другого назначили? Все это известие встретили более чем равнодушно. На самом же деле это не В. Е. Семичастного уволили, это нас всех повели на заклание. Внимательные люди не могут не уловить, что март 1985 г. и избрание М. С. Горбачева на самый высокий пост не первое событие в области негативных кадровых назначений, зарождение тенденции было раньше… В этот день Советская система тронулась с места и пошла, набирая обороты, к своему краху.

А. Н. Шелепин на том заседании Политбюро не присутствовал: находился в больнице. Известно также, что при снятии В. Е. Семичастного войска Московского гарнизона были приведены в повышенную боевую готовность [6. С. 199].

У Л. И. Брежнева было не так уж много кандидатов на открывшуюся вакансию. Самая подходящая кандидатура — 2-й секретарь ЦК КП союзной республики. Вторые курируют на местах отделы адморганов ЦК и ниже; НКГБ — МГБ — МВД — КГБ, МВД — МООП — МВД союзной республики; призывную комиссию; комиссию по выездам; ДОСААФ; народный и партийный контроль; Комиссии по делам партизан и подпольщиков (в республиках Прибалтики, в Белоруссии, Украине, Молдавии); Республиканский штаб ДНД 1955–1991 гг. (Бригадмилы в 1932–1955 гг., группы охраны общественного порядка с 1947 г., Комсомольский оперотряд, Рабочий Отряд Содействия Милиции 1989–1991 гг.); комиссии по социалистической законности и охране общественного порядка при исполнительных комитетах районных, городских, сельских, поселковых Советов депутатов трудящихся (с 27 января 1957 г. — административные комиссии при исполнительных комитетах районных, городских, сельских, поселковых Советов депутатов трудящихся); моботделы в Советах министров республик. (В РСФСР, не имевшей своей Компартии до 1990 г., эти функции лежали на Председателе Совмина РСФСР — в состав аппарата входил отдел адморганов).

Такая работа в провинции давала необходимый опыт и в центре. Ю. В. Андропов — ЦК КП Карело-Финской ССР, Л. И. Брежнев сам был в Казахстане, а В. Е. Семичастный — в Азербайджане, Н. А. Щелоков — в Молдавии. Кто мог быть еще? И. о. Зав. Отдела административных органов ЦК Н. И. Савинкин, зампреды КГБ Г. К. Цинев, С. К. Цвигун, повышенные потом до первых. Могло иметь большое значение то, что именно Ю. В. Андропова, как секретаря ЦК, поставили курировать органы после 1964 г. [7. С. 21]. (Другие, иностранные источники, правда, называют Д. Ф. Устинова [8. Р. 140], но это сомнительно: тому и непосредственно «оборонки» хватало за глаза). Большую роль играло и формальное: Ю. В. Андропов уже был членом ЦК.

Ну и то еще происхождение: «Андропова Брежнев поставил на КГБ именно под этим лозунгом: «КГБ у нас теперь пост непопулярный. Любые его действия будут визгом встречать. И у нас, и особенно из-за кордона. А своему файнштейну, глядишь, что и простят, не так вопить будут!» [9. С. 206–207].

Ю. В. Андропов велел написать в своем удостоверении скромное сотрудник, встал на партийный учет в управлении нелегальной разведки [10. С. 178], а должен-то был в парторганизации Секретариата, получил позывной в войсках — 117-й [11. С. 175], выбрал себе псевдоним для телеграмм Свиридов [12. Р. ix], занял кабинет № 370. В одних кругах он получил почтенное наименование Председатель, в других — Ювелир.

Но есть ли в этом счастье или нет? Как обратился к Андропову помощник генсеков по международным делам А. А. Александров-Агентов сразу после выхода с заседания: «Вас поздравить или как?». И услыхал в ответ: «Ох, и сам не знаю! Знаю только, что меня опять переехало колесо истории!».

Но нам до этого мало дела: это нас самих переехало. Тем же колесом.

А для КГБ, завершившего целую серию операций по изменению всей внешней среды вокруг себя на стратегическом уровне, действительно наступили райские времена, если они вообще бывают у политиков…

А пока почувствуйте разницу, как говорят у них в Одессе.

Сразу видно, кто устраивал чекистов, а кто — нет.

Ну да победителей не судят.

<p>Куда обратим свой взор? Она же Глава Поисковая</p><p>Крючков: Верный Руслан?</p>

Из личного дела:

Крючков Владимир Александрович, член КПСС с 1944 г. Удмурт. 29 февраля 1924 года рождения.

Прописка: г. Москва, ул. Б. Никитская, д. 43. кв.? с 1974 г.

Образование высшее: Всесоюзный заочный юридический институт (1949); Высшая дипломатическая школа МИД СССР (1954).

Перейти на страницу:

Все книги серии Дуэль историков

Великая Отечественная. Хотели ли русские войны?
Великая Отечественная. Хотели ли русские войны?

И снова и снова в спорах о Великой Отечественной войне всплывает имя Марка Солонина. И вновь кипят страсти вокруг его версии. Так напал ли Гитлер на своего недавнего советского друга Сталина, еще вчера поздравлявшего его с очередной победой в Европе, или все-таки Гитлер нанес превентивныйудар?Версии Солонина противостоит известный военный историк — Владимир Дайнес, автор десятков трудов по истории Великой Отечественной войны, биограф Жукова и Рокоссовского, разоблачитель многих мифов об истории Второй мировой войны.Мы предлагаем читателю самому сделать вывод, кто же из историков прав, чья версия лучше аргументирована.

Владимир Оттович Дайнес , Марк Семёнович Солонин

Военная документалистика и аналитика / Публицистика / Военная история / История / Политика / Образование и наука
Юрий Андропов: реформатор или разрушитель?
Юрий Андропов: реформатор или разрушитель?

В июне исполняется сто лет Юрию Владимировичу Андропову. Он был последним великим человеком во главе нашей страны и первым руководителем спецслужб на этом посту. Андропов начал первые реформы после долгих годов застоя, и он же принялся за закручивание гаек после брежневской «вольницы». Споры вокруг оценок его деятельности идут до сих пор.Мы представляем два полярных мнения, за каждым из которых стоит серьезная и убедительная аргументация. А кто прав — решать самому читателю.Александр Шевякин, автор нашумевшего расследования «КГБ против СССР» уверен: Андропов был убежденным и последовательным врагом СССР, а вся его деятельность — это цепь разрушений. Ему противостоит ветеран КГБ, автор книги «Неизвестный Андропов» — Олег Хлобустов, который считает, что реформы Андропова могли стать спасением для нашей страны.Эта книга будет интересна всем, кому небезразлична история СССР.

Александр Петрович Шевякин , Олег Максимович Хлобустов

История / Политика / Образование и наука

Похожие книги

100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

История / Образование и наука
100 великих казней
100 великих казней

В широком смысле казнь является высшей мерой наказания. Казни могли быть как относительно легкими, когда жертва умирала мгновенно, так и мучительными, рассчитанными на долгие страдания. Во все века казни были самым надежным средством подавления и террора. Правда, известны примеры, когда пришедшие к власти милосердные правители на протяжении долгих лет не казнили преступников.Часто казни превращались в своего рода зрелища, собиравшие толпы зрителей. На этих кровавых спектаклях важна была буквально каждая деталь: происхождение преступника, его былые заслуги, тяжесть вины и т.д.О самых знаменитых казнях в истории человечества рассказывает очередная книга серии.

Елена Н Авадяева , Елена Николаевна Авадяева , Леонид Иванович Зданович , Леонид И Зданович

История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1991. Хроника войны в Персидском заливе
1991. Хроника войны в Персидском заливе

Книга американского военного историка Ричарда С. Лаури посвящена операции «Буря в пустыне», которую международная военная коалиция блестяще провела против войск Саддама Хусейна в январе – феврале 1991 г. Этот конфликт стал первой большой войной современности, а ее планирование и проведение по сей день является своего рода эталоном масштабных боевых действий эпохи профессиональных западных армий и новейших военных технологий. Опираясь на многочисленные источники, включая рассказы участников событий, автор подробно и вместе с тем живо описывает боевые действия сторон, причем особое внимание он уделяет наземной фазе войны – наступлению коалиционных войск, приведшему к изгнанию иракских оккупантов из Кувейта и поражению армии Саддама Хусейна.Работа Лаури будет интересна не только специалистам, профессионально изучающим историю «Первой войны в Заливе», но и всем любителям, интересующимся вооруженными конфликтами нашего времени.

Ричард С. Лаури

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Прочая справочная литература / Военная документалистика / Прочая документальная литература
100 великих кладов
100 великих кладов

С глубокой древности тысячи людей мечтали найти настоящий клад, потрясающий воображение своей ценностью или общественной значимостью. В последние два столетия всё больше кладов попадает в руки профессиональных археологов, но среди нашедших клады есть и авантюристы, и просто случайные люди. Для одних находка крупного клада является выдающимся научным открытием, для других — обретением национальной или религиозной реликвии, а кому-то важна лишь рыночная стоимость обнаруженных сокровищ. Кто знает, сколько ещё нераскрытых загадок хранят недра земли, глубины морей и океанов? В историях о кладах подчас невозможно отличить правду от выдумки, а за отдельными ещё не найденными сокровищами тянется длинный кровавый след…Эта книга рассказывает о ста великих кладах всех времён и народов — реальных, легендарных и фантастических — от сокровищ Ура и Трои, золота скифов и фракийцев до призрачных богатств ордена тамплиеров, пиратов Карибского моря и запорожских казаков.

Андрей Юрьевич Низовский , Николай Николаевич Непомнящий

История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии