Иван Васильевич. Профессия – царь!

Ничего особенно хитрого. Он завоевывал доверие и уважение поместных дворян. Дескать – отец родной, вон как печется. Сколько трофеев им перепало. Сколько имущества, девок, холопов. С таким не пропадешь. С таким все будет хорошо. Нужно его держаться.

Горбатому-Шуйскому и его союзникам нужен был крепкий тыл. В лоб они бороться против Государя не смели, но притормозить его реформы жаждали. Слишком много уважаемых людей на них теряли деньги и положение. А как их притормозить, если за спиной нет толпы вооруженных людей? Вот они эту толпу и собирали всеми доступными силами и, желательно, за чужой счет…

Глава 8

 1548 год – 2 сентября, Казань

Отряд Александра Борисовича Горбатого-Шуйского переправился через Волгу первым и обойдя Казань, ушел к Арскому острогу, дабы блокировать в нем опасные для тылов русской армии силы.

Государь же осадил столицу ханства.

Что собой представляла в 1548 году Казань?

Да, это был самый крупный и хорошо защищенный город региона. Но что под этим подразумевалось?

Общая площадь города с посадами составляла около ста восьмидесяти гектаров. Катастрофически меньше действительно крупных городов Руси, но для местных «бурьянов» - очень представительно. При этом даже по предельным теоретическим расчетам в Казани в те годы не могло проживать больше двенадцати тысяч человек. Да и то, при условии, что они сидели бы друг у друга на голове на этом крохотно пятачке.

Как же так? Почему так мало? Ведь это столица ханства! Сосредоточение его богатства и могущества! Однако ничего удивительного в таком положение дел не было. И все, как обычно, упиралось в «бабло», то есть, доступные ресурсы.

Фундаментом любой экономики является сельское хозяйство, которое формирует кормовую базу для популяции. Что, в свою очередь, диктует численность населения и все прочие производные вещи.

На чем стояло сельское хозяйство татарских ханств? На кочевом животноводстве - очень простой, легкой, доступной, но, в тоже время наименее эффективной форме разведения живности. Ему в помощь были рыболовство и охота, но без особого размаха. Земледелия же как-такового практически не было. Так или иначе – подобный подход к кормовой базе приводил к тому, что обширнейшие территории населялись очень скудными популяциями людей. А это, в свою очередь, влекло за собой ничтожный объем товарного продовольствия и, как следствие, слабое развитие как городской культуры в целом, так и ремесел в частности.

Конечно, какие-то деньги капали с прибылей от транзитной торговли и набегов на оседлых соседей. Но в силу слабого развития производящей экономики все эти прибыли уходили на приобретения импортных ремесленных товаров. Того же оружия, доспехов, тканей и прочего.

Татарские ханства были чрезвычайно бедны даже на фоне Руси. Это порождало общую нестабильность и неустроенность, застой в экономическом и социально-политическом развитии. В том числе и удерживало их на стадии перехода от родоплеменного строя к архаичным государственным формациям. Из-за чего столицы ханств и были такими неказистыми.

Бедность и неустроенность, кстати, касалась не только городов, но и армии. Что вполне логично. Воинское снаряжение – штука не дешевая. Русь, развернувшая свои войска при Иване III по татарскому образу, хоть и потеряла в качестве чрезвычайно, но, будучи много богаче и развитей степи, смогла выставлять «богатых воинов степи» в значимых количествах.

Например, на Руси поместные дворяне могли себе позволить массово клееные композитные луки, в то время как для большей части татарского племенного ополчения они были недоступны. Не каждый степной козопас мог позволить себе такую дорогую игрушку. Да и со стрелами на Руси было много проще. А для степи они были непреходящим и по настоящему проблемным дефицитом. Даже великий Тимур в свое время боролся за то, чтобы у его лучников, выступающих в поход, было при себе хотя бы по два десятка стрел. Истово боролся. Отчаянно. И все равно не достиг успеха. А ведь у него под рукой имелся Хорезм, ремесленные возможности которого не шли ни в какое сравнение с ханствами Дикого поля.

Почему же при таком откровенно бедственном положении татарские ханства доставляли столько проблем Руси и Польско-Литовскому союзу? Тому хватало причин. Тут чрезвычайная многочисленность родоплеменного ополчения степи. И достаточно острые внутренние социально-политические проблемы как Руси, так и Польско-Литовского союза. И их борьба между собой, в ходе которой они активно использовали татарских союзников. Да и активная поддержка ханств Османской Империей тоже сказывалась – султан банально давал деньги, оружие, специалистов, а иногда и выставлял воинские контингенты. Ну и так далее. Сами же по себе ханства были крайне нестабильны и слабы. И действительно серьезную угрозу представляли только сообща, просто потому что «юнитов» у них получалось слишком много. Непреодолимо много…

Однако, несмотря на все объективные сложности, Сафа Герай все же смог очень неплохо подготовиться к осаде.