Читаем Иводзима. Чёрные пески полностью

Учитывая всё вышеперечисленное, командование ВМС США дало «отмашку» на захват Иводзима. Одной из любопытных особенностей этого сражения было то, что американцы планировали применить на Иводзима «революционную» тактику – свести до минимума потери своих сил непрерывными бомбёжками и атаками японских позиций.


Тут нет ничего странного, Иводзима несмотря на свои не впечатляющие размеры, считался «островом-крепостью» и командование американских сил не хотело терять лишний раз людей. Тихоокеанский Конфликт и так был для США очень тяжёлым полем боя, которое требовало от американцев сильнейшего напряжения своих сил. В отличие от СССР или Третьего Рейха США было вынужденно перебрасывать свои силы и ресурсы, для ведения войны, через весь Тихий Океан.


Было решено, что остров будет взят при помощи особого вида тактики, которая позволит захватить Иводзима без критических потерь со стороны «маринов».


Данная тактика в штабе прозвали «Операция Отсоединение» и, следует быть объективным, ней подошли очень и очень серьёзно.


Командование ВМС США поставило перед собой определённую задачу – в течение двух недель, с минимальными потерями, захватить остров-крепость, силами примерно восьми батальонов морской пехоты. Для максимального облегчения этой задачи было предпринято небывалое по тем временам «размягчение» позиций противника при помощи бомбардировок и артиллерийского огня.


Военные США пришли к выводу, что они вполне могут добиться победы над гарнизоном Иводзима, путём массированных авиационных и артиллерийских ударов. Основная тактическая идея штурма Иводзима заключалась в массированных огневых ударах по территории острова, с последующим захватом «острова-крепости». Для захвата Иводзима выделили 4 и 5 дивизию морской пехоты, под командованием Гарри Шмидта. Генерал, правда, упросил выделить ещё одну – 3 дивизию, чтобы прикрыть тылы.


Эту дивизию ему выдали «со страшным скрипом» – считалось, что для захвата Иводзима хватит и уже вышеуказанных военных частей. Более того – на захват острова «маринам» дали всего две недели (причём собственно говоря, на разгром гарнизона острова отводилось всего четыре (!!!) дня – остальное время должно было пойти на взятие острова под полный контроль солдат США).


Уже с 15 июня 1944 года начались налёты палубной авиации на Иводзима. Одновременно с этим шла детальная разведка острова силами самолётов разведчиков, что наводили на обнаруженные ими позиции японских сил удары авиации и артиллерии. Бомбёжка Иводзима шла не просто так, «как Бог на душу положит» – удары авиации и артиллерии «ложились» по обнаруженным с воздуха огневым точкам японских укреплений, по ДОТам, танкам, миномётным позициям.


Характерно было то, что никто не дал себе отчёта поинтересоваться – почему разведка то и дело обнаруживала всё больше и больше танков в разных уголках острова? И почему, на острове постоянно появлялись всё новые и новые ДОТы и огневые точки, которые привлекали на себя особое внимание авиации и артиллерии?


Данное игнорирование фактов стоило жизни почти семи тысячам морских пехотинцев.


Основным упущением военных США было то, что они никак не могли понять и принять того, что их противники обладают ничуть не худшим пониманием стратегической обстановки. В Японии отлично просчитали планы американцев касательно Иводзима и предприняли контрмеры для защиты острова.


В июле 1944 года на Иводзиму был в срочном порядке отправлен генерал-лейтенант Т. Курибаяси, которому доверили командование обороной острова. Курибаяси зарекомендовал себя как на редкость отменный главнокомандующий, верный Японии. Защищать Иводзиму он поклялся до конца, однако ему дали понять, что если он «сдаст» остров-крепость, то его семья будет расстреляна.


Точно такие же «напутствия» были даны 20 000 солдат, которых вместе с Курибаяси отправили на «остров-крепость», хотя как показали дальнейшие события, данные напутствия были совершенно ненужными в силу того, что 109-ая дивизия – гарнизон Иводзима, была полон решимости сопротивляться до конца.


Курибаяси был очень неплохим стратегом и тактиком, отлично разбиравшимся в психологии солдат США и их военного командования. До начала Тихоокеанского Конфликта Курибаяси был военным атташе в США и Канаде, да и перед Второй Мировой Войной принимал участие в Конфликтах на Халкин-Голе, где командовал пехотным полком. С 1943 года ему было доверено командование 1-й императорской дивизии, что охраняла личные покои Императора Японии.


Вот такой необычный человек прибыл командовать обороной Иводзима. Вместе с ним прибыло двадцать тысяч испытанных в боях солдат, к услугам коих было огромное количество оружия и орудий – пулемёты, миномёты зенитки и даже танки – большая часть танков была Тип 97 «Чи-Ха» из 26 японского танкового полка. Всего танков было 28 единиц, но в ход подготовки их решили превратить в ДОТы. Боевая мощь японских «Чи-Ха» значительно уступала «Шерманам».


Перейти на страницу:

Похожие книги

История Крыма и Севастополя. От Потемкина до наших дней
История Крыма и Севастополя. От Потемкина до наших дней

Монументальный труд выдающегося британского военного историка — это портрет Севастополя в ракурсе истории войн на крымской земле. Начинаясь с самых истоков — с заселения этой территории в древности, со времен древнего Херсонеса и византийского Херсона, повествование охватывает период Крымского ханства, освещает Русско-турецкие войны 1686–1700, 1710–1711, 1735–1739, 1768–1774, 1787–1792, 1806–1812 и 1828–1829 гг. и отдельно фокусируется на присоединении Крыма к Российской империи в 1783 г., когда и был основан Севастополь и создан российский Черноморский флот. Подробно описаны бои и сражения Крымской войны 1853–1856 гг. с последующим восстановлением Севастополя, Русско-турецкая война 1878–1879 гг. и Русско-японская 1904–1905 гг., революции 1905 и 1917 гг., сражения Первой мировой и Гражданской войн, красный террор в Крыму в 1920–1921 гг. Перед нами живо предстает Крым в годы Великой Отечественной войны, в период холодной войны и в постсоветское время. Завершает рассказ непростая тема вхождения Крыма вместе с Севастополем в состав России 18 марта 2014 г. после соответствующего референдума.Подкрепленная множеством цитат из архивных источников, а также ссылками на исследования других авторов, книга снабжена также графическими иллюстрациями и фотографиями, таблицами и картами и, несомненно, представит интерес для каждого, кто увлечен историей войн и историей России.«История Севастополя — сложный и трогательный рассказ о войне и мире, об изменениях в промышленности и в общественной жизни, о разрушениях, революции и восстановлении… В богатом прошлом [этого города] явственно видны свидетельства патриотического и революционного духа. Севастополь на протяжении двух столетий вдохновлял свой гарнизон, флот и жителей — и продолжает вдохновлять до сих пор». (Мунго Мелвин)

Мунго Мелвин

Образование и наука / Военная документалистика и аналитика / Учебная и научная литература
Очерки по русской литературной и музыкальной культуре
Очерки по русской литературной и музыкальной культуре

В эту книгу вошли статьи и рецензии, написанные на протяжении тридцати лет (1988-2019) и тесно связанные друг с другом тремя сквозными темами. Первая тема – широкое восприятие идей Михаила Бахтина в области этики, теории диалога, истории и теории культуры; вторая – применение бахтинских принципов «перестановки» в последующей музыкализации русской классической литературы; и третья – творческое (или вольное) прочтение произведений одного мэтра литературы другим, значительно более позднее по времени: Толстой читает Шекспира, Набоков – Пушкина, Кржижановский – Шекспира и Бернарда Шоу. Великие писатели, как и великие композиторы, впитывают и преображают величие прошлого в нечто новое. Именно этому виду деятельности и посвящена книга К. Эмерсон.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Кэрил Эмерсон

Литературоведение / Учебная и научная литература / Образование и наука