Из Донецка разгорится пламя

Поиск логики в СВО, поиск логики в происходящих процессах после осени 2014 года, имеющих признаки предательства и массы других отрицательных проявлений заставили более широко исследовать причинно-следственные связи. Из событий 2014 года пришлось погрузится в события 1991. Отсутствие логики в событиях 1991 года относят поиск к нелогичным событиям, последовавшим за 1953 годом. Поиск логичных ответов уже на эти события погружают поиск в события 1941-1945 и 1917 года.

Из-за ряда объективных причин сегодняшнему читателю в основной своей массе тяжело даются большие и сложные тексты, содержание этой книги максимально возможно сокращено и упрощено. Фактически эта книга превращена в брошюру, не отягощенную глубокими исследованиями и сложными словарными оборотами с целью сделать материал книги максимально сведенным к сухому остатку, доступным для самых широких масс. На все описанные в книге события написано немало работ и исследований, которые читатель сможет найти самостоятельно. Для многих эта книга покажется тайным знанием, хотя все, что здесь описано, лежит на поверхности.

Член первого правительства Донецкой Народной республики,

депутат Верховного совета ДНР Васьковский Александр Евгеньевич

Глава 1 От ДКСР к ДНР

Причины народно-освободительной войны в Донбассе неразрывно связаны с борьбой против мировой олигархии, сконцентрированной на сегодняшний день в США, которая рвется к мировому господству начиная с 1914 года. По этой причине история становления ДНР начинается со времен Первой Мировой войны. Тогда, правда, название у республики было другое: Донецко Криворожская советская республика (ДКСР).

История создания республики очень мутная, как бы не нравилась такая формулировка историкам, но факт того, что история возникновения Донецко Криворожской советской республики не очень то афишировалась даже в советские годы, а те самые историки никак не могут между собой договориться о причинах возникновения этой республики, дает все основания говорить, что что-то в этой истории не так. Кому-то просто невыгодно рассказывать правду про те события. Сразу возникает вопрос зачем? Ответ на этот вопрос скрывается за хитросплетениями борьбы с «партнерским» Западом и отчасти является военной тайной. Примерно по такой же причине нет ответов, почему официальная Москва очень «странно» относилась к Донбассу восемь лет, не признавая итогов Референдума, проведенного 11 мая 2014 года аж до 2022 года, упорно называя все это время Донецкую Народную Республику частью Украины и отдельными районами Донецкой области Украины (ОРДОУ), задушила апрельскую революцию в Донецке и т.д., но об этом позднее.

Так как многие события, повлиявшие на ход событий скрыты или про них не позволяют говорить, надо рассмотреть весь процесс целиком, логически связать известные фрагменты всего процесса, выявить закономерность и только после этого делать выводы об отношении Москвы к Донецку. Только рассмотрев в комплексе все процессы, происходившие и происходящие вокруг Донецкой Народной Республики, станут понятными некоторые «странности», возникшие после провозглашения Донецкой Народной республики, такие как устранение активистов народного сопротивления и эффективных командиров народного ополчения, отсутствие национализации крупных производств и шахт, которые продолжили грузить продукцию, а также переводить прибыль и налоги в захваченную фашистами-олигархами оставшуюся территорию ДНР и Украины, а также элементы договорных боев. Вы только себе представьте, что советские заводы и шахты во время Великой Отечественной войны перечисляли бы прибыль в Берлин и туда же отвозили свою продукцию!

Включив логику, выявив все «странные» и неадекватные на первый взгляд моменты, проследив за внутренними противоречиями, которые приводят к качественным историческим изменениям, – мы не только увидим ответы на вопросы связанные с Донецкой Народной республикой, спрятанные политиками и историками, но и на этом пути увидим причины «странных» методик управления Хрущева Н.С., смысла создания образа «Культа личности», закономерностей увеличения внешнего долга США после распада СССР и многого другого. Главное, проверять логична та или иная истина, если ее приложить ко всему рассматриваемому процессу и тогда становится сразу видно, были ли условия и предпосылки для возникновения такой истины или все же она имеет искусственную природу и от того смотрится коряво и не логично в общей картине, являясь по факту не истиной, а ложью. И чем больше масштаб или отрезок мы возьмем, тем более точным будет анализ. Учитывая, что история Донецкой Народной республики уходит ко временам Первой Мировой войны, начатой в 1914 году, с этого момента и начнем рассматривать весь процесс, чтобы правильнее понять, что же у нас не так пошло в 2014 году, могло ли пойти так как мы хотели и какие исторические последствия действий, совершенных весной 2014 года в Донецке.