Из Донецка разгорится пламя

Нехорошие слова в отношении Сталина, которые мир услышал впервые вылетели из уст Н.С. Хрущева. Хрущев в свое время работал на шахтном участке, которым руководил мой прадед Бондаренко Степан Иванович лампоносцем. Характеризовал мой прадед Хрущева как человека недалекого и как активного приспособленца. Также Н.С. Хрущев хорошо известен моему деду Гребенюку Владимиру Тихоновичу офицеру СМЕРШ и позже КГБ, получившему последнюю медаль «За боевые заслуги» в 1951 году во время командировок на западную Украину. В моей семье тогда еще очень удивились тому, как Никита Сергеевич со своими особенностями и способностями смог такое сделать, да еще в виде целого доклада на закрытом заседании XX съезда КПСС 25 февраля 1956 г. «О культе личности и его последствиях». Этот поступок Хрущева был сочтен за предательство и прадед даже отказался встречаться с генсеком, когда тот приезжал в Донецк. Видимо доклад «О культе личности и его последствиях» не был воспринят не только в моей семье потому что, когда шахтеры в Донбассе начали богатеть и покупать личные автомобили, на задних стеклах этих автомобилей нередко можно было увидеть фотографию Сталина.

Очень многие историки утверждают, что Н.С. Хрущев сам был машиной для репрессий изучая его переписку с И.В. Сталиным. Суть её заключается в том что в 1938 году Хрущев, будучи первым секретарем КПУ, направил Сталину телеграмму в которой жаловался генсеку, что Москва ограничивает Киев в проведении репрессий на территории Украины. Заканчивалась та телеграмма словами «Прошу Вас принять срочные меры. Любящий Вас Н. Хрущев». На что Сталин ответил: «Уймись дурак! И. Сталин». (Р. Косолапов «Слово товарищу Сталину» М.: АЛГОРИТМ. ЭКСМО, 2002). По словам моего деда, Хрущев не отличался милосердием и в годы войны. Был даже момент, когда по указанию Хрущева моего деда хотели расстрелять под Сталинградом из-за плохого отношения его бойцов к оружию. Деда в тот момент спас ранее совершенный им подвиг, за который был в последствии награжден орденом Красной Звезды, когда на одном из участков фронта под Сталинградом выбыли из строя все высшие командиры, он взял командование на себя, сам залег за станковый пулемет и удерживал позиции более суток перед натиском превосходящих сил противника. Не будем вдаваться в подробности правильно ли называть действия тех далеких лет репрессиями или все же предупреждением цветной революции, цель этой книги в другом.

Итак, «странный» поступок Н.С. Хрущева, который слепо подхватили миллионы в виде развенчания «культа личности» И.В. Сталина полностью вписывается в план самого Иосифа Виссарионовича. С этого момента мозаика событий начинает складываться правильно – Хрущев вовсе не надругался над именем вождя, а просто выполнял его план.

Теперь, когда методика распутывания клубка «странностей» понятна, посмотрим какие еще «странные» поступки совершал Хрущев:

   – дарит ядерное оружие Китаю;

   – дарит Крым УССР;

   – сеет все, что можно кукурузой;

   – стучит каблуком по трибуне ООН, обещая показать кузькину мать.

Но самый странный поступок коммуниста Хрущева – это изъятие из программы партии положения о диктатуре пролетариата, которая являлась главным и нерушимым фундаментом всех наших побед и достижений. Вот что писал В.И. Ленин в работе «Детская болезнь «левизны» в коммунизме»: «Наверное, теперь уже почти всякий видит, что большевики не продержались бы у власти не то что 2 ¹/₂ года, но и 2 ¹/₂ месяца без строжайшей, поистине железной дисциплины в нашей партии, без самой полной и беззаветной поддержки ее всей массой рабочего класса, т. е. всем, что есть в нем мыслящего, честного, самоотверженного, влиятельного, способного вести за собой или увлекать отсталые слои. Диктатура пролетариата есть самая беззаветная и самая беспощадная война нового класса против более могущественного врага, против буржуазии, сопротивление которой удесятерено ее свержением (хотя бы в одной стране) и могущество которой состоит не только в силе международного капитала, в силе и прочности международных связей буржуазии, но и в силе привычки, в силе мелкого производства. Ибо мелкого производства осталось еще на свете, к сожалению, очень и очень много, а мелкое производство рождает капитализм и буржуазию постоянно, ежедневно, ежечасно, стихийно и в массовом масштабе. По всем этим причинам диктатура пролетариата необходима, и победа над буржуазией невозможна без долгой, упорной, отчаянной войны не на живот, а на смерть, – войны, требующей выдержки, дисциплины, твердости, непреклонности и единства воли».

Хрущёв в своём докладе к ХХII съезду записал и огласил, что положение о диктатуре пролетариата надо убрать. И оно было убрано. Делегаты ХХII съезда были подобраны таким образом, что съезд единогласно проголосовал за изъятие из программы Партии тезиса о диктатуре пролетариата. Лучшего подарка империализму сделать было нельзя. Это самое главное, что нужно было сделать для слома хребта советской системы.