Если владельцем гривны был князь, то единственным лицом, удовлетворяющим всем требованиям, является князь Иван Стародубский (1198–1246), сын Всеволода Большое Гнездо, оставшийся в живых после боев с Батыем. Во время поездки его брата Ярослава в Каракорум к хану Иван заменял его в качестве великого князя. К нему было адресовано послание папы Иннокентия IV, написанное после Лионского собора 1245 г.
12.
Не умножая примеров сложного и не всегда убедительного анализа вещей с надписями, проводимого ради выяснения их точного исторического места, можно привести общий список исторических лиц, с которыми достоверно или предположительно связаны те или иные надписи. Ограничим список только домонгольским временем[34].Князь Ярослав Мудрый. 1054 г.
Князь Святослав Ярославич. 1076 г. (В).
Князь Всеволод Ярославич. 1093 г. (В).
Княгиня Олисава, жена Изяслава Ярославича. 1060-е годы (В).
Князь Святополк Изяславич. 1093 г. (В).
Князь Глеб Святославич. 1068 г. (Ор. № 1).
Князь Олег Святославич. 1097 г. (В).
Князь Владимир Всеволодич Мономах. 1078–1094 гг. (Ор. № 2); 1097 г. (В).
Епископ Лука Белгородский. После 1089 г. (В).
Епископ Никита Новгородский. 1108 г. (Ор. № 6).
Епископ Даниил Юрьевский. 1114 г. (В).
Боярин Ставр Гордятич. 1118 г.? (В).
Князь Борис Всеславич. До 1128 г. (Ор. № 68, 69, 70).
Посадник Иванко Павлович. 1133 г. (Ор. № 15).
Архиепископ Нифонт Новгородский. 1148 г. (Ор. № 16).
Князь Владимир Давыдович. До 1151 г. (Ор. № 20).
Князь Юрий Владимирович Долгорукий. 1150-е годы (Ор. № 43).
Княжна Евфросиния. 1161 г. (Ор. № 18).
Боярин Петрила Микульчич. 1130–1134 гг. (Ор. № 44).
Князь Рогволод Борисович. 1171 г. (Ор. № 17).
Игумен Варлаам Хутынский. 1192 г. (Ор. № 23).
Князь Ярополк Георгиевич. 1192 г.
Архиепископ Мартирий Новгородский. 1192 г.
Архиепископ Антоний Новгородский. 1211 г. (Ор. № 80).
Князь Ярослав Всеволодич. 1216 г. (Ор. № 81).
Князь Святослав Всеволодич. 1234 г. (Ор. № 83).
Князь Иван Всеволодич. 1238 г.?
Исследовательская работа над обширным эпиграфическим фондом, несомненно, позволит исправить и уточнить те приурочения надписей, которые существуют сейчас, и, конечно, значительно расширить приведенный список.
13.
Обрисовка исторической ценности эпиграфического материала сильно затруднена его разновременностью и многообразием. Приходится разбивать его на условные группы без строгой хронологической последовательности.Литейная форма киевского мастера начала XIII в. помечена именем
Рязанский кирпичник вырезал на формовочной доске свое имя:
По поводу знаменитых Вщижских арок XII в. высказывались предположения об их иноземном, романском происхождении. Однако на обороте их есть русские надписи, сделанные самим мастером
Давно известные подписи двух новгородских мастеров середины XII в. Братилы-Флора и Константина, сделанные на днищах двух почти тождественных сосудов, наводят на мысль о преднамеренном воспроизведении образца, что постоянно наблюдалось в средние века во время цеховых испытаний на звание мастера, когда испытуемый готовил свой chef d’oevres[38]
.Из надписей на кресте Евфросинии Георгиевны Полоцкой 1161 г. мы узнаем не только имя замечательного художника-ювелира — Лазаря Богши (Богуслава?), но и стоимость материала и работы:
Крест XIII–XIV вв. из Загорска имеет подпись мастера-владельца:
Подписи трех мастеров есть на кованом медном ларце, хранящемся в Кракове. Ларец украшен гравированными изображениями разных святых и сценами из жития Кузьмы и Демьяна. Дата — XIV в.; место изготовления, возможно, Новгород. В палеографическом отношении интересно частое применение лигатур. На крышке ларца подписи:
Кузнец, художник-гравер и чеканщик надписей увенчали красивый ларец своими именами[41]
.К тому же времени, к XIV в., относится интересное надгробие кузнеца Саввы Тарасина, найденное на западной окраине Новгородской земли в с. Войносолове[42]
.