Читаем Из записок районного опера полностью

Вдохновляли личности обоих, особенно Боба: пацан ранее дважды судим, причём по «крепким» статьям, за разбой и вымогательство… И окружающими характеризуется исключительно дерзким, грубым, жестоким типом. Кому ж и не мочить тех двоих, как — т а к о м у?..

Вдобавок, был у него и чёткий мотив: он задолжал браткам бабки, и не возвращал их, за что те начали на него наезжать… Представлялась картинка: Боб пришёл к ним на хату для разборки, они крепко повздорили, тогда он сгоряча дважды полоснул п е р о м — и проблема оказалась решённой…

Так могло выглядеть. Но, полагаю, уже на том этапе майор прекрасно понимал, что скорее всего произошло что-то другое, и мочил — не Боб… Однако кому-то ведь надо за двойное убийство отдуваться!.. Так почему бы — и не этому, случайно попавшемуся под руку бандиту?!.

Да о Вале, сожительнице его, сказать что-либо доброе можно было лишь под дулом пистолета… Не смотрите, что девка, по характеру — кремешок!.. Не из тех, кто даст себя в обиду. Были у неё и своя гордость, и свои чётко осмысленные принципы с жизненными целями, но всё — с криминальным уклоном…

Чем занималась?.. Шлюшничала с кем попало, тырила бабки у лохов, периодически подсаживалась на иглу, но регулярно никогда не т о р ч а л а… Для этого регулярный доход нужен, а у неё с этим — напряг…

Могла ли т а к а я тёлка — убить?.. Да запросто!.. Больно уж логика у неё была перекручено-перевёрнутая…

Имела она сестричку-близняшку по имени Жанна. Та вообще мандавошка, мразь конченная, такую только из двора-переходняка бить ногой в голову, а потом скорей сдавать в крематорий, вместе со своими дровишками… Так вот, эта самая Жанна имела глупость свистнуть у дружка своей сестрички, Боба, его любимые спортивные штаны «Адидас». Обнаружив пропажу, и хорошо зная пакостный характер Жанны, Валька тут же кинулась к ней с предъявой. Та честно округлила глаза: «Я украла штаны у твоего бобика?.. Тю на тебя!.. Чё гонишь?!.»

Но с Валькой такие номера не проходят. Сперва крепко надавала сестре по шеям, затем привязала её верёвкой за шею к бамперу «Москвича» своего сожителя, сама села за руль, и как даст все 60 километров!.. Жанночка и уссалась… Во всём сразу созналась, и сообщила, куда те штаны припрятала…

Вот и судите сами, чего от этой Вали можно ждать… Лишь у многоопытного замнача в голове могли бродить какие-то сомнения, а вот мы, рядовые опера, так даже и не сомневались: «Боб на пару с Валькой братух-нарколыжников подрезали!..»

Идеальные кандидаты на роль мокрушников…

…И начали мы их «колоть»…

Прижали Боба косвенными, отпрессовали морально, побили как мамонта, — он и сознался. Но как привели его к прокурору для дачи санкции на арест (эти строки писались в 1999-м году, когда такую санкцию давала прокуратура, а не суд, как сейчас), — так сразу пошёл в отказ: «Не я мочил!.. Сознался под физическим давлением… Невиновен!..» Вот прокурор санкцию и не дал. Говорит: «Что-то у вас не срастается… Работайте дальше!..»

Снова отработали парня, толковали по душам, били по суставам резиновой палкой, — опять дал «сознанку». А на санкции у прокурора — опять отказался… И такая фигня продолжалась три раза!..

Что касаемо Вальки, то её не били вовсе. «Баба… Молодая и смазливая… А кого пришили-то?.. Двух законченных подонков… Таких — не жалко… Не будем колошматить!» — решили про себя опера. Ну а словесным уговорам она не поддавалась вовсе, стояла твёрдо:»Ничего не делала, и Боб не при делах!»

Опера даже заколебались: может, и впрямь лучше отступиться?.. Тем более, что и прокурор уж начал нехорошо в их сторону поглядывать…

Но тут за работу ударно взялся Сутулый.

Для начала он оформил админарест обоих на 15 суток «за хулиганство», а затем лично принялся обрабатывать парочку на допросах… По его указанию опера существенно изменили общую тактику допросов, а подсаженные в камеры к обоим фигурантам сексоты получили более чёткие и осмысленные указания…

И речь шла не только об усилении физического нажима, точнее говоря — не только о нём… Главной целью был именно моральный пресс!.. Следовало «вскрыть» психику Боба и Вальки, и вложить им в мозги глубокую убеждённость в том, что убивали действительно — ОНИ… Понимаете?.. Они с а м и должны были в это поверить!.. Причём обработке подвергались не какие-то там желторотики, а вполне сформировавшиеся личности, в своём роде — незаурядные натуры…

Не буду раскрывать всю механику, — незачем потенциальным «клиентам» угрозыска детально знать, как именно их будут гнуть и корёжить… Скажу лишь, что результат был идеален: спустя две недели плотной обработки оба сознались!.. И уж потом, и у прокурора, и у следователя — прочно стояли на завоёванной нами и закреплённой позиции: да, убили мы… по таким-то причинам, при таких-то обстоятельствах…

Перейти на страницу:

Похожие книги

Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература