Читаем Из записок районного опера полностью

Полковников в милиции — как собак недорезанных. Каждому нашему полковнику дай по полку служилого люда — не хватило бы численности Вооружённых Сил даже такого огромного государства, как Китай, а что ж тогда про нашу страну говорить?..

…1-м заместителем у возглавляющего Энское городское УВД полковника — тоже полковник. Круглолицый такой, упитанный, крепенький…

Объективности ради хочется сказать о нём хоть что-нибудь, да хорошее… Вот это «что-нибудь» мною сейчас и говорится: со всеми он одинаково ровен и вежлив.

Перед вышестоящими — хоть и стелется ковром, но — благородно, без преданного виляния хвостиком, и жаждущего ласки поскуливания… А перед нижестоящими — хоть и громыхает голосом, но — без мата. Очень воспитанный товарищ. Раньше он в столичной школе милиции преподавал, а там с матюками строго, — тамошний начальник их не поощрял категорически. Вот у нашего полковника на всю оставшуюся жизнь эта привычка благодушничать и осталась…

Теперь хватит о хорошем, и поговорим о плохом.

По стилю работы 1-й зам — буквоедом, прекрасно знающий все законы, инструкции и ведомственные приказы. Разбуди его среди ночи, и потребуй немедля перечислить, к примеру, все 11-ть пунктов приказа министра внутренних дел за номером таким-то от 22 февраля такого-то года, — не сомневайтесь ни на минуту, сразу начнёт тарабанить их назубок, — и от начала до конца, и от конца к началу… То ли память у него такая великолепная, то ли последние пять — десять лет своей жизни только тем и занимался (в промежутках между воспитанием личного состава), что законы, инструкции и приказы штудировал, но факт налицо — нет равных ему в знании предъявляемых к нам со стороны «верхов» требований…

Однако это ещё не беда, это даже не полбеды… Мало ли кто чего знает!.. Вот Колька Шестаков из соседнего «теротдела» — тот ухитрился на память сто двадцать две похабных частушки выучить, — ну и что, прикажете его за это нехитрое увлечение к стенке ставить?!.

Однако соль-то в том, что полковник всех заставлял исполнять те законы, инструкции и приказы, все эти «основные требования» и «главные задачи»… И было пунктов и параграфов в тех «задачах» и «требованиях» — сотни, а то и тысячи!..

Оно и не мешало б их исполнить, ради Бога, но чтоб исполнять — надо для начала знать их, а как же их знать, если всё время и силы уходят на проклятую текучку?..

Но это только — часть правды.

А другая часть — то, всеми нами прекрасно понимаемое, что предписывающие нам правила нашего поведения законы и инструкции видят окружающую жизнь не такой, какой она есть, а такой, какой она должна быть, будь она диаметрально противоположной от реально наблюдаемой…

И преступники в ТОЙ, выдуманной нашим начальством жизни, совсем другие, чем в реальности… И — народ… И — страна…

Ну и — милиция, разумеется…

ТА милиция в ТЕХ условиях только ТАК и должна действовать, как требуют строгие параграфы… Но начни э т а милиция в э т и х условиях жить и работать строго по параграфам — вмиг и себя обгадят с ног до головы, и дело загадят… Нет, мы и так — в дерьме по шею… Но чтоб совсем с головой утонуть — такого никто не хочет!..

Вот почему параграфы те реально никто не соблюдает, и по возможности даже старается не знать их вовсе, чтоб не отягощаться бременем лишних мыслей о том, какая же ты в сущности антизаконная поганка!..

1-й зам же настаивал на исполнении «целиком и полностью», за что, собственно, он свою зарплату и получал… Понимал ли он сам, что требуемое им нереально, а для дела — попросту вредно?.. Лично я полагаю — не понимал.

Так уж устроена человеческая психика: что говорю «по должности» — в то и верю… Нет, правда — так врать намного легче!..

Занимая пост главного блюстителя законности в стенах ГУВД, и всячески призывая и подталкивая прочих к «чистоте милицейских рук», «самоотверженному служению Отечеству», и прочим миражам официальной ментовской морали, он и сам по логике обстоятельств вынужден тоже не переступать через некие диктуемые ему должностью рамки, во всяком случае — открыто… Если верить слухам, курсирующим среди нас, рядовых оперов, то взяток он — не берёт, к откровенным гнусностям своих подчинённых — не причастен, с главарями бандитских «группировок» в ресторанах не обедает, и со своими коллегами по руководству городского Управления «подковёрных» войн — не проводит, довольствуясь тем куском пирога власти, которые они отдали в его распоряжение…

Главное — он никому из властьимущих нарушать законы и инструкции — не мешал, следя в этом отношении лишь за нижестоящими… Так что и «верхи» полковник вполне устраивал своей лояльной безвредностью, и «низам» казался гондоном не первой величины, а так, где-то поближе к серёдке… И в этом смысле можно сказать, что у него наблюдался даже и некоторый авторитет!..

2. Испортил репутацию…

Но одна случившаяся в прошлом году история всё изменила, поставив на репутации его полковничьей большой жирный крест…

В одном из районов Энска, Центральном, в доме № 89 по шоссе Созидателей Рыночной Экономики (бывший проспект Фридриха Энгельса), случилась мокруха..

Перейти на страницу:

Похожие книги

Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература