Читаем Из записок районного опера полностью

Ещё и дядька у студента нарисовался богатенький, нанял приличного адвоката, а тот в суде доказал как дважды два, что имела место чистейшей воды самооборона. Что же касаемо цепочки, то во время драки она «случайно» оказалась в руках его подзащитного, и он, убегая, на автомате унёс её с собою, а потом хотел вернуть, да не успел, всё не находилось времени узнать адреса пострадавших и отнести цепочку им, — «вы же знаете, как трудно студентам — ни минутки свободной!» Почему на самом первом допросе студиоз показал, что забрал цепочку себе на память — адвокат не объяснил, но по отдельным его намёкам и недомолвкам можно было догадаться: били его подзащитного в милиции смертным боем, издевались как хотели, тут не то что себя — тут и папу римского оговоришь!.. Прокурор, судья, народные заседатели, даже сами пострадавшие — никто особо не возражал, всех п о д м а з а л и, в итоге студента-пыряльщика — оправдали вчистую.

Нынче ведь важно не то, чего именно ты там натворил-содеял, а — сколько бабла на кармане имеешь, и согласен ли поделиться с ближними… За энную сумму по всем известной таксе тебя либо опер отмажет и не станет оформлять материал на возбуждение уголовного дела, либо следователь прикроет, так схимичив в уже возбуждённом деле, что концов против тебя там уж не найдёт никто, либо, в случае передачи дела в суд, адвокат за тебя подсуетится, прокурор проявит гуманность и потребует ниже нижнего предела, судья окажется понимающим и оправдает вчистую, или же хоть отмотает тебе срок ещё ниже требуемого прокурором, но и это — лишь в случае, если в деле не всплывёт нежданно заключение психиатра, согласно которому подсудимый вообще — несчастный психбольной, не несущий ни малейшей ответственности за свои антисоциальные поступки, и нуждающийся в немедленном санаторном лечении, желательно — за границей…

Но если и это не сработает, и упекут-таки беднягу в «зону», то за хорошие бабки и там можно отбыть срок куда приличней и достойней, чем иные из нас существуют здесь, на воле…

Ну а вот если у тебя нет денег на о т м а з к у — тогда тебе хана… Тогда надейся лишь на чудо, испуганно жмись в тёмном уголку и не чирикай!..

5. ПРИДУРКИ И ИНВАЛИД

Что наше население плюёт на законы и нарушает их увлечённо и повседневно — это уж никакая не новость, но хоть знало б их!.. Так ведь и не знает, и не понимает, и своими руками всячески усугубляет то, что и так — вонючка, а благодаря их титаническим усилиям вообще приобретает зловещую губительность…

…Ладно, решил позариться на чужое имущество… Допустим… богато жить не запретишь… Понимаю и то, что заработать честным трудом — трудно, куда труднее, чем украсть… Но ведь там, где можно спокойненько именно украсть, то есть взять тайком, без ведома хозяев — отнимают в открытую, в нагляк, иными словами, совершается не «кража», а — «грабёж», а это — совсем другая статья, с куда более суровой мерой ответственности, и срок за неё — в полтора раза больше… Ну а там, где были все возможности ограбить без ненужных грубостей и осложнений — зачем-то проворачивают дело с помощью оружия, что автоматически переквалифицирует «грабёж» в «разбой», — ещё довесок к сроку… Более того, сплошь и рядом оружие это без всякой крайней надобности пускается в ход, у человека в итоге отнимают не только бабки, но и здоровье, а то и жизнь… Зачем?!. Укради ту же сумму у того же л о х а — имел бы год-два, а при отсутствии судимостей и наличии в деле положительных характеристик — вообще мог отделаться «условным»… Ограбь жертву на те бабки — посадят уж обязательно, и не меньше, чем на срок «от двух до четырёх»… Помаши перед лицом перепуганного гражданина ножом или тем более с т в о л о м — никак меньше пятилетки суд отмерить не может, и это — в лучшем случае, если судья попадётся добрый…А могут влепить и десять, и пятнадцать лет — если жертва пострадала!..

Причём и режим содержания у отбывающих срока за «разбой» куда суровее, чем у грабителей и тем более воров, и это — в «зоне», где буквально каждый лишний не то что год, а и месяц, а и даже день ощущаются собственной шкурой ох как чувствительно!.. Итак, при одной и той же «выгоде» от содеянного — такая колоссальная разница в последствиях!.. Умные это знают и помнят, но сколько же в мире отморозков, которым всё — по барабану!..

…Двое рослых акселератов припёрлись как-то в гости к знакомой чувихе. Совместно бухнули, побазарили о разном, и захотели им снова бухнуть, а тут бац — кончились бабки!.. Расстроились… Но тут тёлка вспомнила, что двумя этажами ниже живёт пожилой инвалид-колясочник, пару месяцев назад он у неё занимал на хлеб с молоком, и, кажись, до сих пор не вернул… А ведь за подобный к о с я к по нынешним временам вначале ставят «на счётчик», а потом и мочкануть могут…Поняв намёк, акселераты оживились. «Долг будет возвращён немедленно и с солидными процентами… Вперёд, на мины!» — рявкнули они, и двинулись на нижние этажи.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература