Читаем Избирательное право полностью

См.: Избирательное право и избирательный процесс в Российской Федерации: Учеб. для вузов / Под ред. А.А. Вешнякова. М., 2003.

88

См.: Иванов И.В., Копейко А.К. Правовые основы предвыборной агитации на телевидении и радио // Правовая культура, электоральная активность и телевидение. М.: Студия «Викон», 1996.

89

См.: Князев С.Д. Становление избирательного права России. Владивосток, 1999.

90

См.: Мостовщиков В.Д. Указ. соч.

91

См.: Веденеев Ю.А., Лысенко В.И. Современное избирательное право и решения Конституционного Суда Российской Федерации: юридическая структура и динамика: Избирательное право и избирательный процесс в решениях Конституционного Суда Российской Федерации (1992–1999) / Авт. концепции и сост. Ю.А. Веденеев, В.И. Лысенко, Б.А. Страшун; отв. ред. А.А. Вешняков. М., 2000.

92

См.: Избирательное право и избирательный процесс в Российской Федерации: Учеб. для вузов / Под ред. А.А. Вешнякова. М., 2003.

93

См.: Князев С.Д. Становление избирательного права России. Владивосток. 1999.

94

См.: Большаков С.В. СМИ и выборы // Журнал о выборах. 2001. № 3. С. 36–40. (Приложение к журналу «Вестник ЦИК России»).

95

См.: Мостовщиков В.Д. Указ. соч.

96

См.: Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Словарь «живого» русского языка. М., 1997.

97

См.: Избирательное право и избирательный процесс в Российской Федерации: Учеб. для вузов / Под ред. А.А. Вешнякова. М., 2003.

98

См.: Избирательное право и избирательный процесс в Российской Федерации: Учеб. для вузов / Под ред. А.А. Вешнякова. М., 2003.

99

См.: Большаков С.В. Информирование избирателей и предвыборная агитация: особенности правового регулирования. М., 2002.

100

См.: Законодательство Российской Федерации о средствах массовой информации: Научно-практический комментарий проф. М.А. Федотова. М., 1999.

101

См.: Князев С.Д. Предвыборная агитация: правила проведения и ответственность за их нарушение // Вестник ЦИК России. 1999. № 7.

102

См.: Веденеев Ю.А., Лысенко В.И. Современное избирательное право и решения Конституционного Суда Российской Федерации: юридическая структура и динамика: Избирательное право и избирательный процесс в решениях Конституционного Суда Российской Федерации (1992–1999) / Авт. концепции и сост. Ю.А. Веденеев, В.И. Лысенко, Б.А. Страшун; отв. ред. А.А. Вешняков. М., 2000.

103

См.: Лысенко В.И. Представительные начала и избирательные системы в контексте правового регулирования избирательного процесса // Вестник Центральной избирательной комиссии Российской Федерации. 1997. № 3.

104

См.: Монахов В.И. Информационные споры в связи с ведением предвыборной агитации через СМИ: опыт Судебной палаты в избирательной кампании 1999 г. / СМИ и предстоящие выборы Президента России в 2000 году / Отв. ред. И.Ю. Еремин. М., 2000.

105

См.: Постников А.Е. Избирательное законодательство: необходимо четкое разделение полномочий между различными уровнями власти при проведении выборов // Журнал российского права. 2002. № 5.

106

См.: Большаков С.В. Информирование избирателей и предвыборная агитация: особенности правового регулирования. М., 2002.

107

СЗ РФ. 2003.№ 37.Ст. 3596.

108

См.: Красинский В.В. Правовое регулирование выборов в контексте противодействия политическому экстремизму в Российской Федерации / Военно-юридический журнал. 2006. № 5.

109

См.: Большаков С., Ищенко Е. Новый блокнот агитатора, или Особенности правового регулирования предвыборной агитации в избирательной кампании по выборам Президента Российской Федерации в 2000 году. М.: РЦОИТ, 2000.

110

См.: Постатейный научно-практический комментарий к Федеральному закону «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» / Под ред. А.А. Вешнякова, В.И. Лысенко. М.: НОРМА, 2003. С. 204.

111

См.: Обзор судебной практики (А. Постников, Л. Алехичева, А. Павлушкин, С. Прокофьев) «Комментарий судебной практики. Выпуск 10». М.: Юрид. лит., 2004. С. 2.

112

См.: Чучелина Н.Н. Основы финансирования избирательных кампаний в Российской Федерации // Право и власть. 2002. № 3. С. 4.

113

Федеральное законодательство определяет уважительные причины, дающие право избирателю, участнику референдума проголосовать досрочно, – это отпуск, командировка, режим трудовой и учебной деятельности, выполнение государственных и общественных обязанностей, состояние здоровья.

114

СЗ РФ. 2003. № 2. Ст. 172.

Перейти на страницу:

Похожие книги

История военных судов России
История военных судов России

Военным судам России 300 лет.// www.supcourt.ruВ январе 2002 г. Прокуратура России отметила свое 280-летие. За точку отсчета взят Указ Петра I от 12 января 1722 г. об учреждении должностей генерал-прокурора, обер-прокурора и прокуроров коллегий, которые контролировали работу Сената и его аппарата. Назначены были прокуроры и в другие учреждения, в том числе и в Военную коллегию Сената, откуда и начинает свой отсчет времени военная прокуратура.Интересно знать, когда возникли в России суды, в том числе и военные. По словам профессора Дмитриева («История судебных инстанций», Москва, 1859 г.) в Московской Руси до 18 столетия повсеместно существовало правило «кто управляет, тот и судит». Вследствие этого право суда принадлежало князьям и воеводам, а в народных ополчениях (в войске) их начальникам (тысяцким). В период создания регулярной армии при Петре I появились военные суды. До появления знаменитого Воинского Устава 1715-1716 гг., положившего начало всему последующему военному и военно-уголовному законодательству России, в начале 18 столетия было издано два военно-уголовных устава: «Уложение или право воинского поведения», изданное 27 января 1702 г., а в 1706 г. – «Краткий Артикул». В этих документах имелись постановление о воинских преступлениях, о системе наказаний за эти преступления, а также о судоустройстве и судопроизводстве. О военном суде говорится как о коллективном органе, который должен был решать вопрос о виновности лиц, совершивших преступления. Названные правовые акты применялись в войсках, участвовавших в Северной войне, под командованием фельдмаршала Шереметова и Меньшикова. Таким образом, точкой отсчета появления военных судов России следует считать 27 января 1702 г. Следовательно, им 27 января 2002 г. исполняется 300 лет. Более подробная регламентация судоустройства и судопроизводства в военных судах дана в «Кратком Артикуле» 1706 г., а затем – в первой части Воинского Устава Петра I, изданного 26 апреля 1715 г. Первый постоянно действующий военный гарнизонный суд (Московский) был образован Указом Петра в 1723 г. для рассмотрения, преимущественно, дел о лицах, уклонявшихся от военной службы, задержанных в Москве. Как и ныне, в то время этих дел было больше в Московском гарнизоне.Заместитель Председателя Верховного Суда РФ –Председатель Военной коллегиигенерал-полковник юстицииН. А. Петухов«24» января 2002 г.Сведения об авторе: Петухов Николай Александрович, заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации – председатель Военной коллегии Верховного Суда, заслуженный юрист Российской Федерации, судья высшего квалификационного класса, генерал полковник юстиции, член Научно-консультативного совета при Верховном Суде Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор кафедры Военной администрации, административного и финансового права Военного университета, лауреат премии «Фемида-99» за вклад в созидание демократического общества и развитие институтов правового государства.Автор более 80 работ по судебно-правовой, военно-правовой, уголовно-правовой, уголовно-процессуальной проблематике, в том числе учебников, учебных пособий, курсов лекций, комментариев, монографий.Научный редактор: доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист Российской Федерации, член Научно-консультативного совета при Верховном Суде Российской Федерации А.А.Толкаченко.

Николай Александрович Петухов

Юриспруденция / Образование и наука