Избранные произведения. Том III

Основная господствующая клика в гоминьдане, упорно цепляясь за свою диктатуру, проводит политику пассивного ведения войны Сопротивления японским захватчикам и антинародную политику внутри страны. Это привело к тому, что численность ее армии сократилась более чем наполовину, причем бóльшая часть этой армии почти полностью потеряла боеспособность; это привело и к тому, что между указанной кликой и широкими народными массами образовалась глубокая пропасть и возник серьезный кризис — народ обнищал, кипит возмущением, повсеместно вспыхивают волнения; это, наконец, привело не только к тому, что роль основной господствующей клики гоминьдана в войне Сопротивления японским захватчикам резко снизилась, но, более того, к тому, что эта клика сама превратилась в препятствие на пути мобилизации и объединения всех сил китайского народа, борющихся против японских захватчиков.

Почему же в результате руководства основной господствующей клики гоминьдана в Китае возникло такое серьезное положение? Потому, что эта клика представляет интересы крупных помещиков, крупных банкиров и крупных компрадоров Китая. Эта немногочисленная кучка реакционеров прибрала к своим рукам все важнейшие военные, политические, экономические и культурные институты, находящиеся в ведении гоминьдановского правительства. Эти люди ставят защиту интересов своей кучки на первое место, а интересы войны Сопротивления японским захватчикам — на второе. Они любят поговорить о том, что «нация превыше всего», но их действия не отвечают требованиям большинства нации. Они любят поговорить о том, что «государство превыше всего», но государство, которое они имеют в виду, — это феодально-фашистское государство диктатуры крупных помещиков, крупных банкиров и крупных компрадоров, а не демократическое государство широких народных масс. Поэтому реакционеров страшит то, что народ поднимается, страшит демократическое движение, страшит война Сопротивления японским захватчикам, для которой нужно по-настоящему мобилизовать весь народ. В этом главный корень их политики пассивного ведения войны против японских захватчиков и их антинародной, антидемократической и антикоммунистической реакционной политики внутри страны. Во всех областях они проводят двойственную политику. Например, ведя войну Сопротивления, они в то же время проводят политику пассивного ведения войны, причем именно на них постоянно воздействуют японские агрессоры, пытаясь склонить их к капитуляции. Заявляя на словах о своем желании развивать экономику Китая, они на деле заняты лишь умножением бюрократического капитала, то есть капитала крупных помещиков, крупных банкиров и крупных компрадоров, захватывают в свои руки командные высоты в экономике Китая и нещадно угнетают крестьян, рабочих, мелкую и немонополистическую буржуазию. Провозглашая на словах «осуществление демократии», «возвращение власти народу», они на деле жестоко подавляют демократическое движение народа и не желают осуществлять ни малейших демократических преобразований. Заявляя на словах, что «вопрос о коммунистической партии — вопрос политический и должен быть разрешен политическими средствами», они на деле оказывают жестокое давление на Коммунистическую партию Китая военными, политическими и экономическими средствами, рассматривая ее как «врага номер один», а японских захватчиков — как «врага второстепенного», непрестанно усердно готовятся к гражданской войне и вынашивают планы уничтожения Коммунистической партии. Заявляя на словах о своем стремлении создать «современное государство», они на деле всеми силами стремятся сохранить феодально-фашистскую диктатуру крупных помещиков, крупных банкиров и крупных компрадоров. Формально поддерживая дипломатические отношения с СССР, они на деле занимают позицию, враждебную Советскому Союзу. Подпевая американским изоляционистам: «Сначала Азия, потом Европа», чтобы таким образом продлить дни фашистской Германии, а следовательно, и всякого иного фашизма, продлить дни своего фашистского господства над китайским народом, они в то же время пользуются всяким случаем во внешнеполитической деятельности, чтобы выдать себя за героев борьбы против фашизма. Спрашивается: откуда берется эта противоречивая, двойственная политика? Она возникает в среде крупных помещиков, крупных банкиров и крупных компрадоров, в том социальном слое, который является ее главным источником.