Избранные произведения. Том IV

3. Современная промышленность Китая, хотя и дает всего лишь примерно 10 процентов валовой продукции народного хозяйства, тем не менее отличается высокой степенью концентрации, причем самая крупная и самая главная часть капитала сосредоточена в руках империалистов и их прихвостней — бюрократической буржуазии Китая. В результате конфискации этой части капитала и перехода ее в собственность руководимой пролетариатом народной республики, последняя овладеет командными высотами в экономике страны, а государственный сектор станет ведущим сектором всего народного хозяйства. Этот сектор экономики носит социалистический, а не капиталистический характер. Кто упускает из виду это обстоятельство или пренебрегает им, тот допустит правооппортунистические ошибки.

4. В Китае частнокапиталистический сектор занимает второе место в современной промышленности и является силой, которой нельзя пренебрегать. Национальная буржуазия Китая и ее представители, в связи с тем что они подвергаются гнету или ограничениям со стороны империализма, феодализма и бюрократического капитализма, зачастую принимают участие или сохраняют нейтралитет в народно-демократической революционной борьбе. В силу всего этого, а также в силу того, что экономика Китая сейчас все еще является отсталой, в течение довольно длительного периода времени после победы революции все еще необходимо будет по возможности использовать в интересах развития народного хозяйства активность частнохозяйственного капитализма в городе и деревне. В течение этого периода следует допускать существование и развитие всех тех элементов капиталистического сектора в городе и деревне, которые не причиняют вреда, а приносят пользу народному хозяйству. Это не только неизбежно, но и экономически необходимо. Однако в Китае капитализм будет существовать и развиваться не так, как в капиталистических странах, где он ничем не ограничен и ничем не обуздан. Он будет ограничен в сфере деятельности, будет ограничен с помощью налоговой политики, рыночных цен и условий труда. В отношении капитализма мы должны проводить в разных областях политику ограничения, соблюдая при этом меру и проявляя гибкость, исходя из конкретной обстановки в каждом месте, в каждой отрасли и в каждый период времени. Лозунг Сунь Ят-сена о сдерживании капитала[291] мы также должны использовать, он еще применим. Однако в интересах всего народного хозяйства, во имя настоящих и будущих интересов рабочего класса и трудового народа ни в коем случае нельзя делать чрезмерно большие и чрезмерно жесткие ограничения частнокапиталистического сектора экономики, необходимо оставить ему возможность существовать и развиваться в рамках экономической политики и хозяйственного плана народной республики. Осуществление политики ограничения частнохозяйственного капитализма неизбежно встретит различное по силе и форме сопротивление со стороны буржуазии, в особенности со стороны крупных частных предпринимателей, то есть крупных капиталистов. Ограничение и сопротивление ограничению будут представлять собой главную форму классовой борьбы внутри новодемократического государства. Если считать, что нам сейчас не следует ограничивать капитализм и что можно отбросить лозунг «сдерживание капитала», то это будет совершенно ошибочным, это и есть правооппортунистический взгляд. И наоборот, если считать, что необходимо делать чрезмерно большие и чрезмерно жесткие ограничения частного капитала, или же считать, что вообще можно быстро ликвидировать частный капитал, то это также является совершенно ошибочным, это и есть «лево»-оппортунистический, или авантюристический, взгляд.