Избранные произведения. Том IV

Все реакционеры — бумажные тигры. С виду реакционеры страшны, но в действительности они не так уж сильны. Если рассматривать вопрос с точки зрения перспективы, то подлинно могучей силой обладают не реакционеры, а народ. На чьей же стороне была подлинная сила в России до Февральской революции 1917 года? Внешне казалось, что сила была на стороне царя, однако одного порыва ветра Февральской революции было достаточно, чтобы смести его. В конце концов сила в России оказалась на стороне Советов рабочих, крестьянских и солдатских депутатов. Царь оказался всего-навсего бумажным тигром. Разве в свое время Гитлера не считали очень сильным? Но история показала, что он был бумажным тигром. Так же обстояло дело с Муссолини, так же обстояло дело и с японским империализмом. И наоборот, силы Советского Союза и народов, стремящихся к демократии и свободе, оказались значительно более могучими, чем это предполагали.

Чан Кай-ши и его опора — американские реакционеры — также являются бумажными тиграми. Когда речь заходит об американском империализме, людям кажется, будто он является невероятно могущественным, и именно этим «могуществом» США китайские реакционеры запугивают теперь китайский народ. Однако со временем будет доказано, что американские реакционеры, как и все реакционеры в прошлом, не так уж сильны. Но в США есть люди, которые действительно обладают силой, — это американский народ.

Возьмем положение в Китае. Мы рассчитываем лишь на чумизу и винтовки, но история в конце концов докажет, что наши чумиза и винтовки сильнее самолетов и танков Чан Кай-ши. Хотя перед китайским народом все еще стоит много трудностей и в условиях объединенного наступления американских империалистов и китайских реакционеров ему придется в течение длительного времени переносить лишения и бедствия, тем не менее наступит день, когда эти реакционеры потерпят поражение, а мы одержим победу. Объясняется это попросту тем, что реакционеры представляют регресс, а мы — прогресс.

СОСРЕДОТОЧИВАТЬ ПРЕВОСХОДЯЩИЕ СИЛЫ И УНИЧТОЖАТЬ ПРОТИВНИКА ПО ЧАСТЯМ [89]

(16 сентября 1946 года)

1. Сосредоточивать превосходящие силы и уничтожать противника по частям[90] — такой метод ведения боевых действий должен применяться не только при группировке сил в операции, но и при группировке сил в бою.

2. Относительно группировки сил в операции. Когда противник бросает много бригад[91] (или полков) в наступление на наши войска по нескольким направлениям, наши войска должны сосредоточить абсолютно превосходящие силы, то есть сконцентрировать против одной бригады (или полка) противника силы с перевесом в шесть, пять, четыре или по меньшей мере в три раза, и в подходящий момент прежде всего окружить и уничтожить эту бригаду (или полк) противника. Эта бригада (или полк) должна быть сравнительно слабой из всех бригад (или полков) противника, или менее обеспеченной поддержкой, или же находиться в районе, где условия местности и настроение населения наиболее благоприятны для нас и неблагоприятны для противника. Чтобы облегчить уничтожение в первую очередь именно этой бригады (или полка), окруженной и атакуемой нашими войсками, последние должны небольшими силами сковать остальные бригады (или полки) противника, не давая им возможность оказать быструю помощь этой бригаде (или полку). Достигнув успеха, следует в зависимости от обстановки либо уничтожить еще одну или несколько бригад противника (так, например, наши войска под командованием Су Юя и Тань Чжэнь-линя 22 августа уничтожили вблизи Жугао коммуникационные полицейские части[92] противника численностью в 5 тысяч человек, 26 августа — одну бригаду, а 27 августа — еще полторы бригады противника[93]; наши войска под командованием Лю Бо-чэна и Дэн Сяо-пина близ Динтао 3–6 сентября уничтожили одну бригаду, 6 сентября во второй половине дня — вторую бригаду, а с 7 по 8 сентября — еще две бригады противника[94]), либо отвести войска на отдых, упорядочение и обучение, чтобы подготовиться к новым боям. При группировке сил в операции следует отвергать такой ошибочный метод ведения боевых действий, как вызванное недооценкой противника равномерное распределение своих сил на всех направлениях, ибо такой метод действий не позволяет уничтожить противника ни на одном из направлений и лишает нас инициативы.