Читаем Избранные речи полностью

Мы знаем, что цены на ряд других продуктов питания вследствие их дефицита действительно несколько выросли. Если бы их цены удерживались на прежнем уровне, возникла бы опасность, что их стало бы на рынке ещё меньше, потому что люди, которые их производят и торгуют ими, тоже только люди и не будут заниматься этим, если затраты труда и издержки больше, чем цена, которую они могут получить. Если заставлять крестьян, торговцев, мясников и т. д., несмотря на всё более невыгодные цены, производить и продавать определённые товары, то придётся перейти к принудительной системе по советскому образцу. Но страшное крушение этой системы в Советской России должно стать предостережением для всего мира.

Мы не должны забывать: если бы за некоторые продукты не платили лучше, наше сельское хозяйство потерпело бы крах, так как цены на некоторые сельскохозяйственные продукты устанавливались раньше марксистами с целью уничтожения крестьянского сословия, его пролетаризации и большевизации.

Мы были бы плохими социалистами, если бы предали крестьян ради нашей популярности среди рабочих, так как мы, в конечном счёте, нанесли бы вред всем, в том числе и самим рабочим, и обрекли бы их на уничтожение.

Конечно, необходимо, чтобы цены на продукты питания, которые до сих пор были стабильными, оставались стабильными и в будущем. Национал-социализм, если понадобится, примет драконовские меры против любого повышения их вследствие временного дефицита.

Национал-социализм позаботится о том, чтобы стабильному среднему потреблению соответствовали и стабильные средние цены. И он позаботится также о том, чтобы цены на продукты питания, которые несколько увеличились, больше не росли.

Тот, кто попытается наживаться на самых жизненно необходимых для народа продуктах, узнает, что такое национал-социализм!

Мы были бы счастливы, если бы, повысив зарплату, можно было бы улучшить жизнь широких масс нашего народа. Этот путь был бы простым, но бессовестным, так как в дальней перспективе в жизни отдельного человека ничего бы не изменилось. Любое повышение зарплаты ничего не может изменить в той ситуации, когда многие предметы повседневного спроса мы имеем или можем производить в слишком малом количестве.

Саму зарплату не съешь; можно съесть лишь то, что можно купить на эту зарплату, а купить можно лишь то, что есть. Даже самые высокие зарплаты без соответствующего увеличения производства того, что можно за них купить, не означали бы повышения реальной заработной платы — это для нас совершенно ясно.

Было время, когда немецкий рабочий зарабатывал в час сотни тысяч марок и, когда ему выплачивали зарплату, становился миллионером, а потом даже миллиардером. Но никто не может утверждать, что он тогда со своими миллионами и миллиардами мог купить больше, чем раньше, когда он приносил домой всего несколько марок в неделю. Наоборот, он получал всё меньше и меньше потому, что из-за расстройства валюты, из-за невозможности заблаговременной калькуляции одно предприятие за другим ограничивало производство или совсем закрывалось, так что продукции — того, что можно продать — становилось все меньше.

Путь повышения зарплаты был бы бессовестным и потому, что создавал бы у её получателей обманчивые надежды, которые, как мы знаем, никогда бы не сбылись. Он был бы бессовестным и по той причине, что в результате был бы нанесён тяжёлый ущерб народу в целом, совершено преступление против народа в целом, так как повышение зарплат без соответствующего увеличения производства рано или поздно привело бы к новой инфляции.

Согласно закону предложения и спроса, о котором я уже говорил, цены товаров растут, если больше людей, получающих зарплату, стремятся купить эти товары, в то время как их количество не увеличивается, а уменьшается. В связи с ростом цен получатели зарплат требуют нового увеличения своих доходов и начинается неудержимая гонка доходов и цен на опережение, нам уже достаточно хорошо знакомая.

Это была бы совершенно бесцельная и бессмысленная игра, потому что, как уже говорилось, нельзя купить больше того, что есть, независимо от того, платишь ли ты за одно яйцо 50 пфеннигов или тысячу миллионов марок. Я думаю, никто в Германии не хотел бы вторично пережить инфляцию.

Гонку зарплат и цен мы в настоящее время наблюдаем во Франции и там вынужденное повышение зарплат не приводит к улучшению, потому что производство не только остаётся на прежнем уровне, но даже сокращается вследствие непрерывных забастовок, закрытия фабрик и т.п. Ничего не изменят и все эксперименты с валютой, такие, как и её обесценение, — наоборот, обесценение валюты без увеличения продуктов производства уже может означать выраженное в цифрах начало инфляции.

Удивительно, как мало отдельные народы склонны учиться на горьком опыте других народов! Но все мы, во всяком случае, научились на своём опыте, и наш народ не хочет снова пройти крестный путь инфляции.

Фюрер указал пути, которыми надо идти, чтобы преодолеть временные трудности:

Перейти на страницу:

Похожие книги

В лаборатории редактора
В лаборатории редактора

Книга Лидии Чуковской «В лаборатории редактора» написана в конце 1950-х и печаталась в начале 1960-х годов. Автор подводит итог собственной редакторской работе и работе своих коллег в редакции ленинградского Детгиза, руководителем которой до 1937 года был С. Я. Маршак. Книга имела немалый резонанс в литературных кругах, подверглась широкому обсуждению, а затем была насильственно изъята из обращения, так как само имя Лидии Чуковской долгое время находилось под запретом. По мнению специалистов, ничего лучшего в этой области до сих пор не создано. В наши дни, когда необыкновенно расширились ряды издателей, книга будет полезна и интересна каждому, кто связан с редакторской деятельностью. Но название не должно сужать круг читателей. Книга учит искусству художественного слова, его восприятию, восполняя пробелы в литературно-художественном образовании читателей.

Лидия Корнеевна Чуковская

Документальная литература / Языкознание / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Окружение Гитлера
Окружение Гитлера

Г. Гиммлер, Й. Геббельс, Г. Геринг, Р. Гесс, М. Борман, Г. Мюллер – все эти нацистские лидеры составляли ближайшее окружение Адольфа Гитлера. Во времена Третьего рейха их называли элитой нацистской Германии, после его крушения – подручными или пособниками фюрера, виновными в развязывании самой кровавой и жестокой войны XX столетия, в гибели десятков миллионов людей.О каждом из них написано множество книг, снято немало документальных фильмов. Казалось бы, сегодня, когда после окончания Второй мировой прошло более 70 лет, об их жизни и преступлениях уже известно все. Однако это не так. Осталось еще немало тайн и загадок. О некоторых из них и повествуется в этой книге. В частности, в ней рассказывается о том, как «архитектор Холокоста» Г. Гиммлер превращал массовое уничтожение людей в источник дохода, раскрываются секреты странного полета Р. Гесса в Британию и его не менее загадочной смерти, опровергаются сенсационные сообщения о любовной связи Г. Геринга с русской девушкой. Авторы также рассматривают последние версии о том, кто же был непосредственным исполнителем убийства детей Йозефа Геббельса, пытаются воссоздать подлинные обстоятельства бегства из Берлина М. Бормана и Г. Мюллера и подробности их «послевоенной жизни».

Валентина Марковна Скляренко , Владимир Владимирович Сядро , Ирина Анатольевна Рудычева , Мария Александровна Панкова

Документальная литература / История / Образование и наука