Прокурорская и судебная деятельность успешно сочеталась с научной и преподавательской. В конце 70-х гг. внимание И. Я. Фойницкого привлек такой широко применяемый в России вид наказания, как ссылка. Результатом тщательного изучения западноевропейских материалов (особенно французских и английских) явилось исследование И. Я. Фойницкого «Ссылка на Западе» (1881), представленное им на соискание ученой степени доктора уголовного права.
Защита диссертации состоялась в Санкт-Петербургском университете в памятный для России день[1500]
– 1 марта 1881 г. Официальными оппонентами по диссертации выступали известные ученые – профессора Н. С. Таганцев и И. Е. Андриевский[1501]. Диссертант был удостоен искомой степени. После этого он занял должность профессора на кафедре уголовного права Санкт-Петербургского университета.Наряду с пенитенциарными проблемами И. Я. Фойницкий проявляет серьезный интерес к вопросам уголовной статистики и этиологии. Он принимает участие в работах по упорядочению российской уголовной статистики, начинает применять статистический метод для выяснения факторов, влияющих на преступность. С полным основанием его можно причислить к основоположникам отечественной криминологии.
В начале 1873 г. И. Я. Фойницкий выпускает в свет работу «Влияние времен года на распределение преступности». В этой работе Фойницкий, базируясь на обширном статистическом материале, честно формулирует основные положения социологического направления в науке уголовного права. Им впервые были сформулированы и обоснованы теоретические положения о факторах преступности, развитые впоследствии Э. Ферри и другими криминалистами-социологами. Обобщение результатов уголовно-статистических работ позволило И. Я. Фойницкому сделать вывод, что «преступление определяется совместным действием условий физических, общественных и индивидуальных»[1502]
. По мнению Фойницкого, с развитием общества уголовное наказание все более должно сливаться с мерами предупреждения преступлений. Государство должно стремиться к такому решению проблемы борьбы с преступностью, при котором на первом плане стояли бы меры, направленные на развитие народного благосостояния, наказание же должно являться самой крайней и наименее желательной мерой.Социологическому направлению Фойницкий оставался верен и в последующие годы. Несколько позже выходят в свет еще две его уголовно-этнологические работы: «Факторы преступности» (1893) и «Женщина-преступница» (1890); в них подчеркивается роль индивидуальных факторов, говорится о «неисправимости» значительного числа преступников.
«Опыт показывает, – пишет И. Я. Фойницкий, – что огромная часть преступного мира слагается из людей двух категорий: одни впадают в преступление вследствие преобладания у них противообщественных наклонностей и идей, что происходит от извращенного воспитания и перевеса импульсивной силы над задерживающею; другие – от недостаточного развития способностей к отпору посторонним вредным влияниям, что происходит вследствие пассивности и дряблости характера»[1503]
. Под этими словами в настоящее время подписались бы многие специалисты в области криминальной психологии.В своих фундаментальных трудах по уголовному праву и процессу (в уже упоминавшемся «Учении о наказании в связи с тюрьмоведением» и в «Курсе уголовного судопроизводства») Фойницкий наряду с исследованием специальных проблем этих наук неоднократно касался и вопросов причин преступности. «На входных дверях науки уголовного права, – писал И. Я. Фойницкий, – мы читаем, что предмет его… преступность».
Серьезное внимание уделял И. Я. Фойницкий и проблемам догматики материального уголовного права. Этому способствовали чтение курса уголовного права в университете (1874–1882 гг.), участие в работе комиссии по разработке Уголовного уложения (1882–1901 гг.) и практическая деятельность в Сенате. Ученого особенно занимали преступления имущественные и против личности. Именно им были разработаны соответствующие главы проекта Уголовного уложения 1903 г., они же обстоятельно изложены в его «Курсе уголовного права. Часть Особенная», выдержавшего шесть изданий (1-е изд., 1890; 6-е, посмертное изд., 1916). Из проблем Общей части уголовного права наибольшее внимание И. Я. Фойницкий уделил теории соучастия[1504]
.Главным же произведением И. Я. Фойницкого по праву считается «Курс уголовного судопроизводства» в двух томах (первый том вышел в свет в 1884 г., второй – в 1888 г.). До событий 1917 г. он выдержал четыре издания (посмертное изд. – 1915)[1505]
. До настоящего времени курс этот остается непревзойденным классическим образцом систематического изложения теории и практики уголовного судопроизводства. В этой замечательной работе И. Я. Фойницкий подверг сравнительному анализу уголовно-процессуальное законодательство всех времен и народов.