Читаем Ижевск в огне гражданской войны 1917-1918 полностью

Октябрьский переворот, совершенный в Петрограде, для Ижевских рабочих не являлся неожиданным. Ясно было, что созываемый 25 октября, 2-ой Всероссийский С‘езд Советов должен явиться решающим событием. Ижевский Совет, пославший на этот С‘езд своим представителем большевика Ивана Пастухова, был уверен, что большинство Съезда будет на стороне большевиков. В действительности так и было. Октябрьская революция совершилась. Власть перешла в руки Советов 26 октября на очередном заседании Ижевского Совета были получены две телеграммы. Первая сообщала о том, что Петроградский Совет Рабочих Депутатов требует перехода государственной власти 2-му Всероссийскому Съезду Советов, просит последний взять на себя организацию правительства, обещает со своей стороны полную поддержку 2-му С‘езду Советов и призывает провинциальные Советы поддержать это требование. Вторая телеграмма сообщала об открытии 2-го С‘езда Советов, об избрании тов. Ленина председателем С‘езда, (до этого, после событий 3–4 июля, т. Ленин вынужден был скрываться от преследований Временного правительства), что все рабочие и гарнизон Петрограда на стороне С‘езда и что Временное Правительство принимает меры к вызову частей с фронта.

Решено было устроить перерыв с тем, чтобы дать возможность каждой фракции Совета предварительно обсудить создавшееся положение в своей партийной организации.

Утром 27-го октября заседание Совета возобновилось. На повестке дня был поставлен вопрос — об отношении к событиям в Петрограде. Зал Совета был переполнен. Кроме депутатов присутствовало много рабочих. Заседание открыл т. Шитов (большевик). Представители фракции изложили свои взгляды на совершающиеся события. От фракции меньшевиков выступил Б. Куценко[4]), от с.-р. Новоселов, от большевиков — В. Матвеев, от с.-р. максималистов— Соколов, от крестьянской секции[5]) — беспартийный крестьянин Поляков.

Первые два против перехода власти в руки Советов, за поддержку Временного Правительства, остальные три с единодушным осуждением политики Временного Правительства, за поддержку Петроградского Совета. После продолжительного обсуждения этого вопроса были вынесены три резолюции[6]): первая — от большевиков и с.-р. максималистов (последние присоединились к резолюции большевиков), вторая — от меньшевиков и с.-р. и третья — от секции крестьянских депутатов.

Резолюция большевиков указывала, что коалиционное правительство не в состоянии вывести страну из тупика, в котором она находится, что политика Временного Правительства приведет к диктатуре контрреволюционных генералов, поэтому нужно решительно поддерживать Петроградский Совет в борьбе за переход всей власти в руки Советов. Резолюция меньшевиков и эсеров считала, что захват власти Советами является преступным шагом, что этот захват повлечет за собой отсрочку созыва Учредительного Собрания и разрыв с союзниками (Англией и Францией) и предлагала — считать выступление большевиков вредным для революции и протестовать против передачи власти в руки Советов.

Куценко старался доказать «гибельность» тактики большевиков, главным образом, тем, что крестьяне, составляющие большинство населения страны, большевиков не поддержат и, в результате этого переворота, мы потеряем даже те революционные завоевания, которые имеем сейчас. Как бы в ответ на такие доводы меньшевиков, в резолюции предложенной крестьянской секцией Совета говорилось:

«Организующие силы буржуазной и помещичьей контрреволюции, прикрываясь знаменем Временного Правительства, противодействуют переходу всей земли в руки трудящегося крестьянства, охраняя прибыли капиталистов и помещиков. Временное Правительство не способно принять ряд мер в области хозяйственной — контроль над производством, распределением и т. д. Исходя из этого, Ижевский Совет поддерживает борьбу Петроградского пролетариата за власть и, в свою очередь, об‘являет войну капиталу. Мы крестьяне, все как один, встанем на защиту власти пролетариата и постановляем: немедленный разрыв с политикой доверия Временному Правительству и считаем его низложенным».

Голосование (поименное) всех трех резолюций дало такие результаты: за резолюцию большевиков 92 депутата, меньшевиков и с.-р. 58 депутатов, крестьянскую 11 депутатов, и воздержалось от голосования — солдатская секция 8 чел., впоследствии присоединившаяся к большевикам.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Лаврентий Берия. Кровавый прагматик
Лаврентий Берия. Кровавый прагматик

Эта книга – объективный и взвешенный взгляд на неоднозначную фигуру Лаврентия Павловича Берии, человека по-своему выдающегося, но исключительно неприятного, сделавшего Грузию процветающей республикой, возглавлявшего атомный проект, и в то же время приказавшего запытать тысячи невинных заключенных. В основе книги – большое количество неопубликованных документов грузинского НКВД-КГБ и ЦК компартии Грузии; десятки интервью исследователей и очевидцев событий, в том числе и тех, кто лично знал Берию. А также любопытные интригующие детали биографии Берии, на которые обычно не обращали внимания историки. Книгу иллюстрируют архивные снимки и оригинальные фотографии с мест событий, сделанные авторами и их коллегами.Для широкого круга читателей

Лев Яковлевич Лурье , Леонид Игоревич Маляров , Леонид И. Маляров

Документальная литература / Прочая документальная литература / Документальное