Измена

Не надо рассказывать много о состоянии российских шахт, о том, что деньги поступают не на оздоровление угольного производства, а на подавление социального протеста шахтеров и, в основном, на закрытие шахт и разрезов. Достаточно напомнить, что в 1997 году производство каменного угля в стране снизилось на 5,5% и скоро выйдет за пределы, определяемые национальной безопасностью страны. А в монопрофильных шахтерских городах, например, Анджеро-Судженске, безработица достигает 80 %! А шахты взрываются, потому что нет денег купить вентиляторы.

Процитируем лучше еще одно письмо, подписанное Лоуренсом Саммерсом первым заместителем министра финансов Соединенных Штатов Америки - 11 апреля 1997 года /21/. Письмо адресовано "достопочтенному Анатолию Борисовичу Чубайсу - первому заместителю председателя правительства Российской Федерации, министру финансов". Американский руководитель пишет: "Дорогой Анатолий! Хотел бы поблагодарить Вас за наши откровенные, продуктивные беседы во время моей поездки в Россию. Мы решительно, - пишет американец, поддержим ваши шаги по улучшению проекта Налогового кодекса. И, как я понимаю, наши технические советники (! - С.С.) активно помогают этому процессу".

В августе 1996 года, на встрече руководителей Международного валютного фонда с депутатами Госдумы, один из них заявил мне лично, что МВФ помог российскому правительству написать проект Налогового кодекса. Как видим, американский замминистра это подтверждает. Что же это за правительственный проект Налогового кодекса? Почему за него так хлопочут американцы? Почему основополагающий экономический российский закон пишут американцы?

Поскольку мы являемся соавторами иной идеи налоговой реформы проходящей, как проект закона в Государственной Думе России, мы досконально изучили правительственный проект. Главное в том, что он еще больше увеличивает налоговое давление на промышленность России, и, тем самым, приводит ее к дальнейшему разрушению. Он изымает еще больше налоговых доходов из субъектов Федерации и переводит их в федеральный центр, который, как мы уже знаем, распоряжается этими средствами от- нюдь не на пользу регионов и экономики России в целом. Наконец, он переходит от кассового принципа взимания налогов, по мере фактической оплаты за продукцию и услуги, к взиманию налогов по факту отгрузки товаров. Выше мы уже показывали, что, в условиях отсутствия оборотной денежной массы в стране в нужном объеме, этот переход изымет окончательно остатки оборотных средств промышленных предприятий, нанесет колоссальный удар по национальной экономике России. Из этого примера ясно видны и цели управления извне и механика этого управления.

Но продолжим цитирование письма американца: "Мы хотели бы предложить три приоритета: перейти к принципу взимания налогов по мере их начисления, согласно которому налоги уплачиваются, когда осуществляется доставка товара, а не когда поступают денежные платежи". Эти слова являются прямым доказательством первородства правительственного Налогового кодекса. Он написан американцами, в американских интересах, в интересах окончательного разрушения, прежде всего, оборонно-промышленного комплекса России. Письмо обширное, письмо инструктивное, письмо, которое обсуждает почти все актуальные вопросы экономических решений Российской Федерации. Не возникло ли уже у Вас у самих вопроса: кто же реально руководит экономической реформой в России?

А вот свидетельство газеты "Русский телеграф" /44/: "Стэнли Фишер был первым, кто поведал российским журналистам подробности плана". Речь идет о плане российского правительства по кардинальному улучшению собираемости налогов. А Стэнли Фишер - это заместитель директора Международного валютного фонда. Важно, что сам план правительства в тот момент еще не был подписан. Черномырдин только лишь обещал подписать его в ближайшие 2 - 3 дня. А американец его уже обнародует. Так кто в доме хозяин? Цитируем дальше: "Первый заместитель министра финансов Владимир Петров (внимание! - С.С.), приняв эстафету от Стэнли Фишера, сообщил, что именно предусматривает -план правительства". Самое замечательное в этом - " проговоры по Фрейду" в прочубайсовской, проправительственной, проОНЭКСИМовской газете "Русский телеграф". Российский министерский чиновник принимает эстафету от руководителя Международного валютного фонда! Это не случайная оговорка. Это вовсе не оговорка, это механизм.

Чего ж удивляться тому, что Анатолий Чубайс дает интервью в Давосе в 1997 году, в котором утверждает, что "Россия никогда не выступала против расширения НАТО на Восток" ("Файненшенл тайме") /45/. Наверняка в его архивах лежит письмо, наверное, уже не из Министерства финансов США, а из Пентагона с соответствующими инструкциями. Во всяком случае, совершенно естественно сделать такое предположение.