Измена

И, наконец, 122 % перевыполнения по строке "социальная политика". Что это означает? Это означает, что "знает кошка, чье мясо съела". Понимая, что, подводя людей к погибели, столкнутся с социальным протестом, они затыкают рот людям (шахтерам, рабочим, учителям, ученым), бросая крошки с барского стола, демпфируя, снимая социальный протест. Совершенно очевидно, что проедание по строке "социальная политика" при одновременном разрушении доходной базы бюджета, промышленности, реального сектора представляет собой замкнутый круг, по которому страна идет в небытие.

Итоги 1997 года очень хорошо накладываются на планы Президента и Правительства, отраженные в бюджете 1998 года, показанном на этом же рисунке. Как видим, мы еще раз получаем доказательство, что их деятельность представляет собой не ошибки, не трудности, не заблуждения, а стратегию стратегию осмысленного, осознанного разрушения страны.

Кстати, надо сказать еще об одной лжи правительства и о соучастии в ней Государственной Думы. В постановлении по бюджету 1998 года, принятому Государственной Думой в первом чтении /5/ записано, что будет рост промышленного производства, что будет направление финансовых ресурсов в реальный сектор. Но истинные цифры таковы. Рентабельность промышленного производства в 1997 году упала до величины около 7% /6/. Прогноз ее падения на 1998 год - еще на треть. В условиях, когда рядом, в финансовом секторе рынка, доходность ценных бумаг вновь увеличена правительством и составляет почти 30%, любой частный, банковский или внешний капитал будет инвестировать, конечно, туда, где ставка доходности выше.

Значит он, по объективным причинам, не пойдет в реальный сектор, в промышленность. И в целом никакого масштабного инвестирования вновь не будет, поскольку по проекту бюджета государственное инвестирование вновь сворачивается в 2 раза. А капитал пойдет опять спекулировать на рынках ценных бумаг. Значит правительство, а за ним и Государственная Дума осмысленно и осознанно лгут своему народу, обещая рост и процветание. Их не будет. Зато будет, очевидно, продолжение властвования тех, кому достаточно на Руси хорошо.

Власть против народа.

Здесь мы подходим к очень важному новому явлению, отраженному на рисунке 4. За годы Ельцина в стране вновь восстановился, развился колоссальный отрыв властей всех уровней от жизни, интересов людей, народа, большинства. В свое время в начале романтических мечтаний о демократических реформах 1989 года, еще не понимая, в чем их внутренний замысел и откуда они управляются, общество выдвигало претензии к партийно-государственной власти по поводу ее отрыва от интересов большинства людей. Вспоминали привилегии чиновников, партийных аппаратчиков, спецбуфеты, спецобслуживание, спецквартиры, спецлиф- ты, значительную разницу в уровне жизни партаппаратчиков и большинства людей. Но за годы Ельцина это явление разрослось в еще больших масштабах!

На рисунке 4 можно видеть, что за годы ельцинской "реформы" уровень жизни большинства граждан, и работающих, и пенсионеров (его можно оценить, как количества наборов прожиточного минимума, который можно приобрести на среднюю зарплату и среднюю пенсию) упал более, чем в 2 раза! /7/. И на этом фоне рост расходов консолидированного бюджета страны, всего бюджета в стране на содержание органов государственной власти более, чем заметен. Это удивительно, но в 8 раз выросла доля расходов на чиновников, на их зарплаты, на их кабинеты, на их персональные мерседесы, волги, самолеты. Консолидированный бюджет означает, что речь идет не только о федеральных чиновниках, Президенте и его присных, но и о чиновниках всех уровней. (Вот вам сила примера рыбы, гниющей с головы).

И во многих субъектах Федерации местная политика, подобное явление, как в капле воды, отражает федеральную политику. Народу живется все хуже, а Президенту и его присным и чиновникам живется все лучше. И разрыв растет.

Можно сказать, что страна, с точки зрения устойчивого социально-политического развития, обречена. Фарисейство при объявлении 1997 года годом примирения и согласия на фоне откровенного графика (рис.4) уже не выглядит каким-то сомнительным. Совершенно очевидно, что добравшись до власти Президент и его последователи обеспокоены не спадом уровня жизни большинства граждан, а своим собственным уровнем жизни.

Как бы Ельцин, глядя на данный график, объяснил жуткую цифру: 12% всего бюджета страны идет на чиновничество в условиях, когда финансирование науки упало до 0,3% валового внутреннего продукта - уже меньше, чем в малоразвитых странах Африки и Латинской Америки. Как бы он это объяснил, если уже несколько лет подряд учреждения здравоохранения получают практически деньги только на зарплату. На оборудование, на лекарства все вынимается уже из кармана самих больных. Как бы он объяснил, что...

Рыба гниет. С головы.