Измор

В сегодняшней правде слова, можно усмотреть то, как им пренебрегают. Потому что суть в том, что свободы слова не подразумевает права выражать свое мнение в любом контексте и любыми средствами. Поскольку если дать слову слишком много свободы – оно морально изничтожит своего владельца, толкая его на ужасные действия. Значительным здесь представляется то, что у него найдутся средства: как никак, от языка сложно увильнуть, ибо влияние языка всюду – даже там, где его, как вы считаете нет.

Свобода слова сейчас, как никогда зашкаливает и поэтому приходиться наблюдать печальную картину. А именно: переизбыток возможностей и их бесконтрольность. Именно тогда и приходится корчить из себя вид ленивой ничтожности, поддаваться рукоблудию на чужие увечья, слушать, соглашаться c той правдой, что вторят от уха до уха. Ровным счетом, превращая мировоззрение в кашеобразную массу, которая для нас любезно именуется сутью: она ищет выход в лозунгах, цитатах, борьбе за стабильность и сомнительных движениях, идущих в противовес обществу нагло заявляя о себе в не самой адекватной манере, обвиняя в недодаче свободы в разделении своих взглядов и самореализации в обществе. Мы говорим про тех, чья отвага мухи заставляет лишь усомниться в правдивости их слов еще больше; вам лучше самим вообразить те группы и движения, что сейчас пришли на ум, ибо эта тема – склока, требующая много запятых. Анатомия человека, безусловно, остается главной темой для каждодневных баталий, центром сюжетов книг, фильмов, статей, философии. Однако сложилось так, что общество жадно истерзывает тушу морали, этики, понятие нормы во все стороны. Зачем и почему? Бог его знает! Дурные трикстеры заполонили культуру; они срамословят неясными чужеземными словами и слагают обществу свои холеные, безмозглые оды и гордятся этим. Вот же моветон! С виду человек – внутри кукла без души, что осатанели из-за собственной глупости. Их патология – никудышное воспитание, оттого они впадают в обезьяньи припадки. Навязывая свои правила, они пытаются установить новое аномальное понятие интимности, за которые сами же цепляются из-за неспособности на настоящую откровенность. Ибо сама по себе такая близость требует самоконтроля, траты ресурсов, включения в процесс отношений. И, само собой это дискомфортно поскольку приходит нужна жертвовать чем-либо, ради благосостояния родного человека; так издавна с жизнью справлялись мужчина и женщина: своим разным началом они создавали равновесие. Потому наличие однополых отношений – отклонение, сюр природы (более подробно данная мысль будет разобрана в отдельном сочинении).

Казалось бы, с приходом массовой прогрессии должен был удвоится интеллектуальный склад мышления, однако вместо этого увеличился псевдокультурный образ жизни, вынянченный с позиции вечнозеленых радикалов. Их подход ко всему оставляет желать лучшего. С ними постоянно, что-то не так. Они как ксенофобы – всегда чем-то недовольны. Но при этом дивятся, как дети любым открытиям, каждому чувству и впечатлению. И в этом нет ничего плохого, но порой, это тупоумное пересказывание какой-то чопорной одной и той же болтовни напоминает внутренний бардак – точнее хаос: хаос выходящий. Оземь падают все, а милейшему читателю будет не ясно; вероятно, он уже готов пятиться и шикать в меня предсмертной пеной, поэтому объясню проще некуда: трудности – это естественная часть жизни и наша обязанность справляться с ними самостоятельно, вне зависимости от настроения, а не кошмарно вторить свои жалобы изо дня в день под видом сопленосой ограниченности.